Citizen ‚ s Arrest

Erstellt von Findlaws Team von juristischen Autoren und Redakteuren| Zuletzt aktualisiert am 28.haftbefehl. Diese Art von Verhaftungen, die als Bürgerverhaftungen bekannt sind, treten auf, wenn gewöhnliche Menschen entweder selbst Kriminelle festnehmen oder Polizeibeamte anweisen, einen Verbrecher festzunehmen.,

Während Verhaftungen von Privatpersonen weniger verfassungsrechtlichen Anforderungen unterliegen als eine Verhaftung von Strafverfolgungsbeamten, gelten immer noch Regeln. Die Nichteinhaltung dieser Regeln kann zu einer zivil – und strafrechtlichen Haftung für die festgenommene Person führen.

Wann kann ein Privatbürger jemanden verhaften?

Eine person verhaften jemanden, der Sie einen begründeten Verdacht der Begehung einer straftat, selbst wenn das Verbrechen nicht auftreten, in Anwesenheit der Person, welche die Verhaftung., Solange tatsächlich ein Verbrechen begangen wurde und die Person, die die Festnahme veranlasste, von dem Verbrechen wusste, wird ein begründeter Verdacht auf die Identität des Täters ihre Festnahme rechtfertigen. Wenn das Verbrechen jedoch nicht tatsächlich geschah, könnte die Person, die die Verhaftung vornimmt, zivilrechtlich und strafrechtlich haftbar gemacht werden.

Im Allgemeinen können Menschen die Verhaftung eines Bürgers nicht für Vergehen nutzen, es sei denn, das Vergehen beinhaltet eine Verletzung des Friedens., Selbst unter diesen Umständen können Einzelpersonen jedoch nur dann verhaftet werden, wenn sie das kriminelle Verhalten persönlich miterlebt haben und der Verstoß gerade aufgetreten ist oder die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass der Verstoß fortgesetzt wird.

Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Festnahme eines Bürgers

Wie oben erwähnt, enthält die Festnahme eines Bürgers nicht die gleichen verfassungsrechtlichen Anforderungen, die mit einer Festnahme durch Strafverfolgungsbeamte verbunden sind., Wenn jedoch eine Person auf Ersuchen der Strafverfolgung handelt, muss jede Festnahme, die sie durchführt, den gleichen verfassungsmäßigen Standards entsprechen wie eine Festnahme durch die Strafverfolgungsbeamten selbst.

Zum Beispiel müsste die Festnahme eines Bürgers auf Ersuchen der Strafverfolgungsbehörden immer noch den Such-und Beschlagnahmungsanforderungen der vierten Änderung entsprechen. Ein Bürger könnte auch strafrechtlich verfolgt werden, die es zu einem Verbrechen machen, jemanden seiner verfassungsmäßigen Rechte zu berauben. Wenn ein Bürger von sich aus bei der Festnahme handelt, gelten jedoch nicht dieselben verfassungsrechtlichen Beschränkungen.,

Anwendung angemessener Gewalt

Trotz der Tatsache, dass die Verhaftungen der Bürger nicht die gleichen verfassungsrechtlichen Anforderungen erfüllen wie eine typische Verhaftung, müssen Einzelpersonen nur die Menge an Gewalt anwenden, die angemessen und notwendig ist, um die Verhaftung durchzuführen. Was genau die angemessene und notwendige Kraft ausmacht, hängt von den Tatsachen ab, die jede Verhaftung umgeben. Die Geschworenen werden in der Regel die Tatsachen rund um die Festnahme untersuchen und feststellen, ob die Gewalt übertrieben war.,

Einige Staaten verbieten die Anwendung tödlicher Gewalt, außer in Fällen, in denen die festgenommene Person oder eine andere Person mit der Gefahr schwerer Körperverletzung oder sofortiger Anwendung tödlicher körperlicher Gewalt konfrontiert ist. In diesen Situationen kann die Person, die die Verhaftung vornimmt, tödliche Gewalt anwenden, um Schaden für sich selbst oder andere zu verhindern.

Andere Staaten erlauben es einer Privatperson, die eine Festnahme durchführt, tödliche Gewalt anzuwenden, um einen fliehenden Festgenommenen zu stoppen, solange die Person, die die Festnahme durchführt, angemessene Methoden anwendet, um die Festnahme durchzuführen., Einige Staaten gehen noch weiter und verlangen, dass die Person, die tödliche Gewalt einsetzt, zuerst versucht, das Thema der Verhaftung einzudämmen, und andere Staaten verlangen Verfolgung und eine explizit erklärte Absicht, vor der Anwendung tödlicher Gewalt festzunehmen.

Straf-und zivilrechtliche Haftung

Der Einsatz von übermäßiger Gewalt kann die verhaftende Person der zivil-und strafrechtlichen Haftung öffnen, was insbesondere dann der Fall ist, wenn Einzelpersonen tödliche Gewalt anwenden, um Kriminelle zu fassen., Jede Anwendung tödlicher Gewalt während der Verhaftung eines Bürgers, die nicht dem geltenden Staatsrecht entspricht, kann zu Totschlag-oder Mordanklagen gegen die festgenommene Person führen. Zusätzlich zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit kann ein Privatbürger einer rechtswidrigen Todesklage der Familie des mutmaßlichen Verbrechers ausgesetzt sein.

Zusätzlich zu rechtswidrigen Todesklagen kann die Festnahme eines Bürgers Personen anderen Arten von Delikthaftung aussetzen, wenn die Festnahme nicht gerechtfertigt war., Wenn eine Person bei der Festnahme die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt, kann der Inhaftierte eine Reihe von Ansprüchen in einer Körperverletzungsklage geltend machen, einschließlich des oben genannten unrechtmäßigen Todes, falscher Inhaftierung, Körperverletzung und Batterie.

Erfahren Sie mehr über Verhaftungen von Bürgern: Sprechen Sie mit einem Anwalt

Jeder Einzelne ist befugt, unter bestimmten Umständen Übeltäter zu verhaften, aber Bürger, die auf eigenes Risiko eine Verhaftungshandlung durchführen möchten., Die Festnahme eines Verbrechers ist nicht nur von Natur aus gefährlich, sondern die Nichteinhaltung der gesetzlichen Anforderungen für die Festnahme eines Bürgers könnte verheerende rechtliche Folgen für die Person haben, die die Festnahme durchführt. Um mehr zu erfahren, sprechen Sie mit einem erfahrenen Strafverteidiger in Ihrer Nähe.