La Major League Baseball è in pausa indefinita a causa del romanzo coronavirus (COVID-19) minaccia e, se il baseball ritorna quest’anno, la stagione sarà diversa da qualsiasi nella storia dello sport. Sarà abbreviato, è probabile che venga giocato senza fan e potrebbe svolgersi nella sua interezza in una posizione neutrale. Non ha senso fingere che questo sia qualcosa di simile a una stagione normale.,
Le regole dovranno essere modificate per adattarsi alla stagione insolita ogni volta che il baseball ritorna. Le squadre potrebbero giocare a doubleheaders sul normale per spremere il maggior numero possibile di giochi e probabilmente avranno ampliato i roster per affrontare il grind. Potrebbero esserci anche altre modifiche temporanee alle regole. Le visite ai tumuli saranno eliminate per mantenere la distanza sociale? Si tratta di una possibilità distinta.
Poiché questa non sarà una stagione normale, MLB ha l’opportunità di sperimentare cose che altrimenti non prenderebbe nemmeno in considerazione., Il baseball è intriso di tradizione, più di qualsiasi altro sport e forse anche a suo discapito, a volte, e MLB avrebbe la possibilità di uscire dalla sua zona di comfort quest’anno. Se qualcosa funziona, potrebbe essere considerato a lungo termine. In caso contrario, rottamarlo e andare avanti.
Qui ci sono 10 modi MLB (e la MLBPA, dal momento che i giocatori avrebbero bisogno di firmare fuori pure) potrebbe sperimentare e trattare la stagione 2020 come un laboratorio di test. Gli elementi sono elencati in ordine di ciò che considero più probabile da implementare a meno probabile., Ricorda, il commissario Rob Manfred non farebbe il suo lavoro se non considerasse ogni idea, per quanto ridicola.
DH universale
I lanciatori non sono mai stati peggiori nel colpire di quanto non siano in questo momento pitch i lanciatori colpiscono collettivamente .128/.160/.162 con un tasso di strikeout del 43,5 per cento in 5.173 presenze su piastra (!,) nel 2019 unlikely ed è improbabile che miglioreranno mai. È abbastanza difficile fare una cosa bene a livello MLB, pitch o hit. Fare entrambe le cose sembra impossibile. Lanciatori colpire sarà presto andare la strada dell’uccello dodo.
È probabile che la MLB conceda alle squadre punti extra per garantire la sicurezza dei giocatori durante la stagione accorciata. Non vogliono rischiare lesioni perché i giocatori sono oberati di lavoro o perché i lanciatori non sono stati in grado di accumularsi correttamente durante l’arresto. Implementare un DH universale è più o meno lo stesso. Prende i lanciatori fuori dal pericolo non chiedendo loro di fare qualcosa che non si allenano a fare.,
Inoltre, il piano dell’Arizona può portare a un programma con maggiore varietà (gioca una squadra diversa ogni giorno, ecc.), nel qual caso permettere ai lanciatori di colpire potrebbe non essere fattibile. Giocare con regole diverse ogni giorno non sembra una buona idea. L’adozione di un DH universale per limitare il rischio di lesioni e semplificare le cose durante la stagione accorciata è un gioco da ragazzi.
Quanto è probabile? Molto probabile a breve termine e inevitabile a lungo termine., Non lo so quando accadrà, esattamente, ma sarei sbalordito se MLB andasse negli anni 2030 con i lanciatori che ancora colpiscono. La stagione accorciata potrebbe dare alla MLB l’opportunità di strappare il cerotto e non guardare mai indietro.
Possibile compromesso: lascia che i team manager di casa decidano se vogliono usare il DH prima di ogni partita. Dayn Perry ha presentato questa idea a febbraio. La mia impressione è che i manager implementerebbero efficacemente un DH universale per MLB perché nessuno avrebbe lasciato che il loro lanciatore colpisse se avesse la scelta.,
Eliminare instant replay
Sono pro instant replay perché ottenere la chiamata giusta è la cosa più importante. Allo stesso tempo, signore, il processo può essere noioso. Il gioco accade, i giocatori coinvolti indicano la panchina per il replay, l’allenatore chiama la sala video, il manager si ferma e chiede un replay, gli arbitri camminano e si mettono al telefono, e per tutto il tempo aspettiamo. Aspettiamo e aspettiamo e aspettiamo. Lo odio.
Razionalizzare il sistema di riproduzione dovrebbe essere una priorità assoluta per il futuro., A breve termine, l’eliminazione della riproduzione istantanea migliorerebbe il ritmo di gioco e aiuterebbe anche a combattere il furto di segni. Gli Astros sono già stati puniti per il loro uso improprio di apparecchiature video in 2017 e 2018 e i Red Sox sono stati puniti per infrazioni simili in 2018. Nessun replay istantaneo eviterebbe un tale scandalo in 2020 e, francamente, l’ultima cosa di cui MLB ha bisogno in questo momento è un’altra.
Quanto è probabile? Un po ‘ probabile. Spring training ballparks in Arizona (e Florida) sono attrezzati per l’instant replay, quindi non sarebbe un problema, ma chissà dove si giocheranno i giochi nel 2020?, Potrebbero essere posti diversi. Sospetto che MLB vorrà fare il più possibile per migliorare il ritmo di gioco, quindi non escludere che l’instant replay venga accantonato per un anno.
Possibile compromesso: replay istantaneo ma ai team non è permesso guardare prima il video. Deve essere una chiamata istantanea dalla panchina. La decisione del manager, fondamentalmente. Ciò migliorerebbe il ritmo di gioco-sospetto che porterebbe a meno recensioni in generale-e ridurrebbe anche il rischio di furto illegale di segni perché non ci saranno dispositivi elettronici approvati nella zona.,
Automated strike zone
Gli arbitri robot non sono mai stati più vicini a una realtà. L’automated strike zone-MLB lo chiama ABS per “palle e scioperi automatizzati” -è stato impostato per essere utilizzato in alcuni livelli di lega minore in questa stagione. Questo non accadrà ora a causa dello spegnimento. L’ABS è stato testato nell’Independent Atlantic League e nell’Arizona Fall League lo scorso anno, e si sta lentamente facendo strada verso la MLB.,
L’utilizzo di ABS durante una stagione accorciata consentirebbe all’arbitro di casa, in genere un signore più anziano la cui età lo mette più a rischio di pericolose complicazioni da COVID-19, di mantenere la distanza sociale con il ricevitore e il battitore. Non sarebbe affatto necessario, in realtà, anche se vale la pena avere qualcuno nelle vicinanze per giocare al piatto. Questo è il vantaggio di utilizzare ABS nel 2020.
Il rovescio della medaglia? ABS non è vicino ad essere perfezionato. Il sistema è ancora un work in progress e non credo che MLB vorrà correre questo se possibile., Potrebbe andare così male che implementare l’ABS in modo permanente nel prossimo futuro potrebbe non essere più possibile perché c’è così tanto contraccolpo. Immaginate qualcosa di simile accadendo in un gioco MLB. Non andrebbe bene:
Quanto è probabile? Un po ‘ probabile nel 2020 e inevitabile a lungo termine. MLB è così morto impostato sull’adozione di ABS che hanno già ottenuto gli arbitri a firmare su di esso. In un mondo perfetto, ABS sarebbe ancora a pochi anni di distanza., Nella nostra realtà attuale, MLB potrebbe essere costretto a utilizzare il sistema prima del previsto dopo l’arresto. Lo faranno se necessario, ma non penso che sia la loro preferenza.
Possibile compromesso: forse potrebbero usare solo ABS durante gli scoppi? MLB ha stabilito una nuova regola quest’anno che stabilisce che i giocatori di posizione possono lanciare solo quando il punteggio è separato da almeno sei run (o il gioco è in inning extra), quindi hanno essenzialmente considerato un vantaggio di sei run uno scoppio. Potrebbero accendere l’ABS a quel punto per accelerare le cose e dare all’arbitro di casa una certa distanza.,
Pitch clock
MLB vuole un pitch clock per migliorare il ritmo di gioco. La MLBPA non lo fa perché l’unione è fondamentalmente contraria all’aggiunta di un orologio al baseball. Manfred avrebbe potuto unilateralmente implementato un orologio pitch in 2020, ma ha deciso contro di esso per mantenere la pace del lavoro. È qualcosa MLB continuerà a spingere per in futuro, però. La lega si preoccupa troppo del ritmo di gioco.,
I ballparks in Arizona sono già dotati di pitch clock-l’orologio pitch viene utilizzato durante l’Arizona Fall League-quindi, sotto il piano Arizona, sarebbe facile come lanciare il proverbiale interruttore. Ritmo di gioco migliorerebbe e cerchiamo di essere reale, MLB dovrà lavorare sodo per attirare i fan indietro dopo l’arresto. Meno in piedi intorno e meno tempi di inattività è un modo per farlo.,
La proposta iniziale di pitch clock di MLB lo scorso anno richiedeva un orologio di 20 secondi con i trasgressori che venivano schiaffeggiati con palle automatiche (per i lanciatori) o scioperi (per i battitori). Il ritmo medio è stato di 24,9 secondi tra lanci all’interno di un at-bat in 2019. E ‘ in aumento rispetto ai 22,7 secondi di cinque anni fa. Sta andando fuori controllo. La stagione 2020 accorciata è il momento perfetto per sperimentare un pitch clock.
Quanto è probabile? Più probabile che no, credo., MLB vuole migliorare il ritmo di gioco, e senza folla, i giocatori possono essere più disposti a vivere con meno tempo per raccogliere se stessi tra i tiri. Questi sembra un momento perfetto a basso rischio per provarlo. Niente di questa stagione sarà normale. Tanto vale vedere se un orologio passo bastoni.
Possibile compromesso: utilizzare un orologio pitch di 20 secondi con le basi vuote e nessun orologio pitch con i corridori sulla base., Ciò migliorerà il ritmo di gioco in una certa misura, pur dando al lanciatore e al catcher il tempo di scorrere i segni e mettersi sulla stessa pagina nei momenti critici. Sembra una via di mezzo ragionevole.
Legami
Arriva un punto in ogni gioco inning extra in cui l’esperienza si sposta da ” woo bonus baseball! per favore, possiamo finirla?”MLB non ha bisogno di lunghi inning extra durante una stagione accorciata. Questo è più usura sui giocatori in un programma condensato(doubleheaders regolari, ecc.) e anche una maggiore esposizione potenziale a COVID-19.,
I legami non sono senza precedenti nel baseball ma sono rari-l’ultimo pareggio è stato nel 2016-e durante questa stagione caotica, la MLB potrebbe abbracciare i legami per evitare giochi inutilmente lunghi (e pericolosi). Ricorda, il piano dell’Arizona prevede giochi negli stadi di allenamento primaverili all’aperto nei mesi estivi. Sara ‘ un caldo pazzesco. Esecuzione di giocatori là fuori per inning extra sarà pericoloso.
Tieni presente che i legami cambierebbero strategia., La squadra di strada userebbe il suo più vicino nella parte inferiore del 9 ° in una partita di pareggio se sa che non ci sarà un 10 ° inning? Lo spero. In questo momento i gestori di strada possono farla franca salvando il loro più vicino per la situazione di salvataggio in inning extra. Non sarà il caso delle cravatte. Possiamo chiamare la strategia aggiunta un fringe benefit. Renderebbe le cose più interessanti.
Chiamare i pareggi dei giochi piuttosto che giocare inning extra richiederebbe un sistema di classifica basato sui punti. Due punti per una vittoria e un punto per un pareggio con vittorie che servono come primo tie-break. Quel genere di cose., Matt Snyder ha già fatto un caso per i legami nel 2020. Non sono un fan delle cravatte, personalmente, e sospetto che la maggior parte dei fan non lo sia. Durante questi tempi senza precedenti, però, vale la pena considerarli.
Quanto sono probabili? Lo chiamerei 50/50 per il 2020. A lungo termine, i legami non sono impossibili, anche se scommetterei pesantemente contro di loro. Ho potuto vedere la MLBPA spingendo per legami ad un certo punto per alleggerire il carico sui loro giocatori. Stanno già spingendo per un ritorno alla stagione di 154 partite per ridurre i carichi di lavoro e tagliare gli inning extra è il prossimo passo logico.,
Possibile compromesso: piuttosto che chiamare un gioco un pareggio dopo nove inning, potrebbero giocare un 10 o 11 o comunque molti inning e provare a decidere il gioco prima di chiamarlo un pareggio. Non sarebbero in grado di andare troppo a lungo, che avrebbe sconfitto lo scopo, ma giocare almeno un inning in più prima di stabilirsi su un pareggio è un modo ovvio per scendere a compromessi.
Mercy rule
Vorrei iniziare dicendo che sono contro una regola di misericordia. Questi sono giocatori professionisti. Gioca fino a quando il gioco è finito, e se l’altra squadra è in esecuzione il punteggio, peccato. Fermali se non ti piace. Detto questo, una regola di misericordia potrebbe essere utile durante una stagione abbreviata con un programma condensato. Elimina inning a bassa leva e riduce l’usura e la possibile esposizione al COVID-19.
La Federazione Internazionale di Baseball mercy rules termina il gioco quando una squadra è in su 15 corse dopo cinque inning o 10 corse dopo sette inning., World Baseball giochi classici sono chiamati quando una squadra è fino 10 corre dopo sette inning. La NCAA usa occasionalmente la regola IBAF mercy durante la stagione regolare, ma non durante la postseason. Queste sono le possibili linee guida della mercy rule.
Simile ai legami, una regola di misericordia potrebbe cambiare il modo in cui una squadra si avvicina al gioco. Immaginate se siete su 10 corre nel settimo. Useresti il tuo più vicino per proteggere il vantaggio di 10 run e inchiodare quella vittoria della mercy rule di sette inning? O si fa a rotolare con i vostri mitigatori minori e sperare per il meglio?, Sono pro sul campo caos e mi sento come una regola di misericordia sarebbe involontariamente caotico.
Una regola di misericordia è uguale a meno inning e meno annunci in televisione, e meno tempo per i fan di vagare per il campo da baseball e spendere soldi. Quest’ultimo non sarà un problema con ballparks vuoti. Il primo? Questo potrebbe essere un affare-breaker. MLB vorrà fare più soldi possibile e terminare i giochi presto sarebbe controproducente. Tuttavia, tutto ciò che potenzialmente previene le lesioni deve essere considerato.
Quanto è probabile? Non molto probabile per le ragioni appena menzionate., Terminare una partita in anticipo prende soldi dalla tasca di MLB e questa è l’ultima cosa che vogliono fare dopo l’arresto. Non penso che sia completamente impossibile però. I giocatori vorranno uscire dal sole dell’Arizona e potrebbero forse vendere MLB sull’idea che una percentuale molto piccola di giochi sarà influenzata.
Possibile compromesso: il vantaggio di dieci run dopo sette inning sembra già un buon compromesso, onestamente. Immagino che potresti dare al manager della squadra perdente l’opzione di invocare la regola della misericordia, anche se dubito che qualcuno la userebbe effettivamente., Non vogliono sembrare che si stiano arrendendo, cosa che ovviamente lo sarebbero. Ho capito. Dieci-run piombo dopo sette è come un buon comprendono già.
Corridori fantasma
Va bene, ora diventiamo davvero pazzi. Il modo migliore per abbassare l’esposizione a COVID-19 è quello di stare lontani l’uno dall’altro, e i corridori fantasma, o corridori invisibili come vengono chiamati in alcuni ambienti, aiutano a farlo. Non c’è bisogno di giochi di tag, non c’è bisogno che il primo baseman tenga il corridore, niente del genere. I corridori fantasma consentono il distacco sociale e hey, questo è un buon messaggio da inviare al pubblico., MLB sta facendo questo e si dovrebbe troppo.
Le regole del corridore fantasma variano ma in generale, una volta che il battitore raggiunge la base, lascia il campo e il suo corridore fantasma avanza al ritmo del battitore. Ad esempio, se il corridore fantasma è il primo e il battitore raddoppia, il corridore fantasma va al terzo. Se è il primo per un singolo, avanza al secondo. Se è secondo per un singolo, va al terzo. Così via e così via. Non sono ammesse basi rubate.,
Inoltre, il corridore fantasma può essere costretto a uscire finché la palla raggiunge la base appropriata prima che il battitore attraversi la prima base, quindi i doppi giochi possono ancora essere girati. Tag outs su corridori fantasma non esistono, ma questa è la vita. L’intero punto è limitare il contatto diretto in un momento in cui essere in prossimità di un’altra persona comporta rischi significativi per la salute. Fuori dagli schemi? Yeah. Sensato? Cioe’, si’, piu ‘ o meno.
Strategicamente, i corridori fantasma eliminerebbero il gioco in esecuzione e baserunning può essere molto divertente., Prendendo velocità fuori dal gioco rende meno interessante, e le squadre costruite intorno velocità sarebbe male. Allo stesso tempo, le squadre che sono stazione a stazione stanno a beneficio, o almeno perdono meno rispetto alle loro controparti più veloci. Il punto è che è un modo per tenere i giocatori lontani l’uno dall’altro.
Quanto è probabile? Non molto. Chiamiamolo … 95/5. La porta è aperta un pochino. Regole ferme dovrebbero essere stabilite su quando i corridori fantasma possono (e fare) avanzare, e anche allora i manager discuteranno e le squadre si arrabbieranno., Ma, se MLB viene detto che ha bisogno di mantenere un certo livello di distanza sociale per giocare, si può essere sicuri che prenderanno in considerazione ghost runners una valida alternativa a non giocare.
Possibile compromesso: Il lead runner è un vero corridore dal vivo, ma i trail runner sono corridori fantasma. In questo modo se un velocista come, ad esempio, Billy Hamilton o Byron Buxton raggiunge la base senza un corridore davanti a lui, può rubare una base. Il corridore di piombo può correre mentre tutti i trail runner sono corridori fantasma per limitare il traffico e ridurre l’esposizione al COVID-19.,
Seven-inning games
Questo è già in discussione in una certa misura. Minor-league doubleheaders dispongono di due-sette partite inning e c’è stato parlare MLB potrebbe giocare doubleheaders sette inning in questa stagione. Ciò massimizzerebbe il numero di partite giocate senza tassare eccessivamente i giocatori. Quattro inning in meno per doubleheader sono un grosso problema, specialmente nel calore dell’Arizona (o della Florida o del Texas).
In questo caso, però, stiamo parlando di partite a sette inning. Ogni singolo gioco, non solo doubleheaders., Un tale cambiamento altererebbe il modo in cui il gioco è giocato e gestito horses cavalli come Gerrit Cole e Jacob deGrom otterrebbero ancora il loro, ma la maggior parte degli altri giochi diventerebbero giochi bullpen games e alcune squadre sono meglio scherzate per questo rispetto ad altri, come ha spiegato RJ Anderson.
Il vantaggio è di due inning in meno a partita e quindi meno usura sui giocatori e meno esposizione al COVID-19 mentre sul campo. Questo vale anche per gli arbitri, i manager e il personale di supporto. Meno tempo sono intorno a vicenda, il rischio minore che devono affrontare durante la pandemia., Inoltre, MLB si preoccupa molto della durata del gioco. Questo è un modo per accorciarlo.
Il rovescio della medaglia è finanziario. Le reti televisive non stanno andando a voler pagare nove inning vale la pena di tasse di trasporto per sette inning di baseball. I proprietari dovrebbero essere disposti ad accettare meno entrate e i giocatori dovrebbero essere disposti ad accettare un taglio di stipendio, perché l’onere finanziario della pandemia dovrebbe essere condiviso. Difficile vedere che le due parti stanno bene, ma chi lo sa.
Quanto è probabile? Per sette inning doubleheaders, direi 50/50., Penso che le probabilità siano migliori di quanto tu possa immaginare. Per sette inning singole partite, piccolo. Vado con 97/3. Il MLBPA piacerebbe l’idea di due inning in meno al giorno, soprattutto in estate in Arizona, ma non a scapito di quasi un quarto del loro stipendio. Il denaro quasi certamente rende questo un non-starter.
Possibile compromesso: immagino che il compromesso sarebbe una regola di misericordia, giusto? Piuttosto che giocare i nove inning completi, non importa quale, chiamare il gioco presto se una squadra ha un vantaggio enorme. O sette-inning doubleheaders., Questo sarebbe un altro possibile compromesso per sette inning singole partite. Giochi più brevi in determinate circostanze.
Conteggi rapidi
Alcuni anni fa il franchise di videogiochi MLB: The Show ha introdotto la funzione “conteggi rapidi” ed è glorioso. Conteggi rapidi permette al gioco di generare un conteggio casuale prima di ogni at-bat. 1-1, 3-0, 0-2, come vuoi. E ‘ la fortuna del sorteggio. Ha reso il gioco più realistico perché era impossibile disegnare passeggiate o spingere il conteggio del lancio del lanciatore altrimenti, e accelera le cose.,
Portare conteggi rapidi nel mondo reale sarebbe un enorme cambiamento e tutti lo odierebbero. Ogni singolo giocatore, battitore o lanciatore, crederebbe che stanno ottenendo l’estremità corta del bastone. Tutti credono che il sistema sia ingiusto nei loro confronti perché continua a sputare conteggi sfavorevoli. Guarda quanto si lamentano dei tiri borderline. Immagina di lanciare un conteggio casuale contro di loro?
Sono aperto all’idea che i conteggi rapidi dovrebbero essere adattati alle abilità specifiche di ogni giocatore Hy Hyun-Jin Ryu (1.18 BB / 9 in 2019) otterrebbe meno conteggi a tre palle di Dakota Hudson (4.,43 BB/9), per esempio — ma io dico non preoccupatevi. Rendere il sistema di conteggi rapidi completamente casuale e rimuovere qualsiasi parvenza di pregiudizio. E ‘ l’unico modo per farlo, credo. Qualsiasi altra cosa potrebbe essere un mal di testa.
Il singolo problema più grande con conteggi rapidi è che riduce quanto l’abilità di ogni giocatore determina il risultato. I lanciatori che attaccano la zona avrebbero marginalizzato quell’abilità in una certa misura. Battitori con un occhio esigente non sarebbe in grado di usarlo come spesso. E ‘ una cosa importante. Conteggi rapidi renderebbero i singoli risultati at-bat un po ‘ più casuali.,
Il lato positivo è notevolmente migliorato ritmo di gioco, in primo luogo. I conteggi rapidi riducono anche il rischio di lesioni perché i lanciatori lanciano meno tiri. MLB potrebbe anche implementare, ad esempio, un limite di 75-pitch per i principianti. Ciò aiuterebbe a mantenerli in salute perché stanno lanciando meno, e 75 tiri reali possono ancora portarli in profondità nel gioco. Ritmo di gioco e sicurezza del giocatore. Ecco il lato positivo.
Quanto è probabile? Non è affatto probabile, ovviamente. Chiamiamola questa … 98/2., MLB sta cercando modi per frenare il crescente problema del tasso di strikeout, tuttavia, e ho supposto che non possiamo escludere un sistema di conteggi rapidi progettato per sputare meno conteggi a due colpi. Sarebbe piuttosto scandaloso, ma hey, cose più folli sono successe. La palla cambia apparentemente ogni anno, non è vero?
Possibile compromesso: inizia ogni at-bat con un conteggio 1-1. Ciò lascia ancora tre palle per una passeggiata e due colpi per uno strikeout, dando al battitore e al lanciatore un po ‘ di spazio, ma significa anche che iniziamo ogni at-bat con due tiri già nei libri., Questo migliorerà il ritmo di gioco e salverà i lanciatori due tiri per battuta. Sembra la migliore via di mezzo tra conteggi rapidi e non conteggi rapidi.
Lascia che i battitori 1-2-3 battano ogni inning
In ogni sport tranne il baseball, le squadre possono forzare il gioco ai loro migliori giocatori. I Lakers possono dare la palla a LeBron James praticamente ogni volta che vogliono. I pinguini possono assicurarsi che Sidney Crosby sia sul ghiaccio per ogni grande momento. Quando hanno bisogno di un punteggio in ritardo, i Chiefs mettono il gioco nelle mani di Patrick Mahomes. I giocatori di Star guidano quegli sport.
Questo non è il caso nel baseball., Giù una corsa nel 9 ° inning? Se i 7-8-9 battitori stanno arrivando, peccato, ecco chi batte. Non puoi mandare i tuoi migliori battitori al piatto lì. L’aspetto” ognuno ha una possibilità ” del baseball è parte di ciò che lo rende grande. Puoi solo nascondere i tuoi legami più deboli così tanto, ed è dannatamente quasi impossibile evitarli del tutto. Forse questo dovrebbe cambiare però.
Invece di prendere la scaletta dove l’ultimo inning lasciato fuori, che ne dici di iniziare ogni inning con il battitore leadoff? I battitori 1-2-3 iniziano ogni inning., Ciò significa che i migliori giocatori hanno un impatto maggiore sul gioco imagine immagina gli Angeli che mandano Shohei Ohtani, Anthony Rendon e Mike Trout al piatto ogni inning? — e le stelle sono più esposte. Questo è un prezioso strumento di marketing.
Tieni presente che il baseball dovrà lavorare sodo per riportare i fan allo sport dopo la pandemia. Quando la stagione inizia, i playoff NBA e NHL potrebbero iniziare allo stesso tempo, e anche la stagione NFL potrebbe essere vicina., MLB dovrà lottare per l’attenzione e ottenere i migliori giocatori sul campo più spesso è un ottimo modo per ottenere bulbi oculari.
C’è qualche aspetto negativo qui. Per cominciare, ci sarebbe molto più offesa perché i migliori giocatori stanno diventando più at-pipistrelli, tanto che potrebbero esserci rendimenti decrescenti. C’è una cosa come troppa offesa, penso. Abbiamo un po ‘ sorta sperimentato con la palla juiced. Inoltre, la fatica potrebbe essere un problema. I migliori giocatori avranno logorato battuta che spesso.
Quanto è probabile? Mai dire mai, ma … mai., Il più vicino a zero possibilità senza essere effettivamente zero possibilità. Più come 99.99 / 0.01 che 99/1, penso. “Perché è così che lo abbiamo sempre fatto” non è generalmente una buona ragione per continuare a fare qualcosa, ma, in questo caso, stiamo parlando di un cambiamento sismico alla fondazione dello sport. Questo mi sembra un cambiamento estremo che viene fatto solo come ultima risorsa. “Stiamo sanguinando i fan( e il denaro)” e abbiamo bisogno di fare qualcosa o lo sport cesserà di esistere come ultima risorsa.
Possibile compromesso:l’idea “bonus batter” di Tom Verducci., Piuttosto che iniziare ogni inning con i battitori 1-2-3, una volta a partita ogni squadra potrebbe inviare qualsiasi battitore al piatto per prendere un at-bat, anche se quel battitore è già stato rimosso dal gioco. Così, se sei giù una corsa in 8, è possibile inviare il vostro battitore superiore al piatto con due su e due out, piuttosto che lasciare che il No. 9 battitore ha colpito. In questo modo i migliori giocatori hanno maggiori possibilità di essere coinvolti nei momenti più importanti del gioco senza rinnovare completamente lo sport.
Leave a Reply