Major League Baseball on toistaiseksi tauolla, koska romaani coronavirus (COVID-19) uhka, ja jos baseball ei palaa tänä vuonna kausi tulee olemaan erilainen kuin mikään urheilun historiassa. Se lyhenee, todennäköisesti pelataan ilman faneja, ja se saattaa tapahtua kokonaisuudessaan neutraalissa paikassa. Ei ole mitään järkeä teeskennellä, että tästä tulee mitään lähellä normaalia kautta.,
sääntöjä on muutettava vastaamaan epätavallinen kaudella, kun baseball palaa. Joukkueet voisivat pelata kaksinpelaajia säännöllisesti puristaa niin monta peliä kuin mahdollista ja he todennäköisesti ovat laajentaneet työvuorolistoja käsitellä grind. Muitakin tilapäisiä sääntömuutoksia voi tulla. Poistuvatko kummuvierailut sosiaalisen etäisyyden säilyttämiseksi? Se on selvä mahdollisuus.
Koska tämä ei ole normaalia kausi, MLB on mahdollisuus kokeilla asioita, muuten ei edes harkita., Baseball on perinteikäs, enemmän kuin mikään muu urheilu ja ehkä jopa sen kustannuksella ajoittain, ja MLB olisi mahdollisuus astua ulos mukavuusalueeltaan tänä vuonna. Jos jokin toimii, sitä voisi harkita pitkäjänteisesti. Jos ei, romuta se ja siirry eteenpäin.
Tässä on 10 tapoja, MLB (ja MLBPA, koska pelaajien täytyy allekirjoittaa samoin) voisi kokeilla ja hoitaa 2020 kausi testing lab. Kohteet on lueteltu siinä järjestyksessä, mitä pidän todennäköisimmin toteutettavana vähiten todennäköisenä., Muista, että poliisipäällikkö Rob Manfred ei tekisi työtään, jos hän ei pitäisi jokaista ideaa naurettavana.
Universal DH
Kannut ole koskaan ollut huonompi syönti kuin ne ovat nyt. — syöttäjät yhdessä osuma .128/.160/.162 kanssa 43,5 prosenttia strikeout korko 5,173 levy esiintymisiä (!,) vuonna 2019 — ja on epätodennäköistä, että he koskaan paranisivat. MLB-tasolla on vaikea tehdä yhtä asiaa hyvin, syöttää tai lyödä. Molempien tekeminen tuntuu mahdottomalta. Syöttäjien osuminen menee pian dodolinnun tielle.
MLB todennäköisesti antaa joukkueille ylimääräisiä roster-paikkoja pelaajien turvallisuuden takaamiseksi lyhennetyn kauden aikana. He eivät halua ottaa loukkaantumisriskiä, koska pelaajat ovat ylityöllistettyjä tai koska syöttäjät olivat pysty kunnolla rakentaa sammutuksen. Universaalin DH: n toteuttaminen on enemmän samaa. Se vie kannut pois harmilta, kun ei pyydä niitä tekemään jotain, mihin ne eivät harjoittele.,
myös Arizonan suunnitelma saattaa johtaa aikatauluun, jossa on enemmän vaihtelua (pelaa joka päivä eri joukkuetta jne.), jolloin kannujen iskemisen salliminen ei välttämättä ole mahdollista. Eri säännöillä pelaaminen joka päivä ei tunnu hyvältä idealta. Yleismaailmallisen DH: n hyväksyminen loukkaantumisriskin rajoittamiseksi ja asioiden yksinkertaistamiseksi lyhennetyn kauden aikana on no-brainer.
kuinka todennäköistä se on? Hyvin todennäköistä lyhyellä aikavälillä ja väistämätöntä pitkällä aikavälillä., En tiedä, milloin se tulee tapahtumaan tarkalleen, mutta en olisi järkyttynyt, jos MLB menee 2030-luvulla, jossa kannut vielä lyömällä. Lyhennetty kausi voisi antaa MLB: lle mahdollisuuden repiä laastari irti eikä koskaan katsoa taaksepäin.
Mahdollinen kompromissi: Anna kotijoukkue johtajat päättää, haluavatko he käyttää DH ennen jokaista peliä. Dayn Perry esitteli idean jo helmikuussa. Arvelen, että managerit toteuttaisivat MLB: lle universaalin DH: n, koska kukaan ei antaisi syöttäjän osua, jos valinta annetaan.,
Poistaa pikauusinta
olen pro instant replay, koska saa soittaa juuri on tärkeintä. Samalla Lordi voi prosessi olla ikävä. Näytelmä tapahtuu, toimijoiden pisteen korsu varten replay, valmentaja kutsuu alas video huone, johtaja torit sitten pyytää replay, erotuomarit kävellä yli ja saada puhelin, ja kaikki odotellessa. Odotamme ja odotamme. Vihaan sitä.
tehostaa replay järjestelmä pitäisi olla etusijalla eteenpäin., Lyhyellä aikavälillä pika-uusinnan poistaminen parantaisi pelitahtia ja auttaisi myös torjumaan merkkivarkauksia. Astroja on rangaistu jo vuosina 2017 ja 2018 videolaitteiden epäasiallisesta käytöstä ja Red Soxia rangaistiin vastaavista rikkomuksista vuonna 2018. Mikään Pikauusinta ei välttäisi tällaista skandaalia vuonna 2020, ja suoraan sanottuna MLB: n viimeinen asia juuri nyt on toinen.
kuinka todennäköistä se on? Todennäköisesti. Kevään koulutus pelikentille Arizonassa (ja Florida) ovat varustettu instant replay, joten se ei olisi ongelma, mutta kuka tietää, missä pelit pelataan vuonna 2020?, Ne voivat olla eri paikkoja. Epäilen, MLB haluavat tehdä niin paljon kuin mahdollista parantaa vauhtia pelata vaikka, joten älä sulje pois instant replay lykätään vuodella.
mahdollinen kompromissi: pika-uusinta, mutta joukkueet eivät saa katsoa videota ensin. Sen täytyy olla pikainen puhelu dugoutilta. Johtajan vaistopäätös. Se parantaisi vauhti play-epäilen, että se johtaa vähemmän arvosteluja yleensä-ja myös vähentää laitonta sign-varastamista, koska siellä ei ole hyväksytty elektronisten laitteiden alalla.,
Automatisoitu strike zone
Robotti erotuomarit ole koskaan ollut lähempänä todellisuutta. Automatisoitu strike zone — MLB kutsuu sitä ABS ”automatisoitu pallot ja lakkoja” – oli tarkoitus käyttää jossain minor-league tasoa tällä kaudella. Niin ei tapahdu nyt sammutustöiden takia. ABS testattiin independent Atlantic Leaguessa ja Arizona Fall Leaguessa viime vuonna, ja se etenee hitaasti kohti MLB: tä.,
Käyttämällä ABS aikana lyhennetty kausi antaisi home plate umpire, yleensä vanhempi herrasmies, jonka ikä asettaa hänet suurempi riski vaarallisten komplikaatioiden COVID-19, ylläpitää sosiaalista etäisyyttä sieppari ja hitter. Häntä ei oikeastaan tarvittaisi ollenkaan, vaikka joku kannattaisi ottaa lähistölle pelaamaan lautasella. Se on ABS: n käytön etu vuonna 2020.
huono puoli? Vatsalihakset eivät ole lähellä täydellistymistä. Järjestelmä on vielä työn alla, enkä usko MLB: n haluavan kiirehtiä tätä, jos suinkin mahdollista., Se voisi mennä niin huonosti, että täytäntöönpano ABS pysyvästi lähitulevaisuudessa voi enää mahdollista, koska siellä on niin paljon takaisku. Kuvittele, että MLB-pelissä tapahtuu jotain tällaista. Se ei mene yli hyvin:
Kuinka todennäköistä on se? Jokseenkin todennäköisesti vuonna 2020 ja vääjäämättä pitkällä aikavälillä. MLB on niin kuollut ottaessaan vatsalihaksia, että erotuomarit saivat jo kuitattua sen. Täydellisessä maailmassa ABS olisi vielä muutaman vuoden päässä., Nykyisessä todellisuudessamme MLB voi joutua käyttämään järjestelmää ennakoitua aikaisemmin sulkemisen jälkeen. He tekevät sen tarvittaessa, mutta en usko, että se on heidän mieltymyksensä.
mahdollinen kompromissi: ehkä vatsalihaksia voisi käyttää vain puhallusten aikana? MLB aseta uusi sääntö tänä vuonna, jossa säädetään, kanta pelaajat voivat vain kentällä, kun pisteet on erotettu vähintään kuusi juoksua (tai peli on extra sisävuoro), joten he ovat olennaisesti pitää kuuden johtaa rengasrikko. He saattoivat laittaa ABS: n päälle siinä vaiheessa nopeuttaakseen tilannetta ja antaakseen kotipesän erotuomarille hieman etäisyyttä.,
Pitch clock
MLB haluaa pikikellon parantavan pelitahtia. MLBPA ei tee niin, koska liitto vastustaa olennaisesti kellon lisäämistä pesäpalloon. Manfred voinut yksipuolisesti toteutettu kentällä kello vuonna 2020, mutta päätti sitä vastaan pitää yllä työrauhan. Sitä MLB kuitenkin ajaa jatkossakin. Liiga välittää pelitahdista liikaa.,
pelikentille Arizonassa on jo varustettu piki kellot — piki vuorokauden aikana käytetään Arizona Fall League-niin, alle Arizona Suunnitelma, se olisi yhtä helppoa kuin käännetään sananlaskun kytkin. Pelitahti paranisi ja ollaan todellisia, MLB joutuu tekemään kovasti töitä houkutellakseen faneja takaisin sammutuksen jälkeen. Vähemmän seisoskelua ja vähemmän seisokkeja on yksi tapa tehdä se.,
MLB: n alkuperäinen piki kello ehdotuksen viime vuonna vaati 20 sekunnin pitch kello rikkojat saa löi kanssa automaattinen palloja varten (kannut) tai lakkoja (ja hitters). Keskivauhti oli 24,9 sekuntia syöttöjen välissä at-mailalla vuonna 2019. Se nousi viiden vuoden takaisesta 22,7 sekunnista. Tilanne riistäytyy käsistä. Lyhennetty kausi 2020 on täydellinen aika kokeilla pikikelloa.
kuinka todennäköistä se on? Todennäköisesti ei., MLB haluaa parantaa pelitahtia, ja ilman yleisöä pelaajat saattavat olla halukkaampia elämään vähemmällä peliaikalla kerätäkseen itsensä syöttöjen väliin. Nämä tuntuvat täydelliseltä matalan riskin aika kokeilla sitä. Mikään tästä kaudesta ei tule olemaan normaalia. Katsotaan, tarttuuko pikikello.
Mahdollinen kompromissi: Käytä 20 sekunnin pitch kello emäkset tyhjä ja ei kentällä kello juoksijat pohja., Se parantaa vauhtia pelata jossain määrin, mutta silti antaa syöttäjä ja sieppari aikaa selata merkkejä ja saada samalla sivulla kriittisiä hetkiä. Vaikuttaa järkevältä keskikentältä.
Yhteyksiä
Siellä tulee kohta, joka extra sisävuoro peli, jossa kokemus siirtyy ”woo bonus baseball!”to ”, voisimmeko hoitaa tämän jo?”MLB ei tarvitse pitkiä ylimääräisiä sisävuoroja lyhennetyn kauden aikana. Se on enemmän kulumista pelaajia tiivistetyssä aikataulussa (säännöllinen doubleheaders, jne.) ja myös MAHDOLLISEMPI COVID-19-altistus.,
Siteet eivät ole ennennäkemättömän baseball, mutta ne ovat harvinaisia-viimeinen tie oli 2016 — ja tämän aikana yksi kaoottinen kausi, MLB voisi omaksua siteet välttää tarpeettoman pitkä (ja vaarallinen) pelejä. Muista, että Arizonan suunnitelma vaatii kesäkuukausina pelejä ulkoilmajousen harjoitusstadioneille. Siitä tulee hullun kuuma. Pelaajien juoksuttaminen sinne ylimääräisiin sisävuoroihin on vaarallista.
pidä mielessä, että siteet muuttaisivat strategiaa., Olisi tie joukkue käyttää sen lähempänä pohjassa 9. solmio peli, jos se tietää, et saa 10. pelivuoro? Toivon niin. Nyt tie johtajat voivat saada pois pelastaa heidän lähemmäksi tallenna tilanne ylimääräistä sisävuoro. Niin ei käy solmioille. Voimme kutsua lisättyä strategiaa lisäeduksi. Se tekisi asioista mielenkiintoisempia.
pelien siteiden kutsuminen ylimääräisten sisävuorojen pelaamisen sijaan vaatisi pistepohjaista sijoitussysteemiä. Kaksi pistettä voitosta ja yksi piste tasapelistä voittojen toimiessa ensimmäisenä tiebreaker. Sellaista., Matt Snyder nosti kanteen jo vuonna 2020. En pidä solmioista henkilökohtaisesti, ja epäilen, että useimmat fanit eivät ole.
kuinka todennäköisiä ne ovat? Sanoisin sitä 50/50 vuodeksi 2020. Pitkäaikaiset siteet eivät ole mahdottomia, vaikka veikkaan vahvasti niitä vastaan. Näin MLBPA: n työntävän jossain vaiheessa siteitä keventääkseen pelaajiensa kuormitusta. He ovat jo työntää paluuta 154-peli kauden vähentää työmääriä ja leikkaamalla ylimääräistä sisävuoro on seuraava looginen askel.,
Mahdollinen kompromissi: sen Sijaan, että soittaa peli tasan yhdeksän sisävuoro, he voivat pelata 10 tai 11 tai kuinka monta sisävuoro ja yrittää päättää pelin ennen kuin soitat se tie. He eivät voisi mennä liian kauan, se olisi voittaa tarkoitus, mutta pelaaminen vähintään yksi ylimääräinen pelivuoro ennen asettumista tasapeli on ilmeinen tapa kompromissi.
Mercy rule
Sallikaa minun aloittaa sanomalla, olen vastaan armoa sääntö. Nämä ovat ammattilaispelaajia. Pelaa kunnes peli on ohi, ja jos toinen joukkue on käynnissä pisteet, harmi. Pysäytä heidät, jos et pidä siitä. Armosäännöstä voisi kuitenkin olla hyötyä lyhennetyn kauden aikana lyhennetyllä aikataululla. Se poistaa matalan vipuvoiman sisävuoroja ja vähentää kulumista sekä mahdollista COVID-19-altistusta.
Kansainvälinen Pesäpalloliitto mercy rules lopettaa pelin, kun yksi joukkue on noussut viiden sisävuoron jälkeen 15 juoksua tai seitsemän sisävuoron jälkeen 10 juoksua., World Baseball Classic-pelejä kutsutaan, kun joukkue on noussut 10 juoksua seitsemän sisävuoron jälkeen. NCAA käyttää ajoittain IBAF-armosääntöä runkosarjan aikana, mutta ei lainkaan postseasonin aikana. Ne ovat mahdollisia armosääntöohjeita.
siteitä muistuttava armosääntö voisi muuttaa tapaa, jolla joukkue lähestyy peliä. Kuvittele, jos olet 10 juoksua seitsemäs. Käyttäisitkö lähempää suojellaksesi 10 juoksun johtoasemaa ja napataksesi Seven-inning mercy rule-voiton? Vai pyöritkö pienempien relieverien kanssa ja toivot parasta?, Kannatan kenttäkaaosta ja minusta tuntuu, että armosääntö olisi tahattoman kaoottinen.
armoa sääntö, on yhtä kuin vähemmän sisävuoro ja vähemmän mainoksia televisiossa, ja vähemmän aikaa fanit vaeltaa ballpark ja rahaa. Jälkimmäinen ei ole ongelma tyhjien palloparien kanssa. Entisestä? Se voi olla sopimuksen purkaja. MLB haluaa tehdä mahdollisimman paljon rahaa ja pelien lopettaminen aikaisin olisi haitallista. Silti kaikki mahdollinen vammojen ehkäiseminen on otettava huomioon.
kuinka todennäköistä se on? Ei kovin todennäköistä juuri mainituista syistä., Pelin lopettaminen aikaisin vie rahaa MLB: n taskusta ja se on viimeinen asia, mitä he haluavat tehdä sammutuksen jälkeen. En usko, että se on täysin mahdotonta. Pelaajat haluavat päästä pois Arizonan aurinko ja he voisivat ehkä myydä MLB-ajatuksena on, että hyvin pieni osa peleistä vaikuttaa.
mahdollinen kompromissi: kymmenen juoksun johto seitsemän sisävuoron jälkeen tuntuu jo aika hyvältä kompromissilta, rehellisesti. Häviävän joukkueen managerille voisi antaa mahdollisuuden vedota armosääntöön, vaikka tuskin kukaan sitä oikeasti käyttäisi., He eivät halua näyttää luovuttavan, mikä tietysti olisi. Ymmärrän. Kymmenen juoksun johto Seiskan jälkeen on kuin hyvä komennus jo nyt.
Ghost runners
Alright, now let ’ s get really crazy. Paras tapa alentaa COVID-19 altistuminen on pysyä erossa toisistaan, ja aave juoksijoita, tai näkymätön juoksijat, kuten niitä kutsutaan joissakin piireissä, auttaa saavuttamaan että. Ei tarvitse tag pelata, ei tarvitse ykkösvahti pitää juoksijaa, ei mitään sellaista. Haamujuoksijat sallivat sosiaalisen etääntymisen ja hei, se on hyvä viesti yleisölle., MLB tekee tämän ja sinunkin pitäisi.
Ghost runner säännöt vaihtelevat, mutta yleisesti ottaen, kun taikina saavuttaa pohja, hän jättää kenttä ja hänen aave juoksija ennakot nopeudella taikina. Jos esimerkiksi haamujuoksija on ensimmäisenä ja lyöjä tuplana, haamujuoksija menee kolmanneksi. Jos hän on ykkösenä, hän etenee kakkoseksi. Jos hän on singlen toisena, hän nousee kolmanneksi. Niin edelleen ja niin edelleen. Varastettuja tukikohtia ei sallita.,
Myös, ghost runner voidaan pakottaa pois niin kauan kuin pallo saavuttaa sopiva pohja, ennen kuin taikina ylittää ensin pohja, joten kaksinkertainen näytelmiä voi vielä kääntää. Haamujuoksijoita ei ole olemassa, mutta se on elämää. Koko kohta rajoittaa suoraa kontaktia aikana, jolloin läheisyyteen toisen ihmisen kanssa liittyy merkittäviä terveysriskejä. Laatikon ulkopuolella? Niin. Järkevä? Tavallaan.
strategisesti ghost runners eliminoisi juoksupelin ja baserunning voi olla hauskaa., Vauhdin ottaminen pois pelistä tekee siitä vähemmän kiinnostavan, ja vauhdin ympärille rakennetut joukkueet loukkaantuisivat. Samaan aikaan asemalta toiselle olevat joukkueet hyötyvät tai ainakin menettävät vähemmän kuin nopeammat kollegansa. Pointti on, että se on tapa pitää pelaajat erossa toisistaan.
kuinka todennäköistä se on? Ei kovin. Lopetetaan … 95/5. Ovi on vähän auki. Tiukat säännöt täytyisi ottaa käyttöön, milloin haamujuoksijat voivat (ja tekevät) edetä, ja silloinkin managerit riitelevät ja joukkueet hermostuvat., Mutta, jos MLB on kertonut, että se tarvitsee säilyttää tietty sosiaalinen etäisyys pelata, voit olla varma, että he pitävät ghost juoksijat toteuttamiskelpoinen vaihtoehto ei pelaa.
mahdollinen kompromissi: kärkijuoksija on todellinen livejuoksija, mutta polkujuoksijat ovat haamujuoksijoita. Jos esimerkiksi Billy Hamilton tai Byron Buxton pääsee tukikohtaan ilman juoksijaa, hän voi varastaa tukikohdan. Johtaa juoksija voi juosta kun kaikki trail juoksijat ovat ghost juoksijat rajoittaa liikennettä ja vähentää altistumista COVID-19.,
Seitsenottelupelit
tästä keskustellaan jo jonkin verran. Minor-league doubleheaders on kaksi-seitsemän pelivuoro pelejä ja on puhuttu MLB voisi pelata seitsemän pelivuoro doubleheaders tällä kaudella. Se maksimoisi pelattujen pelien määrän ilman pelaajien liiallista verottamista. Neljä vähemmän sisävuoroa kaksinpelissä on aika iso juttu etenkin Arizonan (tai Floridan tai Texasin) lämmössä.
tässä tapauksessa puhutaan kuitenkin suorasta seitsenottelusta. Joka ikinen peli, ei vain doubleheaders., Tällainen muutos olisi muuttaa miten peliä pelataan ja onnistui — hevoset, kuten Gerrit Cole ja Jacob deGrom olisi vielä saada omansa, mutta useimmat muut pelit tulee bullpen-pelit-ja jotkut joukkueet ovat parempia letkautti, että kuin toiset, kuten R. J. Anderson selitti.
the upside on kaksi vähemmän sisävuoroa per peli ja siten vähemmän kulumista pelaajille ja vähemmän altistumista COVID-19: lle kentällä ollessaan. Tämä koskee myös erotuomareita, johtajia ja tukihenkilöstöä. Mitä vähemmän he ovat toistensa seurassa, sitä pienempi riski heillä on pandemian aikana., Myös MLB välittää paljon pelin pituudesta. Tämä on yksi tapa lyhentää sitä.
miinuspuoli on taloudellinen. Televisiokanavat eivät halua maksaa yhdeksää sisävuoroa pesäpallon seitsemästä sisävuorosta. Omistajat olisi valmis hyväksymään vähemmän tuloja ja pelaajat pitäisi olla valmis hyväksymään maksaa leikata, koska taloudellinen taakka pandemia olisi jaettava. Vaikea nähdä, että se sopisi molemmille puolille, mutta kuka tietää.
kuinka todennäköistä se on? Seitsemänvuotiaille nelinpelaajille sanoisin 50/50., Mahdollisuudet ovat paremmat kuin ehkä tajuatkaan. Seitsenotteluun yhden ottelun verran, pieni. Otan 97/3: n. MLBPA olisi mielissään ajatuksesta, että varsinkin kesällä Arizonassa olisi kaksi sisävuoroa vähemmän päivässä, mutta ei lähes neljänneksen palkastaan kustannuksella. Raha tekee tästä lähes varmasti ei-aloitteisen.
mahdollinen kompromissi: kompromissi olisi kai armosääntö? Sen sijaan pelata koko yhdeksän sisävuorot mitä tahansa, soita pelin aikaisin, jos yksi joukkue on valtava johto. Tai seitsemänvuotiaat kaksinaamarit., Se olisi toinen mahdollinen kompromissi seitsenotteluun yksittäisiin peleihin. Lyhyempiä pelejä tietyissä olosuhteissa.
Nopea Merkitsee
muutama vuosi sitten MLB: Näytä videopeli franchising käyttöön ”quick counts” – toiminnon, ja se on loistava. Quick Countsin avulla peli voi luoda satunnaislukeman ennen jokaista at-bat: ta. 1-1, 3-0, 0-2, ihan sama. Se on tasapelin onni. Se teki pelistä realistisemman, koska kävelylenkkejä ei ollut mahdollista piirtää tai kannun syöttölaskentaa muuten ylös, ja se nopeuttaa asioita eteenpäin.,
nopeiden laskujen Tuominen reaalimaailmaan olisi massiivinen muutos ja kaikki vihaisivat sitä. Jokainen pelaaja, lyöjä tai syöttäjä, olisi uskoa, että he saavat lyhyen tikun. He kaikki uskoisivat, että järjestelmä on epäreilu heitä kohtaan, koska se sylkee pois epäsuotuisat syyt. Katso, kuinka paljon he valittavat rajatapaus kentillä. Kuvitelkaa heitä sattumanvaraisesti.
olen avoin ajatukselle, että quick counts olisi räätälöitävä kunkin toimijan erityisiä taitoja-Hyun-Jin Ryu (1.18 BB/9 vuonna 2019) saisi vähemmän kolme-pallo laskee kuin Dakota Hudson (4.,43 BB / 9), esimerkiksi — mutta sanon Älä vaivaudu. Making quick counts järjestelmä täysin satunnainen ja poistaa kaikki näennäinen bias. Se on ainoa tapa tehdä se. Mikä tahansa muu voi olla päänsärky.
suurin yksittäinen ongelma nopea tärkeintä on, että se vähentää kuinka paljon jokaisen pelaajan taito ratkaisee tuloksen. Syöttäjät, jotka hyökkäävät alueelle, saisivat tuon taidon marginalisoitua jossain määrin. Tarkkanäköinen lyöjä ei pystyisi käyttämään sitä yhtä usein. Se on iso juttu. Nopeat laskutoimitukset tekisivät yksittäisistä at-bat-tuloksista hieman satunnaisempia.,
the upside on ennen kaikkea parantunut pelitahti. Pikalukemat myös pienentävät loukkaantumisriskiä, sillä syöttäjät heittävät vähemmän syöttöjä. MLB voisi jopa toteuttaa vaikkapa 75-pikirajan alkajaisiksi. Se auttaisi pitämään heidät terveenä, koska he heittävät vähemmän, ja 75 oikeaa syöttöä voi silti viedä heidät syvälle peliin. Pelitahti ja pelaajien turvallisuus. Siinä on hyvä puoli.
kuinka todennäköistä se on? Tuskin lainkaan. Kutsutaan tätä … 98/2., MLB on etsiä keinoja hillitä kasvavaa palo korko ongelma, kuitenkin, ja minun emme voi sulkea pois nopeasti laskee järjestelmä on suunniteltu sylkäistä vähemmän kaksi-strike laskee. Se olisi pöyristyttävää, mutta hullumpia asioita on tapahtunut. Pallo vaihtuu näennäisesti joka vuosi, vai mitä?
mahdollinen kompromissi: Aloita jokainen at-bat 1-1-lukemin. Jäljelle jää vielä kolme palloa kävelylle ja kaksi lakkoja yliviivattu, jolloin lyöjä ja syöttäjä vähän pelivaraa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että aloitamme jokaisen at-bat, jossa on kaksi kentillä jo kirjoja., Se parantaa pelitahtia ja säästää syöttäjiä kaksi syöttöpistettä per at-maila. Vaikuttaa parhaalta keskikentältä nopeiden laskujen ja nopeiden laskujen välillä.
Anna 1-2-3 hitters bat jokainen pelivuoro
jokaisessa urheilussa, paitsi baseball joukkueet voi pakottaa-ruokkia pelin parasta pelaajaa. Lakers voi antaa pallon LeBron Jamesille milloin vain. Penguins voi varmistaa, että Sidney Crosby on jäällä jokaisen ison hetken. Kun he tarvitsevat pisteet myöhässä, Chiefs laittoi pelin Patrick Mahomesin käsiin. Tähtipelaajat ajavat niitä lajeja.
pesäpallossa näin ei ole., 9. vuoroparissa? Jos 7-8-9 lyöjää tulee vastaan, harmi, niin se on se, joka lepattaa. Et voi lähettää parhaita lyöjiäsi sinne. Pesäpallon” jokainen saa mahdollisuuden ” – aspekti on osa sitä, mikä tekee siitä mahtavan. Heikoimpia lenkejäsi voi piilottaa vain niin paljon, ja niitä on lähes mahdotonta välttää kokonaan. Ehkä sen pitäisi muuttua.
sen Sijaan poimia kokoonpanolla, jossa viime pelivuoro jäi, miten alkaa kunkin pelivuoro kanssa leadoff hitter? 1-2-3-lyöjät aloittavat jokaisen vuoroparin., Se tarkoittaa, että parhaat pelaajat ovat enemmän vaikutusta peliin-kuvitella enkelit lähettää Shohei Ohtani, Anthony Rendon, ja Mike Trout lautaselle joka pelivuoro? — ja tähdet saavat enemmän näkyvyyttä. Se on arvokas markkinointikeino.
muista, että pesäpallo joutuu tekemään kovasti töitä houkutellakseen faneja takaisin lajin pariin pandemian jälkeen. Kun kausi alkaa, NBA: n ja NHL: n pudotuspelit voivat alkaa samaan aikaan, ja NFL-kausi saattaa olla myös lähestymässä., MLB joutuu taistelemaan huomiosta ja parhaiden pelaajien saaminen kentälle useammin on hyvä tapa saada silmämunat.
tässä on jonkin verran varjopuolia. Alkajaisiksi, siellä olisi paljon enemmän pahalla, koska parhaat pelaajat saavat enemmän at-lepakot, niin paljon, että siellä voisi olla vähenevän tuoton. On sellainen asia, että on liikaa loukkaantumista, luulisin. Tavallaan koimme sen mehevän pallon kanssa. Myös väsymys voi olla ongelma. Parhaat pelaajat väsyvät lyömään niin usein.
kuinka todennäköistä se on? Älä koskaan sano ei koskaan, mutta … koskaan., Niin lähellä nollatodennäköisyyttä olematta itse asiassa nolla mahdollisuus. Enemmänkin 99,99 / 0,01 kuin 99/1, luulisin. ”Koska niin olemme aina tehneet” ei yleensä ole hyvä syy pitää tehdä jotain, mutta tässä tapauksessa, puhumme seisminen muutos urheilun perusta. Tämä vaikuttaa minusta äärimmäiseltä muutokselta, joka tehdään vasta viimeisenä keinona. ”Olemme verenvuotoa fanit (ja rahaa)”, ja täytyy tehdä jotain tai urheilu lakkaa olemasta sellainen viimeinen keino.
mahdollinen kompromissi:Tom Verduccin ”bonustaikina” – idea., Pikemminkin kuin aloittaa jokainen pelivuoro kanssa 1-2-3 hitters, kun peli jokainen joukkue voi lähettää palkkamurhaaja levy ottaa at-bat, vaikka, että lyöjä on jo poistettu pelistä. Joten, jos olet alas ajaa 8th, voit lähettää alkuun lyöjä lautaselle kaksi päälle ja kaksi ulos mieluummin kuin anna No. 9 lyöjä osuma. Sillä tavalla parhaat pelaajat on suurempi mahdollisuus olla mukana pelin suurimpia hetkiä ilman täysin uudistamalla urheilu.
Leave a Reply