La Major League Baseball est en pause indéfinie en raison de la nouvelle menace du coronavirus (COVID-19) et, si le baseball revient cette année, la saison sera différente de toute l’histoire du sport. Il va être raccourci, il est susceptible d’être joué sans fans, et il pourrait avoir lieu dans son intégralité dans un endroit neutre. Il n’y a aucun sens à prétendre que ce sera quelque chose de proche d’une saison normale.,
Les règles devront être modifiées pour tenir compte de la saison inhabituelle chaque fois que le baseball revient. Les équipes pourraient jouer doubleheaders sur la régulière pour presser dans autant de jeux que possible et ils auront probablement élargi les listes pour faire face à la mouture. Il pourrait également y avoir d’autres changements temporaires aux règles. Les visites au monticule seront-elles éliminées pour maintenir la distance sociale? C’est une possibilité distincte.
parce que ce ne sera pas une saison normale, la MLB a l’occasion d’expérimenter avec des choses qu’elle ne considérerait même pas autrement., Le Baseball est ancré dans la tradition, plus que tout autre sport et peut-être même à son détriment parfois, et MLB aurait une chance de sortir de sa zone de confort cette année. Si quelque chose fonctionne, cela pourrait être envisagé à long terme. Sinon, ferraillez – le et passez à autre chose.
Voici 10 façons dont la MLB (et la MLBPA, puisque les joueurs devraient également signer) pourraient expérimenter et traiter la saison 2020 comme un laboratoire de test. Les éléments sont énumérés dans l’ordre de ce que je considère comme le plus susceptible d’être mis en œuvre pour le moins probable., Rappelez-vous, le commissaire Rob Manfred ne ferait pas son travail s’il ne considérait pas toutes les idées, aussi ridicules soient-elles.
Universal DH
Les lanceurs n’ont jamais été aussi mauvais à frapper qu’ils ne le sont en ce moment — les lanceurs frappent collectivement .128/.160/.162 Avec un taux de retrait de 43,5% en 5 173 apparitions à la plaque (!,) en 2019 — et il est peu probable qu’ils s’améliorent un jour. Il est assez difficile de bien faire une chose au niveau MLB, lancer ou frapper. Faire les deux semble impossible. Les lanceurs qui frappent vont bientôt suivre le chemin de l’oiseau dodo.
la MLB accordera probablement des places supplémentaires aux équipes pour assurer la sécurité des joueurs pendant la saison écourtée. Ils ne veulent pas risquer de se blesser parce que les joueurs sont surmenés ou parce que les Lanceurs ont été incapables de s’accumuler correctement pendant l’arrêt. Mettre en œuvre un DH universel est plus de la même chose. Il met les lanceurs hors de danger en ne leur demandant pas de faire quelque chose qu’ils ne s’entraînent pas à faire.,
En outre, le plan Arizona peut conduire à un calendrier plus varié (jouer une équipe différente tous les jours, etc.), auquel cas permettre aux lanceurs de frapper peut ne pas être faisable. Jouer avec des règles différentes chaque jour ne semble pas être une bonne idée. Adopter un DH universel pour limiter les risques de blessures et simplifier les choses pendant la saison écourtée est une évidence.
Comment est-il probable? Très probable à court terme et inévitable à long terme., Je ne sais pas quand cela se produira, exactement, mais je serais stupéfait si MLB entre dans les années 2030 avec des lanceurs qui frappent toujours. La saison écourtée pourrait donner à la MLB l’occasion d’arracher le pansement et de ne jamais regarder en arrière.
compromis Possible: laissez les responsables de l’équipe locale décider s’ils veulent utiliser le DH avant chaque match. Dayn Perry a présenté cette idée en février. Mon intuition est que les gestionnaires mettraient en œuvre efficacement un DH universel pour MLB parce que personne ne laisserait leur lanceur frapper si on leur donnait le choix.,
Eliminate Instant replay
je suis Pro Instant replay Car obtenir le bon appel est la chose la plus importante. Dans le même temps, le processus peut être fastidieux. Le jeu se passe, les joueurs impliqués pointent vers la pirogue pour la rediffusion, l’entraîneur appelle à la salle vidéo, le manager cale puis demande une rediffusion, les arbitres marchent et téléphonent, et tout le temps que nous attendons. Nous attendons et attendons et attendons. Je le déteste.
la Rationalisation du système de reprise devrait être une priorité pour l’avenir., À court terme, l’élimination de la relecture instantanée améliorerait le rythme de jeu et aiderait également à combattre le vol de signes. Les Astros ont déjà été punis pour leur mauvaise utilisation de l’équipement vidéo dans 2017 et 2018 et les Red Sox ont été punis pour des infractions similaires dans 2018. Aucune relecture instantanée n’éviterait un tel scandale en 2020 et, franchement, la dernière chose dont MLB a besoin en ce moment est une autre.
Comment est-il probable? Un peu probable. Les ballparks d’entraînement de printemps en Arizona (et en Floride) sont équipés pour une rediffusion instantanée, ce ne serait donc pas un problème, mais qui sait où les matchs seront joués en 2020?, Pourrait être tous les endroits différents. Je soupçonne que MLB voudra faire autant que possible pour améliorer le rythme de jeu, alors n’excluez pas que Instant replay soit mis de côté pendant un an.
compromis Possible: relecture instantanée mais les équipes ne sont pas autorisées à regarder la vidéo en premier. Ça doit être un Appel instantané de la pirogue. La décision du manager, en gros. Cela améliorerait le rythme de jeu-je soupçonne que cela conduirait à moins de critiques en général-et réduirait également le risque de vol illégal de panneaux car il n’y aura aucun appareil électronique approuvé dans la région.,
zone de frappe automatisée
Les arbitres robots n’ont jamais été aussi proches d’une réalité. La zone de frappe automatisée-MLB l’appelle ABS pour « balles et frappes automatisées » -devait être utilisée à certains niveaux de ligues mineures cette saison. Cela n’arrivera pas maintenant, à cause de l’arrêt. L’ABS a été testé dans la Ligue Atlantique indépendante et dans la Ligue D’automne de L’Arizona l’année dernière, et il se dirige lentement vers la MLB.,
L’utilisation D’ABS pendant une saison écourtée permettrait à l’arbitre de la plaque à domicile, généralement un gentleman plus âgé dont l’âge le met plus à risque de complications dangereuses de COVID-19, de maintenir une distance sociale avec le receveur et le frappeur. Il ne serait pas nécessaire du tout, vraiment, bien que cela vaille la peine d’avoir quelqu’un à proximité pour jouer à la plaque. C’est l’avantage d’utiliser L’ABS en 2020.
L’inconvénient? L’ABS n’est pas près d’être perfectionné. Le système est toujours un travail en cours et je ne pense pas que MLB voudra précipiter cela si possible., Cela pourrait aller si mal que la mise en œuvre de L’ABS de manière permanente dans un proche avenir pourrait ne plus être possible car il y a tellement de contrecoups. Imaginez quelque chose comme ça qui se passe dans un match MLB. Il ne va pas bien:
Comment est-il probable? Quelque peu probable en 2020 et inévitable à long terme. MLB est tellement mort sur l’adoption ABS qu’ils ont déjà obtenu les arbitres de signer sur elle. Dans un monde parfait, ABS serait encore dans quelques années., Dans notre réalité actuelle, MLB peut être forcé d’utiliser le système plus tôt que prévu après l’arrêt. Ils le feront si nécessaire, mais je ne pense pas que ce soit leur préférence.
compromis Possible: peut-être qu’ils ne pourraient utiliser L’ABS que pendant les éruptions? MLB a établi une nouvelle règle cette année stipulant que les joueurs de position ne peuvent lancer que lorsque le score est séparé par au moins six manches (ou le jeu est en manches supplémentaires), ils ont donc essentiellement considéré une avance de six manches comme une éruption. Ils pourraient activer L’ABS à ce moment-là pour accélérer les choses et donner à l’arbitre de la plaque à domicile une certaine distance.,
Hauteur de l’horloge
MLB veut un terrain d’horloge afin d’améliorer le rythme de jeu. La MLBPA ne le fait pas parce que le syndicat est fondamentalement opposé à l’ajout d’une horloge au baseball. Manfred aurait pu mettre en œuvre unilatéralement une horloge de lancement en 2020, mais a décidé de ne pas maintenir la paix du travail. Il est quelque chose MLB continuera à pousser pour l’avenir, cependant. La ligue se soucie trop du rythme de jeu.,
Les ballparks en Arizona sont déjà équipés d’horloges de hauteur the l’horloge de hauteur est utilisée pendant la Ligue D’automne de L’Arizona so donc, selon le plan de L’Arizona, il serait aussi facile que de basculer le commutateur proverbial. Le rythme de jeu s’améliorerait et soyons réalistes, la MLB devra travailler dur pour attirer les fans après l’arrêt. Moins debout et moins de temps d’arrêt est une façon de le faire.,
la proposition initiale d’horloge de lancement de la MLB l’année dernière prévoyait une horloge de lancement de 20 secondes avec des contrevenants se faisant gifler avec des balles automatiques (pour les lanceurs) ou des frappes (pour les frappeurs). Le rythme moyen était de 24,9 secondes entre les lancers au bâton en 2019. C’est en hausse par rapport à 22,7 secondes il y a cinq ans. Il devient hors de contrôle. La saison 2020 raccourcie est le moment idéal pour expérimenter avec une horloge de hauteur.
Comment est-il probable? Plus tendance que jamais, je pense., MLB veut améliorer le rythme de jeu, et sans foule, les joueurs peuvent être plus disposés à vivre avec moins de temps pour se recueillir entre les lancers. Cela semble être un moment parfait à faible risque pour l’essayer. Rien de cette saison ne sera normal. Autant voir si une horloge pitch colle.
compromis Possible: utilisez une horloge de hauteur de 20 secondes avec les bases vides et aucune horloge de hauteur avec des coureurs sur la base., Cela améliorera le rythme de jeu dans une certaine mesure tout en donnant au lanceur et au receveur le temps de parcourir les signes et de se mettre sur la même page dans les moments critiques. Cela semble être un juste milieu raisonnable.
Ties
Il arrive un point dans chaque match de manches supplémentaires où l’expérience passe de » Woo bonus baseball! »à » pouvons-nous s’il vous plait juste en finir avec déjà? »La MLB n’a pas besoin de longues manches supplémentaires au cours d’une saison raccourcie. C’est plus d’usure sur les joueurs dans un calendrier condensé (doubleheaders réguliers,etc.) et aussi plus d’exposition potentielle au COVID-19.,
Les liens ne sont pas sans précédent dans le baseball, mais ils sont rares-la dernière égalité était en 2016-et au cours de cette saison chaotique, MLB pourrait embrasser les liens pour éviter des matchs inutilement longs (et dangereux). Rappelez-vous, le plan de L’Arizona prévoit des matchs dans des stades d’entraînement de printemps en plein air pendant les mois d’été. Ça va être hyper chaud. Courir des joueurs là-bas pour des manches supplémentaires sera dangereux.
Gardez à l’esprit les liens changer de stratégie., L’équipe de route utiliserait-elle son plus proche en fin de 9e dans un match nul si elle sait qu’il n’y aura pas de 10e manche? J’avais l’espère. À l’heure actuelle, les gestionnaires de route peuvent s’en tirer en sauvant leur plus proche pour la situation de sauvegarde en manches supplémentaires. Ce ne sera pas le cas avec les cravates. Nous pouvons appeler la stratégie ajoutée un avantage marginal. Il faudrait rendre les choses plus intéressantes.
appeler des matchs nuls plutôt que de jouer des manches supplémentaires nécessiterait un système de classement basé sur les points. Deux points pour une victoire et un point pour une égalité avec les victoires servant de premier bris d’égalité. Ce genre de chose., Matt Snyder a déjà plaidé pour des cravates en 2020. Je ne suis pas un fan de cravates, personnellement, et je soupçonne que la plupart des fans ne le sont pas. pendant ces temps sans précédent cependant, ils valent la peine d’être considérés.
quels sont-ils? Je l’appellerais 50/50 pour 2020. À Long terme, les liens ne sont pas impossibles, même si je parierais fortement contre eux. Je pouvais voir la MLBPA pousser pour des liens à un moment donné pour alléger la charge sur leurs joueurs. Ils font déjà pression pour un retour à la saison de 154 matchs afin de réduire les charges de travail et supprimer les manches supplémentaires est la prochaine étape logique.,
compromis Possible: Plutôt que d’appeler un jeu égalité après neuf manches, ils pourraient jouer un 10 ou 11 ou cependant de nombreuses reprises et d’essayer de décider la partie avant de l’appeler une cravate. Ils ne seraient pas en mesure d’aller trop longtemps, ce serait vaincre le but, mais jouer au moins une manche supplémentaire avant de s’installer sur une égalité est un moyen évident de faire des compromis.
règle de clémence
Permettez-moi de commencer par dire que je suis contre une règle de miséricorde. Ce sont des joueurs professionnels. Jouer jusqu’à ce que le jeu est terminé, et si l’autre équipe est en cours d’exécution le score, tant pis. Arrêter si vous ne l’aimez pas. Cela dit, une règle de miséricorde pourrait être bénéfique pendant une saison raccourcie avec un calendrier condensé. Il élimine les manches à faible effet de levier et réduit l’usure et l’exposition possible au COVID-19.
Les règles mercy de la Fédération Internationale de Baseball mettent fin au match lorsqu’une équipe est en hausse de 15 points après cinq manches ou de 10 points après sept manches., Les matchs de la Classique mondiale de Baseball sont appelés lorsqu’une équipe est en hausse de 10 points après sept manches. La NCAA utilise occasionnellement la IBAF mercy rule pendant la saison régulière, mais pas du tout pendant les séries éliminatoires. Ce sont des lignes directrices possibles de la règle de miséricorde.
semblable à ties, une règle de miséricorde pourrait changer la façon dont une équipe aborde le match. Imaginez si vous êtes en place 10 courses dans la septième. Utiliseriez-vous votre plus proche là-bas pour protéger l’avance de 10 points et clouer cette victoire de la mercy rule en sept manches? Ou roulez-vous avec vos petits releveurs et espérez-vous le meilleur?, Je suis pro chaos sur le terrain et je me sens comme une règle de miséricorde serait involontairement chaotique.
une règle de miséricorde équivaut à moins de manches et moins de publicités à la télévision, et moins de temps pour les fans de parcourir le stade et de dépenser de l’argent. Ce dernier ne sera pas un problème avec les parcs à balles vides. L’ancien? Cela pourrait être un deal-breaker. MLB voudra faire autant d’argent que possible et mettre fin aux jeux tôt serait contre-productif. Pourtant, tout ce qui prévient potentiellement les blessures doit être pris en compte.
Comment est-il probable? Pas très probable pour les raisons qui viennent d’être mentionnés., Terminer un match tôt prend de l’argent de la poche de la MLB et c’est la dernière chose qu’ils veulent faire après l’arrêt. Je ne pense pas que ce soit complètement impossible cependant. Les joueurs veulent sortir du soleil de l’Arizona et ils pourraient peut-être vendre MLB sur l’idée qu’un très petit pourcentage de jeux seront touchés.
compromis Possible: une avance de dix points après sept manches semble déjà être un très bon compromis, honnêtement. Je suppose que vous pourriez donner au manager de l’équipe perdante la possibilité d’invoquer la règle de la miséricorde, bien que je doute que quelqu’un l’utilise réellement., Ils ne voudront pas avoir l’air d’abandonner, ce qui serait bien sûr le cas. – Je l’obtenir. Dix-terme conduire après sept est comme un bon comprennent déjà.
les coureurs de Fantôme
Bon, maintenant, passons vraiment fou. La meilleure façon de réduire L’exposition au COVID-19 est de rester à l’écart les uns des autres, et les coureurs fantômes, ou coureurs invisibles comme on les appelle dans certains cercles, aident à y parvenir. Pas besoin de balise joue, pas besoin pour le joueur de premier but de tenir le coureur, rien comme ça. Les coureurs fantômes permettent une distanciation sociale et bon, c’est un bon message à envoyer au public., MLB fait cela et vous devriez aussi.
Les règles du coureur fantôme varient mais en général, une fois que le frappeur atteint la base, il quitte le terrain et son coureur fantôme avance au rythme du frappeur. Par exemple, si le coureur fantôme est en premier et que la pâte double, le coureur fantôme passe en troisième. S’il est sur le premier pour un simple, il passe à la deuxième. S’il est deuxième pour un simple, il passe troisième. Ainsi de suite et ainsi de suite. Pas de bases volées autorisées.,
En outre, le coureur fantôme peut être expulsé tant que la balle atteint la base appropriée avant que la pâte ne traverse la première base, de sorte que les doubles jeux peuvent toujours être tournés. Les Tags sur les coureurs fantômes n’existent pas, mais c’est la vie. Le point entier est de limiter le contact direct à un moment où être à proximité d’une autre personne comporte des risques importants pour la santé. En dehors de la boîte? Ouais. Sensible? Je veux dire, ouais, un peu.
stratégiquement, les coureurs fantômes élimineraient le jeu de course et le baserunning peut être très amusant., Prendre la vitesse du jeu le rend moins intéressant, et les équipes construites autour de la vitesse seraient blessées. Dans le même temps, les équipes qui sont station à station peuvent en bénéficier, ou du moins perdre moins que leurs homologues plus rapides. Le fait est que c’est un moyen d’éloigner les joueurs les uns des autres.
Comment est-il probable? Pas très. Nous allons l’appeler … 95/5. La porte est ouverte, un tout petit peu. Des règles fermes devraient être établies sur le moment où les coureurs fantômes peuvent (et font) avancer, et même alors les gestionnaires se disputeront et les équipes se fâcheront., Mais, si MLB est dit qu’il doit maintenir un certain niveau de distance sociale pour jouer, vous pouvez être sûr qu’ils considéreront Ghost runners comme une alternative viable à ne pas jouer.
compromis Possible: le coureur principal est un vrai coureur vivant, mais les coureurs de trail sont des coureurs fantômes. De cette façon, si un speedster comme, disons, Billy Hamilton ou Byron Buxton atteint la base sans coureur devant lui, il peut voler une base. Le coureur de tête peut courir sauvage alors que tous les coureurs de sentier sont des coureurs fantômes pour limiter la circulation et réduire l’exposition au COVID-19.,
jeux de sept manches
cela est déjà discuté dans une certaine mesure. Les doubleheaders des ligues mineures comportent deux matchs de sept manches et on a parlé que la MLB pourrait jouer des doubleheaders de sept manches cette saison. Cela maximiserait le nombre de parties jouées sans trop taxer les joueurs. Quatre manches de moins par doubleheader est un gros problème, surtout dans la chaleur de L’Arizona (ou de la Floride ou du Texas).
dans ce cas cependant, nous parlons de jeux consécutifs de sept manches. Chaque jeu, pas seulement doubleheaders., Un tel changement modifierait la façon dont le jeu est joué et géré — des chevaux comme Gerrit Cole et Jacob deGrom obtiendraient toujours le leur, mais la plupart des autres jeux deviendraient des jeux d’enclos — et certaines équipes sont mieux plaisantées que d’autres, comme L’a expliqué R. J. Anderson.
l’avantage est de deux manches de moins par match et donc moins d’usure sur les joueurs et moins d’exposition au COVID-19 sur le terrain. Cela s’applique également aux arbitres, aux gestionnaires et au personnel de soutien. Moins ils passent de temps l’un autour de l’autre, moins ils courent de risques pendant la pandémie., En outre, MLB se soucie beaucoup de la durée du jeu. C’est une façon de le raccourcir.
L’inconvénient est d’ordre financier. Les réseaux de télévision ne vont pas vouloir payer neuf manches de frais de transport pour sept manches de baseball. Les propriétaires doivent être prêts à accepter moins de revenus, et les joueurs devraient être prêts à accepter une baisse de salaire, parce que le fardeau financier de la pandémie doit être partagée. Difficile de voir les deux parties être d’accord avec cela, mais qui sait.
Comment est-il probable? Pour les doubles de sept manches, je dirais 50/50., Je pense que les chances sont meilleures que vous ne le pensez. Pour les jeux simples de sept manches, petit. Je vais aller avec 97/3. La MLBPA aimerait l’idée de deux manches de moins par jour, surtout en été en Arizona, mais pas au détriment de près d’un quart de leur salaire. L’argent en fait presque certainement un non-starter.
compromis Possible: je suppose que le compromis serait une règle de miséricorde, Non? Plutôt que de jouer les neuf manches complètes, peu importe quoi, appelez le match tôt si une équipe a une énorme avance. Ou des doubles en sept manches., Ce serait un autre compromis possible aux jeux simples de sept manches. Jeux plus courts dans certaines circonstances.
Quick Counts
Il y a quelques années, la franchise de jeux vidéo MLB: The Show a introduit la fonctionnalité « quick counts » et c’est glorieux. Quick counts permet au jeu de générer un nombre aléatoire avant chaque batte. 1-1, 3-0, 0-2, peu importe. C’est la chance du tirage au sort. Cela a rendu le jeu plus réaliste car il était impossible de dessiner des promenades ou de pousser le nombre de lancers du lanceur autrement, et cela accélère les choses.,
apporter des comptes rapides dans le monde réel serait un changement massif et tout le monde le détesterait. Chaque joueur, frappeur ou lanceur, croirait qu’ils obtiennent le bout court du bâton. Ils croiraient tous que le système est injuste envers eux parce qu’il continue de cracher des comptes défavorables. Regardez combien ils se plaignent des emplacements borderline. Imaginez lancer un décompte aléatoire sur eux?
je suis ouvert à l’idée que les comptes rapides devraient être adaptés aux compétences spécifiques de chaque joueur Hy Hyun-Jin Ryu (1.18 BB / 9 en 2019) obtiendrait moins de comptes à trois balles que Dakota Hudson (4.,43 BB / 9), par exemple but mais je dis Ne vous embêtez pas. Rendre le système de comptage rapide complètement aléatoire et supprimer tout semblant de biais. C’est la seule façon de le faire, je pense. Toute autre chose pourrait être un mal de tête.
le plus gros problème avec les comptes rapides est qu’il réduit la quantité de compétences de chaque joueur qui détermine le résultat. Les lanceurs qui attaquent la zone auraient cette compétence marginalisée dans une certaine mesure. Les frappeurs avec un œil averti ne seraient pas en mesure de l’utiliser aussi souvent. C’est une grande affaire. Des comptages rapides rendraient les résultats individuels à la chauve-souris un peu plus aléatoires.,
L’avantage est grandement amélioré le rythme du jeu, d’abord et avant tout. Les comptages rapides réduisent également le risque de blessure car les lanceurs lancent moins de lancers. MLB pourrait même mettre en œuvre, disons, une limite de 75 lancers pour les débutants. Cela les aiderait à rester en bonne santé parce qu’ils lancent moins, et 75 vrais lancers peuvent encore les emmener profondément dans le jeu. Rythme de jeu et sécurité des joueurs. Il y a la hausse.
Comment est-il probable? Pas du tout, évidemment. Appelons cela un … 98/2., MLB cherche des moyens de freiner le problème croissant du taux de retrait, cependant, et je suppose que nous ne pouvons pas exclure un système de comptage rapide conçu pour cracher moins de comptes à deux frappes. Ce serait plutôt scandaleux, mais bon, des choses plus folles se sont produites. La balle change apparemment, chaque année, n’est-ce pas?
compromis Possible: commencez chaque batte avec un compte 1-1. Cela laisse encore trois balles pour une promenade et deux frappes pour un retrait, donnant au frappeur et au lanceur une certaine marge de manœuvre, mais cela signifie également que nous commençons chaque batte avec deux lancers déjà dans les livres., Cela améliorera le rythme de jeu et sauvera aux lanceurs deux lancers par batte. Cela semble être le meilleur moyen entre les comptes rapides et aucun compte rapide.
laissez les frappeurs 1-2-3 battre chaque manche
dans tous les sports sauf le baseball, les équipes peuvent forcer le jeu à leurs meilleurs joueurs. Les Lakers peuvent donner le ballon à LeBron James à peu près quand ils veulent. Les Penguins peuvent s’assurer que Sidney Crosby est sur la glace pour chaque grand moment. Quand ils ont besoin d’un score en retard, les Chiefs ont mis le match entre les mains de Patrick Mahomes. Joueurs étoiles voiture de sport.
Ce n’est pas le cas au baseball., Une course vers le bas dans le 9ème manche? Si les frappeurs 7-8-9 arrivent, tant pis, c’est qui bat. Vous ne pouvez pas envoyer vos meilleurs frappeurs à la plaque. L’aspect » tout le monde a une chance » du baseball fait partie de ce qui le rend génial. Vous ne pouvez cacher vos maillons les plus faibles tellement, et il est sacrément presque impossible de les éviter entièrement. Peut-être que cela devrait changer cependant.
plutôt que de reprendre l’alignement là où la dernière manche s’est arrêtée, Que diriez-vous de commencer chaque manche avec le frappeur de tête? Les frappeurs 1-2-3 commencent chaque manche., Cela signifie que les meilleurs joueurs ont un plus grand impact sur le jeu imagine imaginez que les Angels envoient Shohei Ohtani, Anthony Rendon et Mike Trout à la plaque chaque manche? — et les étoiles obtenir plus d’exposition. C’est un précieux outil de marketing.
gardez à l’esprit que le baseball va devoir travailler dur pour attirer les fans de retour au sport après la pandémie. Lorsque la saison commence, les séries éliminatoires de la NBA et de la LNH pourraient commencer en même temps, et la saison de la NFL pourrait également être proche., MLB devra se battre pour l’attention et obtenir les meilleurs joueurs sur le terrain plus souvent est un excellent moyen d’obtenir des globes oculaires.
il y a quelques inconvénients ici. Pour commencer, il y aurait beaucoup plus d’infraction parce que les meilleurs joueurs obtiennent plus de coups de bâton, à tel point qu’il pourrait y avoir des rendements décroissants. Il y a une telle chose comme trop d’offense, je pense. Nous l’avons un peu vécu avec la balle au jus. En outre, la fatigue pourrait être un problème. Les meilleurs joueurs seront usés au bâton que souvent.
Comment est-il probable? Ne jamais dire jamais, mais … jamais., Aussi proche de zéro chance sans être réellement zéro chance. Plus comme 99.99 / 0.01 que 99/1, je pense. « Parce que c’est comme ça que nous l’avons toujours fait » n’est généralement pas une bonne raison de continuer à faire quelque chose, mais, dans ce cas, nous parlons d’un changement sismique à la fondation du sport. Cela me semble être un changement extrême qui n’est effectué qu’en dernier recours. « Nous sommes des fans d’hémorragie( et de l’argent) » et ont besoin de faire quelque chose ou le sport cessera d’exister genre de dernier recours.
compromis Possible:L’idée de « pâte bonus » de Tom Verducci., Plutôt que de commencer chaque manche avec les frappeurs 1-2-3, une fois par match, chaque équipe pourrait envoyer n’importe quel frappeur à la plaque pour prendre un bâton, même si ce frappeur a déjà été retiré du match. Donc, si vous êtes en bas d’une course dans la 8e, vous pouvez envoyer votre meilleur frappeur à la plaque avec deux sur et deux outs plutôt que de laisser le frappeur No.9 frapper. De cette façon, les meilleurs joueurs ont une plus grande chance d’être impliqués dans les plus grands moments du jeu sans complètement réorganiser le sport.
Leave a Reply