Major League Baseball határozatlan időre szünetel az új koronavírus (COVID-19) fenyegetés miatt, és ha a baseball visszatér ebben az évben, a szezon a sport történetében nem lesz hasonló. Lerövidül, valószínűleg rajongók nélkül játszódik, és a teljes egészében semleges helyszínen játszódik. Nincs értelme úgy tenni, mintha ez lenne valami közel egy normális szezon.,
a szabályokat módosítani kell ahhoz, hogy a baseball visszatérésekor a szokatlan évszaknak megfeleljen. Csapat játszhat doubleheaders a rendszeres szorítani, mint sok játék, mint lehetséges, akkor valószínűleg bővíteni, névsorokat, hogy foglalkozik a munkához. Lehetnek más ideiglenes szabályváltozások is. Megszűnik-e a domb látogatások a társadalmi távolság fenntartása érdekében? Ez egy külön lehetőség.
mivel ez nem lesz normális szezon, az MLB – nek lehetősége van kísérletezni olyan dolgokkal, amelyeket egyébként nem is gondolna., A baseballt átitatja a hagyomány, sokkal inkább, mint bármely más sportágat, és talán még a kárára is időnként, és az MLB-nek ebben az évben esélye lenne arra, hogy kilépjen a komfortzónájából. Ha valami működik, hosszú távon figyelembe lehet venni. Ha nem, töröld le és Lépj tovább.
itt vannak a 10 ways MLB (és az MLBPA, mivel a játékosoknak is alá kell írniuk) kísérletezhetnek és tesztlaborként kezelhetik a 2020-as szezont. A tételeket annak érdekében sorolják fel, hogy a legkevésbé valószínűnek tartom a végrehajtást., Ne feledje, Rob Manfred biztos úr nem végezné a munkáját, ha nem venné figyelembe minden ötletet, bármennyire is nevetséges.
Universal DH
Kancsók még soha nem volt rosszabb ütő, mint most-kancsók együttesen hit .128/.160/.162 A 43.5 százalékos áthúzási Arány 5,173 lemez megjelenések (!,) 2019-ben-és nem valószínű, hogy valaha is jobban lesznek. Elég nehéz egy dolgot jól csinálni az MLB szintjén, a pályán vagy a hitben. Mindkettő lehetetlennek tűnik. Kancsók üti hamarosan megy az utat a dodo madár.
az MLB valószínűleg extra beosztást biztosít a csapatok számára a játékosok biztonságának biztosítása érdekében a rövidített szezonban. Nem akarják kockáztatni a sérülést, mert a játékosok túlterheltek, vagy azért, mert a kancsók nem tudtak megfelelően felépülni a leállítás során. Az univerzális DH megvalósítása inkább azonos. Úgy kancsók ki a baj útjából nem kérve őket, hogy tegyen valamit, amit nem a vonat csinálni.,
továbbá, az Arizona terv vezethet menetrend nagyobb fajta (játszani egy másik csapat minden nap, stb .. ), ebben az esetben a kancsók ütésének engedélyezése nem lehetséges. A különböző szabályokkal való játék minden nap nem tűnik jó ötletnek. Egy univerzális DH elfogadása a sérülésveszély korlátozása és a dolgok egyszerűsítése érdekében a rövidített szezon alatt nem okos.
mennyire valószínű? Rövid távon nagyon valószínű, hosszú távon elkerülhetetlen., Nem tudom, pontosan mikor fog megtörténni, de megdöbbentem, ha az MLB a 2030-as évekbe megy, a kancsók még mindig ütnek. A rövidített szezon lehetőséget adhat az MLB-nek arra, hogy letépje a sebtapaszt, és soha ne nézzen vissza.
lehetséges kompromisszum: hagyja, hogy a hazai csapatvezetők eldöntsék, hogy minden játék előtt használni akarják-e a DH-t. Dayn Perry februárban mutatta be ezt az ötletet. Az a gyanúm, hogy a vezetők hatékonyan megvalósítanák az MLB univerzális DH-jét, mert senki sem engedné, hogy dobója eltaláljon, ha a választás adott.,
szüntesse meg az azonnali visszajátszást
pro azonnali visszajátszás vagyok, mert a hívás jobbá tétele a legfontosabb dolog. Ugyanakkor, lordy lehet A folyamat unalmas. A darabban történik, az érintett játékosok lényeg, hogy a kispad ismétlés, az a mester hív le, hogy a videó szobába, az igazgató standokon akkor kér egy visszajátszást, a játékvezetőt séta vége, le a telefont, amíg várunk. Várunk, várunk és várunk. Utálom.
a visszajátszási rendszer egyszerűsítésének elsődleges prioritásnak kell lennie., Rövid távon az azonnali visszajátszás megszüntetése javítaná a játék ütemét, valamint segítené a jellopás elleni küzdelmet. Az Astros-t már 2017-ben és 2018-ban megbüntették a videóeszközök nem megfelelő használatáért, a Red Sox-ot pedig 2018-ban hasonló jogsértésért büntették. Egyetlen azonnali visszajátszás sem kerülné el egy ilyen botrányt 2020-ban, és őszintén szólva, az MLB-nek most egy másikra van szüksége.
mennyire valószínű ez? Kissé valószínű. Az Arizonai (és Floridai) Spring training ballparkok azonnali visszajátszásra vannak felszerelve, így ez nem lenne probléma, de ki tudja, hol fognak játszani 2020-ban?, Lehet, hogy minden különböző helyen. Gyanítom, hogy az MLB a lehető legtöbbet akarja tenni a játék ütemének javítása érdekében, tehát ne zárja ki, hogy az azonnali visszajátszást egy évre polcolják.
lehetséges kompromisszum: azonnali visszajátszás, de a csapatok nem nézhetik meg először a videót. Azonnali hívásnak kell lennie a dugoutból. Alapvetően a menedzser határozott döntése. Ez javítaná a játék ütemét-gyanítom, hogy általában kevesebb felülvizsgálatot eredményezne – , valamint csökkentené az illegális jellopás kockázatát, mivel a környéken nem lesznek jóváhagyott elektronikus eszközök.,
automatizált sztrájkzóna
a Robotbírók soha nem voltak közelebb a valósághoz. Az automatizált sztrájkzónát-az MLB ABS-nek nevezi az “automatizált labdákat és sztrájkokat” -úgy állították be, hogy ebben a szezonban néhány kisebb bajnoki szinten használják. Ez most nem fog megtörténni a leállítás miatt. Az ABS-t tavaly az independent Atlantic League-ben és az Arizona Fall League-ben tesztelték, és lassan halad az MLB felé.,
Az ABS során a rövidített szezon lehetővé tenné, hogy a home plate bíró, általában egy idősebb úriember, akinek az életkora teszi neki, hogy nagyobb a kockázata a veszélyes szövődmények COVID-19, hogy fenntartsák a társadalmi távolság a fogó, s ütő. Nem lenne rá szükség, tényleg, bár érdemes, hogy valaki a közelben játszik a lemezen. Ez az előnye az ABS használatának 2020-ban.
a hátránya? Az ABS nem áll közel a tökéletesítéshez. A rendszer még folyamatban van, és nem hiszem, hogy az MLB el akarja ezt rohanni, ha egyáltalán lehetséges., Olyan rosszul megy, hogy az ABS végleges végrehajtása a közeljövőben már nem lehetséges, mert annyira visszaüt. Képzeld el, hogy valami ilyesmi történik egy MLB játékban. Nem megy túl jól:
mennyire valószínű ez? Valószínűleg 2020-ban és hosszú távon is. Az MLB annyira elhalt az ABS elfogadásában, hogy már a döntőbírókat is rávették, hogy írják alá. Egy tökéletes világban az ABS még mindig néhány év múlva lenne., Jelenlegi valóságunkban az MLB a leállítást követően a vártnál korábban kényszerülhet a rendszer használatára. Megteszik, ha szükséges, de nem hiszem, hogy ez az ő preferenciájuk.
lehetséges kompromisszum: talán csak az ABS-t használhatták a blowouts során? MLB új szabály ebben az évben tevő helyzetben a játékosok csak a pályán, amikor a pontszám elválasztott legalább hat fut (vagy a játék extra inning), tehát lényegében úgy hat-futni vezet egy kitörés. Ezen a ponton bekapcsolhatják az ABS-t, hogy felgyorsítsák a dolgokat, és némi távolságot adjanak a hazai döntőbírónak.,
Pitch clock
MLB akar egy pályán órát, hogy javítsa a tempót a játék. Az MLBPA nem azért, mert az Unió alapvetően ellenzi az óra hozzáadását a baseballhoz. Manfred 2020-ban egyoldalúan végrehajthatott volna egy hangmagasságot, de ellene döntött a munkaügyi béke fenntartása érdekében. Ez valami MLB továbbra is nyomja a jövőben, azonban. A liga túl sokat törődik a játék ütemével.,
Az Arizonai ballparkok már fel vannak szerelve hangmagasságú órákkal – a hangmagasságot az Arizona őszi Liga során használják-tehát az Arizona terv szerint olyan egyszerű lenne, mint a közmondásos kapcsoló megfordítása. A játék tempója javulna, és legyünk reálisak, az MLB-nek keményen kell dolgoznia, hogy a leállást követően visszacsábítsa a rajongókat. Kevesebb állás és kevesebb állásidő az egyik módja annak, hogy ezt.,
MLB eredeti hangmagasság óra javaslat tavaly hívott egy 20-második pályán óra szabálysértőket üt automatikus golyó (a kancsók) vagy sztrájk (a jobbak). Az átlagos tempó 2019-ben 24,9 másodperc volt a pályán belüli helyek között. Ez az öt évvel ezelőtti 22,7 másodpercről szól. Kezd elszabadulni. A rövidített 2020-as szezon a tökéletes idő a pályán történő kísérletezéshez.
mennyire valószínű ez? Inkább, mint nem, azt hiszem., Az MLB javítani akar a játék ritmusán, és mivel nincs tömeg, a játékosok hajlandóak kevesebb idővel együtt élni, hogy összegyűjtsék magukat a helyek között. Ezek tökéletes alacsony kockázatú időnek tűnnek a kipróbáláshoz. Ebben a szezonban semmi sem lesz normális. Akár azt is látni, hogy egy pályán óra botok.
lehetséges kompromisszum: használjon 20 másodperces hangmagasságot, amelynek alapjai üresek, nincs hangmagasság óra futókkal a bázison., Ez bizonyos fokig javítja a játék ritmusát, miközben a dobónak és a elkapónak még időt ad arra, hogy a táblákon át kerékpározzon, és kritikus pillanatokban ugyanazon az oldalon álljon. Értelmes középútnak tűnik.
Ties
minden extra inning játékban van egy pont, ahol a tapasztalat a “woo bonus baseball!”to” nem tudnánk csak kap ez több mint már?”Az MLB-nek nincs szüksége hosszú extra inning játékokra egy rövidített szezon alatt. Ez több kopás a játékosok egy sűrített menetrend (rendszeres doubleheaders, stb .. ), valamint a COVID-19 potenciális expozíciója.,
a kötöttségek nem példa nélküliek a baseballban, de ritkák-az utolsó döntetlen 2016-ban volt -, és ebben az egy kaotikus szezonban az MLB kötelékeket ölelhet fel, hogy elkerülje a feleslegesen hosszú (és veszélyes) játékokat. Ne feledje, hogy az Arizona terv a nyári hónapokban szabadtéri tavaszi képzési stadionokban való játékokat igényel. Őrült meleg lesz. Futás játékosok ott extra inning veszélyes lesz.
ne feledje, hogy a kapcsolatok megváltoztatják a stratégiát., Vajon a közúti csapat használja közelebb az alján a 9. egy döntetlen játék, ha tudja, nem lesz a 10. játékrész? Remélem is. Jelenleg a közúti vezetők megúszhatják, hogy közelebb kerüljenek a mentési helyzethez extra inningekben. Nem ez lesz a helyzet a nyakkendőkkel. A hozzáadott stratégiát béren kívüli előnynek nevezhetjük. Érdekesebbé tenné a dolgokat.
Calling játékok kapcsolatok helyett játszik extra inning lenne szükség egy pont alapú állások rendszer. Két pont a győzelemért és egy pont a döntetlenért az első helyért. Ilyesmi., Matt Snyder már 2020-ban pert indított a nyakkendőkért. Személy szerint nem rajongok a nyakkendőkért, és gyanítom, hogy a legtöbb szurkoló nem.
mennyire valószínű? 2020-ra 50/50-nek nevezném. Hosszú távon a kapcsolatok nem lehetetlenek, bár erősen fogadnék ellenük. Láttam, hogy az MLBPA egy bizonyos ponton kötelékeket sürget, hogy megkönnyítse a játékosok terhelését. Már a 154 meccses szezonra való visszatérést sürgetik a munkaterhelés csökkentése érdekében, és a további inningek kivágása a következő logikus lépés.,
lehetséges kompromisszum: ahelyett, hogy kilenc inning után döntetlennek neveznének egy játékot, 10. vagy 11. játékot játszhatnak, vagy bár sok inning, és megpróbálják eldönteni a játékot, mielőtt döntetlennek neveznék. Nem tudnak túl sokáig menni, ez legyőzné a célt, de legalább egy extra játékrész lejátszása, mielőtt döntetlenre kerülne, nyilvánvaló módja a kompromisszumnak.
Mercy rule
hadd kezdjem azzal, hogy egy kegyelmi szabály ellen vagyok. Ezek profi játékosok. Addig Játssz, amíg a játéknak vége, és ha a másik csapat fut fel a pontszám, kár. Állítsd meg őket, ha nem tetszik. Ez azt jelenti, hogy a kegyelmi szabály előnyös lehet egy rövidített szezonban, sűrített ütemtervvel. Megszünteti az alacsony tőkeáttételű behatolásokat, csökkenti a kopást, valamint a COVID-19 esetleges expozícióját.
a Nemzetközi Baseball Szövetség mercy szabályok véget ér a játék, ha egy csapat fel 15 fut után öt inning vagy 10 fut hét inning., Világ Baseball klasszikus játékok hívják, ha egy csapat fel 10 fut hét inning után. Az NCAA alkalmanként használja az IBAF mercy szabályt az alapszakaszban, de egyáltalán nem a szezon utáni időszakban. Ezek lehetséges kegyelem szabály iránymutatások.
a kötelékekhez hasonlóan egy kegyelmi szabály megváltoztathatja azt, ahogyan egy csapat megközelíti a játékot. Képzeld el, ha fel 10 fut a hetedik. Arra használnád a közeledet, hogy megvédd a 10-es vezetést, és lenyomd azt a 7-es mercy szabályt, ami nyer? Vagy a kisebb relieverekkel gurul, és a legjobbakat reméli?, Profi vagyok a pályán, és úgy érzem, egy kegyelmi szabály akaratlanul kaotikus lenne.
a kegyelmi szabály kevesebb reklámot és kevesebb hirdetést jelent a televízióban, és kevesebb idő jut a rajongóknak arra, hogy a stadionokban járkáljanak és pénzt költsenek. Ez utóbbi nem lesz probléma az üres labdaparkokkal. Az előbbi? Ez lehet egy üzlet megszakító. Az MLB minél több pénzt szeretne keresni, és a játékok korai befejezése kontraproduktív lenne. Mégis, mindent, ami potenciálisan megakadályozza a sérüléseket, figyelembe kell venni.
mennyire valószínű ez? Nem nagyon valószínű az éppen említett okok miatt., A játék korai befejezése pénzt vesz ki az MLB zsebéből, és ez az utolsó dolog, amit a leállítás után akarnak tenni. Nem hiszem, hogy ez teljesen lehetetlen. A játékosok ki akarnak szállni az Arizona sun-ból, és talán eladhatják az MLB-t azzal a gondolattal, hogy a játékok nagyon kis százalékát érinti.
lehetséges kompromisszum: a tízes vezetés hét inning után már nagyon jó kompromisszumnak érzi magát, őszintén. Azt hiszem, megadhatja a vesztes csapat menedzserének a lehetőséget, hogy hivatkozzon a kegyelem szabályára, bár kétlem, hogy bárki ténylegesen felhasználná., Nem akarnak úgy kinézni, mintha feladnák, ami természetesen lenne. Értem. A tízpontos előny hét után már jó eredmény.
Ghost runners
Rendben, most menjünk igazán őrült. A COVID-19 expozíció csökkentésének legjobb módja az, ha távol maradnak egymástól, és a szellemfutók vagy a láthatatlan futók, amint egyes körökben hívják őket, segítenek ennek elérésében. Nincs szükség tag játszik, nincs szükség az első baseman, hogy tartsa a futó, semmi ilyesmi. A szellemfutók lehetővé teszik a társadalmi távolodást, és hé, ez egy jó üzenet, amelyet el kell küldeni a nyilvánosságnak., Az MLB ezt csinálja, és neked is.
Ghost runner szabályok eltérőek, de általában véve, ha a tésztát eléri bázis, elhagyja a mezőt, és a ghost runner halad az arány a tésztát. Például, ha a ghost runner az első és a tészta páros, a ghost runner megy a harmadik. Ha ő az első egy, ő előlegek második. Ha ő a második egy, megy a harmadik. Így tovább, és így tovább. Nem lopott bázisok megengedett.,
továbbá a szellemfutót ki lehet kényszeríteni, amíg a labda eléri a megfelelő alapot, mielőtt a tészta áthalad az első bázison, így a kettős játék továbbra is megfordítható. A szellemfutók címkéi nem léteznek, de ez az élet. Az egész pont korlátozza a közvetlen kapcsolatot abban az időben, amikor egy másik személy közvetlen közelében tartózkodik, jelentős egészségügyi kockázatot hordoz. A dobozon kívül? Igen. Értelmes? Úgy értem, igen, olyasmi.
stratégiailag a szellemfutók megszüntetnék a futó játékot, az alapfutás pedig nagyon szórakoztató lehet., A gyorsaság kivezetése kevésbé teszi érdekessé a játékot, és a sebességre épített csapatok is megsérülhetnek. Ugyanakkor, csapatok, amelyek állomás-állomás állni javára, vagy legalábbis veszít kevesebbet, mint a gyorsabb társaik. A lényeg az, hogy ez egy módja annak, hogy távol tartsuk a játékosokat egymástól.
mennyire valószínű ez? Nem nagyon. Hívjuk fel … 95/5. Az ajtó egy kicsit nyitva van. Határozott szabályokat kellene megállapítani arra vonatkozóan, hogy mikor tudnak (és mikor) előre lépni, és még akkor is, ha a vezetők vitatkoznak, és a csapatok idegesek lesznek., De, ha MLB azt mondta, hogy fenn kell tartani egy bizonyos szintű társadalmi távolság játszani, biztos lehet benne, hogy megfontolja szellem futók egy életképes alternatíva, hogy nem játszik.
lehetséges kompromisszum: a vezető futó valódi élő futó, de a nyomvonalfutók szellemfutók. Így, ha egy olyan gyorshajtó, mint mondjuk Billy Hamilton vagy Byron Buxton, úgy ér el a bázisra, hogy nincs futó előtte, ellophat egy bázist. Az ólomfutó vadul futhat, míg az ösvényfutók szellemfutók, hogy korlátozzák a forgalmat, és csökkentsék a COVID-19-nek való kitettséget.,
hét játékrészes játékok
ezt már bizonyos mértékig megvitatják. A Minor-league-ben két-hét tétmérkőzést rendeznek, és arról is beszéltek, hogy az MLB ebben a szezonban hét tétmérkőzést játszhat. Ez maximalizálja a lejátszott játékok számát anélkül, hogy túlságosan megadóztatná a játékosokat. Négy kevesebb inning per doubleheader egy nagyon nagy dolog,különösen az Arizona (vagy Florida vagy Texas) hő.
ebben az esetben azonban egyenes hét játékról beszélünk. Minden egyes játék, nem csak kétkezes., Egy ilyen változás megváltoztatná a játék menetét és menedzselését-Gerrit Cole és Jacob deGrom még mindig az övék lenne, de a legtöbb más játék bullpen játékgá válna – és néhány csapat ezt jobban kihasználja, mint mások-magyarázta R. J. Anderson.
a felfelé mutató játékonként két kevesebb inning, így kevesebb kopás a játékosokon, kevesebb expozíció a COVID-19-nek a pályán. Ez vonatkozik a döntőbírókra, a vezetőkre és a támogató személyzetre is. Minél kevesebb idő van egymás körül, annál kisebb a kockázata a világjárvány idején., Is, MLB törődik sokat a játék hossza. Ez az egyik módja annak, hogy lerövidítsük.
a hátránya a pénzügyi. A televíziós hálózatok nem akarnak kilenc inning értékű szállítási díjat fizetni hét Baseball inningért. A tulajdonosoknak hajlandónak kell lenniük arra, hogy kevesebb bevételt fogadjanak el, a játékosoknak pedig hajlandónak kell lenniük a bércsökkentés elfogadására, mivel a világjárvány pénzügyi terheit meg kell osztani. Nehéz látni, hogy a két fél rendben van ezzel, de ki tudja.
mennyire valószínű ez? A hétmétereseknél 50/50., Azt hiszem, az esélyek jobbak, mint gondolnád. A hét játékrész egyetlen játék, kicsi. Megyek a 97/3-mal. Az MLBPA örülne, ha naponta kétszer kevesebb inning lenne, különösen nyáron Arizonában, de nem fizetésük közel egynegyedének rovására. A pénz szinte biztosan nem indító.
lehetséges kompromisszum: azt hiszem, a kompromisszum kegyelmi szabály lenne, igaz? Ahelyett, hogy játszani a teljes kilenc inning nem számít, milyen, hívja a játékot korán, ha az egyik csapat egy hatalmas ólom. Vagy hét játékrészes doubleheaders., Ez egy újabb lehetséges kompromisszum lenne a hét játékrész egyetlen játékához. Rövidebb játékok bizonyos körülmények között.
Quick Counts
néhány évvel ezelőtt az MLB: The Show video game franchise bevezette a “quick counts” funkciót, és dicsőséges. A gyors számlálás lehetővé teszi a játék számára, hogy véletlenszerű számot generáljon minden at-bat előtt. 1-1, 3-0, 0-2, mindegy. Ez a sorsolás szerencséje. Ez tette a játékot reálisabbá, mert lehetetlen volt, hogy dolgozzon séták vagy nyomja a dobó pályán számít egyébként, és felgyorsítja a dolgokat mentén.,
a gyors számításokat a való világba hozni hatalmas váltás lenne, és mindenki utálná. Minden egyes játékos, ütő vagy dobó, azt hinné, hogy a bot rövid végét kapják. Mindannyian azt hinnék, hogy a rendszer tisztességtelen velük szemben, mert folyamatosan köpködi a kedvezőtlen számításokat. Nézd, mennyit panaszkodnak a borderline helyek. Képzelje el, hogy véletlenszerű számot dob rájuk?
nyitott vagyok arra az elképzelésre, hogy a gyors számításokat minden játékos sajátos képességeihez kell igazítani-Hyun-Jin Ryu (1.18 BB / 9 2019-ben) kevesebb három golyós számot kapna, mint Dakota Hudson (4.,43 BB/9), például — de azt mondom, ne zavarja. Így a gyors számít rendszer teljesen véletlenszerű, majd távolítsa el a látszatát torzítás. Azt hiszem, ez az egyetlen módja. Bármi más lehet fejfájás.
az egyetlen legnagyobb probléma gyors számít, hogy csökkenti, hogy mennyi minden játékos készség határozza meg az eredményt. Kancsók, akik megtámadják a zóna volna, hogy a készség marginalizált bizonyos mértékig. Az igényes szemmel rendelkező Hitters nem lenne képes olyan gyakran használni. Ez nagy dolog. Gyors számít lenne egyéni at-bat eredmények egy kicsit random.,
a fejjel jelentősen javult a játék üteme, elsősorban. Gyors számít is alacsonyabb sérülés kockázatát, mert kancsók dobtak kevesebb helyek. Az MLB akár 75 pályás korlátot is bevezethet a kezdők számára. Ez segítene abban, hogy egészségesek maradjanak, mert kevesebbet dobálnak, és 75 igazi dobás még mindig mélyen beviheti őket a játékba. A játék üteme és a játékosok biztonsága. Itt van a jó oldala.
mennyire valószínű ez? Nyilván nem valószínű. Hívjuk ezt … 98/2., MLB keresi a módját, hogy megfékezze a növekvő strikeout arány probléma azonban az, akar nem zárhatjuk ki egy gyors számít rendszer célja, hogy köpje ki kevesebb két-strike számít. Ez elég botrányos lenne, de hé, őrültebb dolgok történtek. A labda látszólag minden évben változik, nem igaz?
lehetséges kompromisszum: minden at-bat-ot 1-1-es számmal kell kezdeni. Még így is három golyót sétálni, két ütés egy tök, így az ütő pedig dobó némi mozgásteret, de ez azt is jelenti, kezdjük minden próbálkozásuk két helyek már a könyveket., Ez javítja a játék ütemét, és két ütőidőt takarít meg. Úgy tűnik, hogy a legjobb középút a gyors számítások és a gyors számítások között.
hagyja, hogy az 1-2-3 hitters denevér minden játékrész
minden sportban, kivéve a baseballt, a csapatok kényszeríthetik a játékot a legjobb játékosaik számára. A Lakers nagyjából akkor adhatja a labdát LeBron Jamesnek, amikor csak akarja. A pingvinek gondoskodhatnak arról, hogy Sidney Crosby minden nagy pillanatban a jégen legyen. Ha későn kell gólt szerezniük, a Chiefs Patrick Mahomes kezébe tette a játékot. Csillag játékosok vezetni azokat a sportokat.
Ez nem így van a baseballban., Le a futás a 9. játékrész? Ha a 7-8-9 ütők jönnek, kár, hogy ez az, aki denevérek. Nem küldheted a legjobb hittereidet a tányérra. A baseball” mindenki kap egy esélyt ” aspektusa része annak, ami nagyszerűvé teszi. A leggyengébb láncszemeket csak annyira lehet elrejteni, és szinte lehetetlen teljesen elkerülni őket. Talán ennek meg kellene változnia.
ahelyett, hogy felveszi a felállást, ahol az utolsó játékrész abbahagyta, mi lenne, ha minden egyes játékot a leadoff ütővel kezdenénk? Az 1-2-3 hitters kezdődik minden játékrész., Ez azt jelenti, hogy a legjobb játékosok nagyobb hatással vannak a játékra: képzeljék el, hogy az angyalok Shohei Ohtani-t, Anthony Rendont és Mike Trout-ot küldik a tányérra minden játékrészre? — és a csillagok nagyobb expozíciót kapnak. Ez egy értékes marketing eszköz.
ne feledje, hogy a baseballnak keményen kell dolgoznia ahhoz, hogy a pandémiát követően a rajongókat visszahozza a sportba. A szezon kezdetekor az NBA és az NHL rájátszása is egyszerre kezdődhet, és az NFL-szezon is közeleghet., Az MLB-nek meg kell küzdenie a figyelemért, és a legjobb játékosok megszerzése a pályán gyakrabban nagyszerű módja annak, hogy szemgolyókat kapjunk.
itt van néhány hátránya. Kezdetnek, sokkal több bűncselekmény lenne, mert a legjobb játékosok egyre több ütést kapnak, annyira, hogy csökkenő hozamok lehetnek. Van olyan dolog, mint túl sok bűncselekmény, azt hiszem. Kicsit megtapasztaltuk a juiced labdával. A fáradtság is problémát jelenthet. A legjobb játékosok kap kopott le szemrebbenés, hogy gyakran.
mennyire valószínű ez? Soha ne mondd, hogy soha, de… soha., Olyan közel nulla esély anélkül, hogy valójában nulla esély lenne. Inkább 99.99 / 0.01 mint 99/1, azt hiszem. “Mivel mindig így csináltuk” általában nem jó ok arra, hogy valamit folytassunk, de ebben az esetben szeizmikus váltásról beszélünk a sport alapjaira. Ez úgy tűnik számomra, mint egy szélsőséges változás, amelyet csak végső megoldásként készítenek. Szurkolókat (és pénzt) verünk, és tennünk kell valamit, különben a sport megszűnik létezni.
lehetséges kompromisszum: Tom Verducci “bónusz tészta” ötlete., Ahelyett, hogy minden játékot az 1-2-3 ütőkkel kezdenénk, egy játék után minden csapat bármilyen ütőt küldhet a tányérra, hogy egy ütőt vegyen, még akkor is, ha ezt a ütőt már eltávolították a játékból. Így, ha le a futás a 8., akkor küldje el a felső ütő a lemez két be-és két out helyett hagyja, hogy a No. 9 ütő hitter hit. Így a legjobb játékosoknak nagyobb esélyük van arra, hogy részt vegyenek a játék legnagyobb pillanataiban anélkül, hogy teljesen átalakítanák a sportot.
Leave a Reply