Írás a nyilvánosság számára a Mein Kampf-ot, Hitler leírt a Zsidók ellenségei minden civilizáció, valamint a materialista, unspiritual lények: “Az élet, csak ez a világ, a lélek befelé, mint idegen igaz, a Kereszténység, mint a természet két ezer évvel korábbi volt, hogy a nagy alapítója az új tant.,”A munkában egy állítólagos isteni megbízást is leírt antiszemitizmusára:” ezért ma úgy gondolom, hogy a Mindenható Teremtő akaratának megfelelően cselekszem: azzal, hogy megvédem magam a zsidóval szemben, harcolok az Úr munkájáért.”
a katolikus egyház és Németország közötti 1933-as egyeztetésről folytatott tárgyalások során Hitler Wilhelm Berning püspöknek azt mondta: “megtámadtak a zsidó kérdés kezelése miatt., A katolikus egyház a zsidókat tizenötszáz évig pestisesnek tartotta, gettókba tette őket, stb., mert felismerte a zsidókat azért, ami volt. A liberalizmus korában a veszélyt már nem ismerték fel. Visszatérek arra az időre, amikor egy tizenötszáz éves hagyományt valósítottak meg. Nem meghatározott faj, vallás fölött, de elismerem, hogy a képviselő-ez a faj, mint pestilant az állam és az egyház számára, s talán én ezzel csinálni a Kereszténység nagy szolgálatot nyomja őket az iskolák állami funkciók”.,
Világi szemben a vallási influencesEdit
a Tudományos érdeklődés továbbra is az, hogy milyen mértékben örökölte, régóta fennálló, a kulturális-vallási fogalmak, anti-Zsidóság a Keresztény Európában hozzájárult ahhoz, hogy Hitler személyes faji antiszemitizmus, mi befolyásolja egy pszeudo-tudományos “primitív változata társadalmi-Darwinizmus”, kevert 19. századi imperialista fogalmak, elítélje a pszichológia., Miközben Hitler véleményét ezeket a tárgyakat gyakran nevezik “szociális Darwinista”, Hitler megragadni a téma érvelt, hogy hiányos, kevés megállapodás között a történészek, mint amit a kifejezés azt is jelentheti, vagy, hogy átalakult a 19-ik század tudományos eredete, hogy legyen egy központi eleme egy népirtó politikai ideológia a 20 században.
Lucy Dawidowicz történész szerint az antiszemitizmusnak hosszú története van a kereszténységen belül, és az “antiszemita származás” vonalát Luthertől Hitlerig “könnyű rajzolni”., A zsidók elleni 1933-1945-ös háborújában azt írja, hogy Luther és Hitler megszállottja volt a zsidók által lakott “démonizált univerzumnak”. Dawidowicz kijelenti, hogy Luther antiszemita írásai és a modern antiszemitizmus közötti hasonlóságok nem véletlenek, mert a Judenhass közös történetéből származnak, amely Haman ahasuerusnak adott tanácsára vezethető vissza, bár a modern német antiszemitizmusnak is gyökerei vannak a német nacionalizmusban. Az írók, köztük Heschel és Toland, kapcsolatot teremtettek Hitler katolikus háttere és antiszemitizmusa között. Katolikus történész José M., Sánchez azt állítja, hogy a holokauszthoz vezető antiszemitizmus kifejezetten a kereszténységben gyökerezik:
természetesen az antiszemitizmus hosszú hagyománya van az összes keresztény egyházban. Nem kérdéses, hogy a Holokauszt eredete aa keresztények által a zsidók ellen érzett évszázados ellenségeskedés. A középkorban pogromok voltak. A zsidók számos országban a huszadik századig jogi és vallási korlátozásokkal szembesültek., A pápák, amikor ők voltak az uralkodók a Pápai állam létrehozott ghettoes
Laurence Rees ezzel szemben megállapítja, hogy kevés hangsúlyt a Kereszténység a Mein Kampf-ot, amely bemutatja a nézet, hogy az univerzum nyilvánvalóan ellentétes a hagyományos Keresztény fogalmak régóta Németországban. Hitler elképzelése inkább a gyengék és az erősek közötti harc elvei köré rendeződik. Rees szerint Hitler “sivár és erőszakos víziója” és a zsidók zsigeri gyűlölete a keresztény hagyományokon kívüli források hatására alakult ki., A gondolat, az élet küzdelem, Hitler felhívta a Szociális Darwinizmus, az elképzelés, a fölény, az “Árja faj” rajzolt Arthur de Gobineau Az Egyenlőtlenség az Emberi Faj; a következő események Oroszország megadás a világháború, amikor Németország lefoglalt mezőgazdasági földek a Kelet-hogy alakult az ötlet, hogy benépesítése a Szovjetunió; majd Alfred Rosenberg elvette az ötlet, hogy egy kapcsolat Judaizmus, illetve Bolsevizmus, írja Rees.
Richard J., Evans megjegyzi, hogy Hitler ” a társadalmi darwinizmus nyelvének saját változatát használta központi elemként a megsemmisítés diszkurzív gyakorlatában…”, és a társadalmi darwinizmus nyelve a náci változatban segített eltávolítani a rezsim “terrorista és irtó” politikájának igazgatóitól az összes korlátozást, azzal, hogy”meggyőzte őket arról, hogy amit tettek, azt a történelem, a tudomány és a természet igazolta”., Fest úgy véli, hogy Hitler egyszerűsítette de Gobineau bonyolult elképzeléseit a túlélésért folytatott küzdelemről a különböző fajok között, amelyekből a providence által irányított árja fajnak a civilizáció fáklyavadászainak kellett lennie.
retorikájában Hitler a Zsidóirtás régi vádjával táplálkozott. Úgy gondolják, hogy a keresztény zsidóellenesség befolyásolta Hitler elképzeléseit, különösen olyan műveket, mint Martin Luther esszéje a zsidókról és Hazugságaikról, valamint Paul de Lagarde írásai. Mások nem értenek egyet ezzel a nézetgel., Hitler életrajzírója, John Toland azt a véleményt fogalmazza meg, hogy Hitler ” magában hordozta azt a tanítást, hogy a zsidó Isten gyilkosa. A megsemmisítés tehát lelkiismeret-furdalás nélkül is elvégezhető, mivel pusztán Isten bosszúálló kezeként cselekedett …”Toland azt írta, hogy 1941-ben Hitler még mindig” tagja volt a Római egyháznak, annak ellenére, hogy megvetette hierarchiáját”, és ” magában hordozta azt a tanítást, hogy a zsidó Isten gyilkosa., A megsemmisítés tehát lelkiismeret-furdalás nélkül megtehető, mivel pusztán Isten bosszúálló kezeként viselkedett-mindaddig, amíg azt személytelen módon, kegyetlenség nélkül tették.”
Leave a Reply