Totalitarizmus
Náci Párt rally Nürnbergben, 1936
Alatt a Nácizmus, a hangsúly a nemzet, individualizmus volt elítélte ehelyett fontos volt támasztott Németek tartozó, a német Volk, illetve “népi közösség” (Volksgemeinschaft)., Hitler kijelentette, hogy “minden egyes tevékenységet és minden igényt a párt által képviselt kollektivitás fog szabályozni”, és hogy”már nincsenek olyan szabad birodalmak, amelyekben az egyén önmagához tartozik”. Himmler azzal indokolta egy elnyomó rendőrségi állam létrehozását, amelyben a biztonsági erők önkényesen gyakorolhatják a hatalmat, azt állítva, hogy a nemzetbiztonságnak és a rendnek elsőbbséget kell élveznie az egyén szükségleteivel szemben.,
Szerint a híres filozófus, politikai teoretikus, Hannah Arendt, a vonzereje, Nácizmus, mint egy totalitárius ideológia (a kísérő igénybevétele a német lakosság) lakott belül a konstrukció segít, hogy a társadalom foglalkozik a kognitív disszonancia a keletkező tragikus megszakítás az Első világháború, a gazdasági, anyagi szenvedés következtében, hogy a Depresszió hozott végzést a forradalmi nyugtalanság előforduló körül őket., A demokratikus vagy parlamenti Államokban létező pluralitás helyett a nácizmus, mint totalitárius rendszer, “egyértelmű” megoldásokat hirdetett a Németország előtt álló történelmi problémákra, támogatást nyújtott Weimar korábbi kormányának legitimálásával, és politikai-biológiai utat biztosított a jobb jövő felé, amely mentes a múlt bizonytalanságától. Hitler és a párt elitje az atomizált és elégedetlen tömegeket célozta meg egy bizonyos irányba, és okos propagandával tette őket ideológiai hívekké, kihasználva a nácizmus életre keltését.,
míg a nácizmus ideológusai, hasonlóan a sztálinizmushoz, az Egyesült Államokban vagy Nagy-Britanniában alkalmazott Demokratikus vagy parlamenti kormányzáshoz, különbségeik jelentősek. Episztémikus válság akkor fordul elő, amikor a nácizmust és a sztálinizmust ugyanazon érme két oldalaként próbálják szintetizálni és szembeállítani hasonlóan zsarnoki vezetőikkel, az állam által irányított gazdaságokkal és az elnyomó rendőrségi struktúrákkal., Nevezetesen, miközben közös tematikus politikai konstrukcióval rendelkeznek, világnézetükben teljes mértékben összeegyeztethetetlenek egymással, és ha alaposabban elemzik egymás ellen egy-egy szinten, akkor az” összeegyeztethetetlen aszimmetria ” eredménye.
Leave a Reply