Mein Kampf en anglais

Murphy translationEdit

Le ministère des Lumières publiques et de la propagande du Reich a chargé James Vincent Murphy, qui avait été employé pour faire des traductions en anglais des discours D’Hitler et d’autres articles, de commencer une traduction en anglais de Mein Kampf à la fin de 1936 et Cependant, le Ministère de la propagande a annulé le projet et séquestré toutes les copies du manuscrit. Murphy commençait à être considéré comme « peu fiable » par le gouvernement et fut démis de ses fonctions au Ministère., Alors que la situation internationale s’aggrave en 1939, Murphy envoie sa femme et ses enfants en Angleterre pour vivre avec sa mère. Ils sont arrivés à Southampton en juin, tandis que James a terminé le reste de son travail de traduction commandé à Berlin et est venu à Londres au début de septembre.

à Londres, Murphy contacta son agent littéraire, Robert Somerville, et ils trouvèrent un éditeur intéressé à Heinemann. Cependant, ils ont réalisé que les droits de traduction au Royaume-Uni et dans ses dépendances appartenaient déjà à Hurst et Blackett. De plus, ils n’avaient pas de manuscrit en main., Murphy était donc convaincu de retourner en Allemagne pour obtenir à la fois une copie du manuscrit et la permission de le publier, mais à la date prévue, il s’envolait pour Berlin. on lui a refusé un visa d’entrée et on lui a dit qu’il perdrait son temps. Par conséquent, sa femme, Mary, a décidé de faire le voyage, traversant finalement la Manche le 6 novembre 1938. À Berlin, elle n’a pas pu fixer de rendez-vous avec le Ministère de la propagande avant le 10 novembre. Cela signifiait qu’elle était à Berlin pendant le pogrom tristement célèbre de Kristallnacht du 9 novembre., Le lendemain, elle a rencontré Heinrich Bohle au Ministère de la propagande, mais n’a pu aller nulle part. Elle a poursuivi d’autres contacts au sein du ministère, mais est venue les mains vides. Finalement, sans plus d’argent et vivant avec son ancien gardien de maison, elle décida de rendre visite à L’une des anciennes secrétaires de James qu’il avait employée comme Dactylo. À son grand soulagement, elle avait encore une des copies manuscrites de la traduction de James Murphy. Elle a quitté Berlin le 20 novembre.

pendant ce temps, Hurst et Blackett n’avaient pas encore décidé de publier Le manuscrit de Murphy, ni aucune traduction du tout., Le 21 novembre 1938, ils reçurent un message d’Eher Verlag indiquant qu’ils n’avaient pas autorisé Murphy à publier son édition en Angleterre, mais réitérant que Hurst et Blackett seraient les éditeurs si jamais une édition était publiée en Angleterre. Hurst et Blackett ont été informés que les traductions américaines allaient aller de l’avant le 31 décembre 1938 et ont décidé de publier la traduction de Murphy en janvier 1939, malgré leur statut juridique ambigu (Le contrat avec Eher Verlag ne disait pas explicitement qu’ils pouvaient aller de l’avant avec une traduction complète)., À leur insu, les différents directeurs à Berlin et les diplomates allemands aux États-Unis étaient en contact, essayant de savoir quelle était leur position par rapport aux différentes traductions. Au moment où l’affaire a finalement été envoyée au Reichskanzlei en février 1939, le point avait été rendu sans objet. La traduction de Murphy est arrivée dans les magasins au Royaume-Uni le 20 mars 1939.,

bien que ni Hitler ni aucun des responsables du gouvernement allemand n’ait approuvé la traduction de Murphy, ils n’ont finalement pris aucune mesure contre elle et, en mai 1939, Eher Verlag s’enquérait des redevances possibles. On leur a dit que les redevances ne seraient versées qu’après six mois d’impression. Cependant, à ce moment-là, la guerre avait éclaté entre les deux pays et les relations de droit d’auteur rompues.

parce que tant de documents ont été détruits pendant la guerre, les chiffres de vente précis sur la traduction de Murphy sont difficiles à établir., Robert Sommerfeld rapporte qu’environ 32 000 exemplaires ont été vendus en août 1939. Il y avait aussi une édition illustrée et une édition en série en huit parties. Il a été conjecturé que 150 000 à 200 000 exemplaires ont été vendus au total. Murphy, pour sa part, ne se sentait pas suffisamment rémunéré, étant payé £250 à l’avance et £150 six mois plus tard. Les éditeurs n’ont pas ressenti le besoin de le payer plus après avoir reçu une lettre D’Allemagne avant la publication, indiquant qu’il avait déjà été payé pour ses efforts lorsqu’il était employé par le Ministère de la propagande.,

opération Sea Lion translationmodifier

Le Gouvernement allemand a utilisé 90% de L’ébauche de traduction de Mein Kampf de James Vincent Murphy pour former le corps d’une édition qui sera distribuée au Royaume-Uni une fois L’opération Sea Lion terminée. Cette « édition opération Lion de mer » a été finalisée et imprimée à l’été 1940. Une fois L’invasion annulée par Adolf Hitler, la plupart des exemplaires furent distribués aux camps de prisonniers de guerre anglophones. Très peu d’exemplaires ont survécu après la guerre.,

Reynal et hitchcockmodifier

Après la crise de Munich en septembre 1938, la firme Reynal& Hitchcock décida qu’il serait impératif d’avoir une édition non expurgée à la disposition du public. Ils ont constaté qu’une équipe de chercheurs de la New School of Social Research était en train de préparer une telle traduction. Reynal & Hitchcock a demandé à ce comité et à Houghton Mifflin de publier la traduction sous licence.

Cependant, le 8 décembre 1938, Stackpole Fils Inc., a annoncé qu’ils publieraient leur propre traduction de Mein Kampf, arguant que Hitler, en tant qu’apatride en 1925, n’aurait pas pu transférer ses droits d’auteur à Eher Verlag et de là à Houghton Mifflin. Une conférence a eu lieu au bureau de Reynal & Hitchcock le 12 décembre 1938, avec le Général Edward Stackpole et William Soskin, directeur exécutif de Stackpole Sons, pour discuter de la question., Stackpole a affirmé que Reynal & Hitchcock a déclaré que si Stackpole pouvait mettre l’œuvre dans le domaine public, ils ne seraient pas intéressés à publier leur propre traduction. Reynal & Hitchcock a affirmé avoir déclaré qu’ils travaillaient déjà sur le projet depuis des mois, avaient une traduction en main, soutenus par un comité d’éminents chercheurs, et étaient en train de négocier les droits avec Houghton Mifflin., En tout état de cause, Stackpole et Soskin ont pris cela pour signifier qu’ils ont été autorisés à poursuivre leur traduction imperturbable jusqu’à ce qu’ils soient visités à leur bureau par Curtice Hitchcock qui l’a informé qu’ils allaient aller de l’avant avec leur traduction, qui allait être sous licence du détenteur exclusif des droits d’auteur, Houghton Mifflin.

L’accord entre Reynal et Hitchcock et Houghton Mifflin a été finalisé le 18 février 1939 et le livre a été disponible en magasin le 28 février., Le contrat stipulait que Reynal et Hitchcock verseraient à Houghton Mifflin une redevance de 15% sur chaque exemplaire de 3$. Après un an, Reynal et Hitchcock avaient la possibilité de publier une édition moins chère, et l’accord lui-même expirerait après trois ans. Houghton Mifflin imprimerait et lierait le livre à sa Riverside Press à Cambridge, Massachusetts et a été autorisé à continuer à publier L’abrégé My Battle. Notamment, Houghton Mifflin a accepté de payer toutes les dépenses pour demander une injonction de droit d’auteur, et les frais juridiques ultérieurs seraient partagés entre les deux sociétés.,

pour contrer les affirmations de Stackpole selon lesquelles les ventes de sa traduction iraient au Troisième Reich, Reynal a contacté les différents comités de boycott et a promis que tous les bénéfices supérieurs à leurs dépenses légitimes iraient à une association caritative pour les réfugiés. Cependant, aucun actif ne pouvait être touché pour L’édition Reynal et Hitchcock, y compris les redevances ou les dons de bienfaisance, jusqu’à ce que les questions juridiques soient réglées. En fait, la bataille juridique ne s’est finalement terminée que le 25 octobre 1941., Après avoir déduit 11 500 for pour les frais juridiques, Houghton Mifflin était prêt à donner 11 500 Curtis à Curtis Brown pour payer à leur client, Eher Verlag. Avant que cela puisse être fait, cependant, la guerre a éclaté entre les États-Unis et L’Allemagne et Eher n’a jamais reçu de redevances de cette édition. Les bénéfices du livre ont été versés à un organisme de bienfaisance, Children’s Crusade for Children, qui a aidé les réfugiés. Cela comprenait les 35 000 initial initiaux pour les coûts administratifs et promotionnels afin que tout l’argent donné par les enfants aux États-Unis aille aux enfants réfugiés.,

en ce qui concerne les redevances D’Hitler, elles étaient régies par la Loi sur le commerce avec L’ennemi de 1917 et placées dans un compte attribué au Bureau du gardien des biens étrangers, remplacé par le Procureur général des États-Unis après la guerre. Au 31 mars 1972, les redevances sur Mein Kampf versées au gouvernement américain s’élevaient à 92 616,59$. Le Procureur général a également payé un impôt sur les sociétés sur eux à l’IRS. Aujourd’hui, les bénéfices et les recettes sont reversés à divers organismes de bienfaisance.

Les membres du Comité de la nouvelle école qui a édité et traduit le livre étaient John Chamberlain, Sidney B., Il est le fils de William L. Langer, de John Gunther, de Carlton J. H. Hayes, de Graham Hutton, D’Alvin Johnson, de William L. Langer, de Walter Millis, de R. de Roussy de Sales et de George N. Shuster.

Le livre a été traduit à partir des deux volumes de la première édition allemande (1925 et 1927), avec des annotations annexées notant les modifications apportées dans les éditions ultérieures, qui ont été jugées « pas aussi étendues que communément supposées ». La traduction a été faite dans un souci de lisibilité plutôt que dans un effort pour reproduire rigidement la forme allemande parfois idiosyncratique D’Hitler., Notamment, la traduction marquée dans les zones de texte qui avaient été laissées hors de L’abrégé Dugdale.

le texte a été fortement annoté pour un public américain avec des détails biographiques et historiques provenant en grande partie de sources allemandes. Comme les traducteurs considéraient le livre comme « un essai propagandiste d’un partisan violent », qui » déformait souvent la vérité historique et l’ignorait parfois complètement », le ton de beaucoup de ces annotations reflétait une tentative consciente de fournir »une information factuelle qui constitue une critique approfondie de l’original ».,

outre le Comité de rédaction, il y avait aussi un « comité de parrainage » composé de personnalités éminentes telles que Pearl S. Buck, Dorothy Canfield, Edna St. Vincent Millay, Ida Tarbell, Cyrus Adler, Charles A. Beard, Nicholas Murray Butler, Theodore Dreiser, Albert Einstein, Morris Ernst, Le Révérend Harry Emerson Fosdick, le révérend John Haynes Holmes, James M. Landis, Thomas Mann, L’évêque William T. Manning, Eugene O’Neill, Theodore Roosevelt Jr., John A. Ryan, Norman Thomas, Walter White, William Allen White et le rabbin Stephen S. Wise.,

traduction et controverse de Stackpolemodifier

L’édition de Stackpole a été traduite et imprimée à la hâte entre décembre 1938 et février 1939. Le travail de traduction a été confié à Barrows Mussey, qui a requis l’anonymat. À la veille de la publication des deux traductions, le 28 février 1939, Stackpole avait investi 21 000 $dans le projet et avait un tirage initial de 15 000 exemplaires. Également à cette date la requête de Houghton Mifflin pour une injonction temporaire contre Stackpole publishing leur édition a été rejetée par le juge Alfred Conkling Coxe Jr., du Tribunal de District des États-Unis pour le District sud de New York. Coxe a estimé que  » les défendeurs Stackpole ont soulevé des questions de titre et de validité qui ne sont pas exemptes de doute; les faits sont en litige; et les questions ne peuvent pas être déterminées correctement sur affidavit. »

Houghton Mifflin a fait appel devant la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième Circuit, et pendant quelques mois, les deux traductions ont été disponibles à la vente au public. L’affaire a été entendue le 18 mai 1939, devant les juges Learned Hand, son cousin Augustus N. Hand et Charles Edward Clark., Les juges se sont réunis en conférence le 24 mai 1939 et ont rendu une décision accordant L’injonction contre Stackpole le 9 juin 1939. Stackpole a ensuite fait appel pour un délai et une nouvelle audition, sur la base de détails techniques juridiques, car une seule copie de Mein Kampf avait été déposée auprès du Bureau du droit d’auteur des États-Unis, selon le projet de plainte de Houghton Mifflin. Après que cela ait été refusé plus tard en juin, Stackpole a fait appel devant la Cour suprême des États-Unis., Jusqu’à ce que la Cour suprême accorde le certiorari, Stackpole était maintenant interdit de vendre sa traduction de Mein Kampf et Houghton Mifflin a exercé ses droits d’auteur en obtenant des injonctions contre Mein Kampf: an Unexpurgated Digest et Mein Kampf: a New Unexpurgated Translation Condensed with Critical Comments and Explanatory Notes.

La Cour suprême a rejeté la requête de Stackpole pour un bref de certiorari (c’est-à-dire que la Cour a refusé d’entendre l’appel) le 23 octobre 1939, Felix Frankfurter se récusant., Stackpole tenta ensuite d’autres recours, cette fois sur la base du contrat initial de 1933 entre Eher Press et Houghton Mifflin. L’affaire a de nouveau été portée devant la Cour d’appel du deuxième Circuit en mai 1940, encore une fois devant le Learned Hand, maintenant accompagné de Herbert B. Chase et Robert P. Patterson, qui ont statué en juillet que Houghton Mifflin avait besoin d’obtenir l’autorisation D’Eher Verlag afin de prouver la validité de leur contrat. Cependant, Stackpole était toujours interdit de vendre sa traduction., Eher Verlag, qui n’avait pas été impliqué auparavant dans l’affaire, a fait une déclaration à un fonctionnaire consulaire à Munich en 1941, et l’affaire a finalement été réglée au Tribunal de District le 4 septembre 1941, lorsque Houghton Mifflin a été autorisé à percevoir des dommages et intérêts de Stackpole. Le 25 octobre 1941, Telegraph Press, la société mère de Stackpole, verse 15 250$.

dans sa campagne de publicité pour le livre, Stackpole a mis en place un comité d’individus éminents qui devaient Gérer les fonds que les ventes du livre fourniraient aux organismes de bienfaisance pour réfugiés. Ce comité comprenait: Harold Lasswell, Wesley C., Mitchell, George Gordon Bataille, Reinhold Niebuhr, Horace Kallen, Ernest Meyer, Max Eastman, Vida Scudder, Louis Hacker, Bernson Y. Landis, Allen Heely, Milton Winternitz et Edward Smith Parons.

pendant la courte période de parution du livre, du 28 février au 9 juin 1939, Stackpole avait vendu 12 000 exemplaires de sa traduction. Aucun document ne montre si des bénéfices ont jamais été remis à un organisme de bienfaisance. La traduction reste un artefact rare et précieux. Worldcat en recense 133 exemplaires dans le monde.,

L’affaire a créé un précédent juridique dans le droit D’auteur américain, car elle a établi que les apatrides ont le même statut de droit d’auteur que les autres étrangers, un point qui n’a pas été abordé dans la Loi sur le droit d’auteur de 1909 ou dans des litiges antérieurs.

traduction de Manheim

la traduction de Reynal et Hitchcock est épuisée en 1942., Aucune raison n’a été donnée, mais on a supposé que C’était parce que Houghton Mifflin ne voulait pas partager les bénéfices avec Reynal et Hitchcock, ainsi que le désir de produire une version moins chère et moins volumineuse, sans les notes et les commentaires élaborés que la traduction Reynal et Hitchcock avait. En 1943, Houghton Mifflin a publié sa propre édition, traduite par Ralph Manheim, qu’ils ont continué à publier au 21e siècle.,

Les planches de la traduction de James Murphy ayant été détruites par le Blitz, Hurst& Blackett décida de publier la traduction de Manheim au Royaume-Uni lorsqu’ils décidèrent de produire une nouvelle édition en 1965. La décision de publier une nouvelle édition se heurte à l’opposition du Conseil des députés des Juifs Britanniques et du gouvernement ouest-allemand. Néanmoins, Hurst& Blackett possédait toujours les droits d’auteur pour le marché britannique et du Commonwealth., La nouvelle édition a finalement été publiée en Grande-Bretagne dans une édition reliée intentionnellement coûteuse en 1969. Une édition à couverture souple de 1972 à £1.95 a également été controversée, car elle a été considérée comme une trahison de la décision initiale de garder le livre d’une large distribution.