John Lackland, John Softsword, väärän kuninkaan… Ei nimiä kukaan halua olla tiedossa, etenkin kun hallitsija hallitsevan maat, jotka venytetty Skotlannista Ranskaan. Kuningas Juhana I on negatiivinen historiankirjoituksen, ehkä vain ylitettävä, että ’Bloody Mary, hänen historia on kirjoittamat aikalaisten Foxe n Book of Martyrs’ ja Puritan Englannissa.
Miksi sitten ei hän muistanut niin epäkunnioittavasti?, Hän on perustaja modernin kirjanpito-järjestelmä rahoitus ja myös tuotu on, Magna Carta, perusta useimmat nykyaikaiset demokratiat. Silti Englannin monarkian historiassa on vain yksi kuningas Juhana.
alusta lähtien perheyhteydet jättivät Johnin alakynteen. Nuorin viidestä pojasta, jota hänen ei koskaan odotettu hallitsevan. Kuitenkin sen jälkeen, kun hänen kolme vanhinta veljeä kuoli nuorena, hänen elossa oleva veli Richard otti valtaistuimelle kuoleman heidän isänsä Henrik II.
Richard oli urhea soturi ja oli jo osoittautuneet itse taistelussa lukemattomia kertoja., Hänen ylösnousemuksen valtaistuimelle, hän otti myös rajat ja päätti matkustaa Pyhään Maahan, jossa Philip II Ranskan taistelu Saladin vuonna Kolmannen Ristiretken. Ristiretki ottaa takaisin Jerusalemiin oli haaste, toisin kuin ensimmäisen onnistuneen ristiretken, joka oli ottanut Jerusalemista ja saa ristiretkeläiset perustaa Outremer (crusader states). Kolmas ristiretki järjestettiin toisen epäonnistuttua, samalla kun muslimien yhtenäisyys alueella lisääntyi. Hänen halukkuutensa lähteä ristiretkelle osoittaa hänet tässä vaiheessa lempinimensä Rikhard Leijonamieli arvolliseksi.,
Richard Leijonamieli
verrattuna tämä pitkä, komea soturi, John, joka on maineikkain on ollut 5ft 5 tuumaa ja paljon vähemmän täydellinen henkilö, vaikutti vähemmässä kuningas. Pohdintaa kuitenkin, Richard vietti vähemmän kuin yksi 10 vuotta koska kuningas Englannissa; hän ei jättänyt perillisiä, tulli kuningas; ja hän lähti Angevin empire avoin hyökkäys Philip II-Ranskassa. Johannes pysyi alueellaan koko valtakautensa ja puolusti sitä hyökkäykseltä, kun sitä uhkasivat Skotlanti pohjoisessa ja ranskalaiset etelässä.,
hänen hallitsevan ja toisinaan epäsuositun äitinsä vaikutus jätti Johanneksen avoimeksi kritiikille. Eleanorilla oli vaikutusvaltaa eri puolilla Eurooppaa ja hän oli ollut naimisissa sekä Ranskan Ludvig VII: n että avioliiton mitätöinnin jälkeen Englannin Henrik II: n kanssa. Vaikka hän antoi hänelle kahdeksan lasta yli 13 vuotta he vieraantuivat, huonontanut hänen tukea hänen poikiaan yrittivät kapinoida isäänsä vastaan. Kapinan kukistuttua Eleanor joutui kuudeksitoista vuodeksi vankilaan.
Henrik II: n kuolemasta hänet julkaisi hänen poikansa Richard., Se oli hän, joka ratsasti Westminster vastaanottaa valat vannotaan vala Richard ja hän oli merkittävästi vaikutusvaltaa asioiden hoitamiseen, usein allekirjoittamisesta itse Eleanor, armosta Jumalan, Englannin Kuningatar. Hän hallitsi Johanneksen kasvatusta tiiviisti ja kun tämä nousi valtaistuimelle Rikhardin kuoltua vuonna 1199, hänen vaikutuksensa jatkui. Hänet valittiin neuvottelemaan trukeista ja valitsemaan sopivia morsiamia englantilaisille aatelisille, tärkeä tunnustus hänen avioliittonsa tärkeydestä oli tärkeä diplomatian väline.,
Johannes ei ollut ainoa hallitsija, joka salli Eleanorille suuren vaikutusvallan. Hän hallitsi Englannin Rikhard I: n sijasta, kun hän oli ristiretki, ja vaikka vielä häpeä hänen osallistumisensa yritti kapina hänen miehensä Henry II, hän seurasi häntä ja harjoittaa diplomatiaa ja keskustelua. Ja vielä, hänen halu pitää kiinni hänen perheensä perintö Aquitaine vetää John osaksi edelleen kiistat Kuningas Philip II Ranska, sodat, jotka olivat kalliita arvovaltaa, talouden ja lopulta maa.,
John oli ottanut haltuunsa Englannin, joka oli jatkuvasti taistellut omistustensa hallinnasta Pohjois-Ranskassa. Kuningas Filip II oli luopunut hänen ristiretki Holy Land johtuu huonosta terveydestä ja oli mukana heti yrittää voittaa takaisin Normandian Ranskassa. Haluavat tehdä voittoja, kun Richard olin vielä Jerusalemissa, Phillip jatkoi hänen kamppailut vastaan John välillä 1202 ja 1214.
Taistelu Bouvines, jonka Horace Vernet
Angevin empire, että John oli perinyt mukana puolet Ranskan, Englannin ja osat-Irlanti ja Wales., Kuitenkin hänen tappiot merkittäviä taisteluita, kuten Taistelu Bouvines vuonna 1214 John menetti paljon hänen manner omaisuutensa, lukuun ottamatta Gascony Etelä-Aquitaine. Hän joutui myös maksamaan phillipille korvauksia. Hänen nöyryytys johtajana taistelussa, yhdistettynä myöhemmin vahinkoa taloudelle, osoittautui tuhoisa isku hänen arvovaltaa. Kuitenkin, haketus pois Angevin empire oli alkanut hänen veljensä Richard, joka oli ollut mukana muualla ristiretki., Rikhardia ei kuitenkaan muisteta samalla myrkyllä, joten Johnin maine on täytynyt vahingoittua entisestään muualla.
John kärsi myös julkisen nöyryytyksen, kun hän oli erotettu kirkosta Paavi innocentius III. Väite johtui kiista on nimitetty uusi Arkkipiispa kuoleman jälkeen Hubert Walter heinäkuussa 1205. Johannes halusi käyttää sitä, minkä hän näki kuninkaallisena etuoikeutena, vaikuttaakseen näin merkittävän viran nimittämiseen., Paavi Innocentius oli kuitenkin osa paavien linjaa, joka oli pyrkinyt keskittämään kirkon valtaa ja rajoittamaan maallikkovaltaa uskonnollisiin nimityksiin.
Stephen Langton vihittiin Paavi innocentius vuonna 1207, mutta oli estetty pääsemästä Englannissa John. Johannes meni pitemmälle, takavarikoi kirkolle kuulunutta maata ja otti siitä valtavia tuloja. Erään tuon ajan arvion mukaan Johannes otti vuosittain jopa 14 prosenttia kirkon vuosituloista Englannista. Paavi Innocentius vastasi asettamalla kirkon kieltokirjeen Englantiin., Vaikka Kasteet ja synninpäästö kuoleville sallittiin, arkiset jumalanpalvelukset eivät olleet. Aikakauden ehdoton usko käsite taivaan ja helvetin, tällainen rangaistus oli yleensä tarpeeksi siirtyä hallitsijoista, jotta myöntyminen, mutta John oli päättäväinen. Innocentius meni pidemmälle ja julisti Johanneksen pannaan marraskuussa 1209. Ellei sitä olisi poistettu, kirkonkirous olisi kironnut Johanneksen ikuisen sielun, mutta kesti vielä neljä vuotta ja sodan uhka Ranskan kanssa, ennen kuin Johannes katui., Kun pinnalla Johnin kanssa sopimuksen Paavi innocentius joka luovutettiin hänen uskollisuutensa oli nöyryytys, todellisuudessa Paavi innocentius tuli vankkumaton kannattaja Kuningas John loput hänen hallituskautensa. Myös hieman yllättäen kirkon kanssa tapahtunut romahdus ei aiheuttanut juurikaan valtakunnallista paheksuntaa. Juhana ei kohdannut kansannousuja tai Englannin herrojen painostusta. Paronit olivat paljon enemmän huolissaan hänen toiminnastaan Ranskassa.
John oli myrskyisä suhde hänen barons, etenkin maan pohjoisosassa., Vuoteen 1215 mennessä monet olivat tyytymättömiä hänen hallintoonsa ja halusivat hänen käsittelevän asioita, kuten he näkivät ne. Paavi Innocentius III: n Johannekselle antamasta tuesta huolimatta paronit kokosivat armeijan ja tapasivat Johanneksen Runnymedessä. Neuvottelujen johtoon nimitettiin Arkkipiispa Stephen Langton, jonka paavi Innocentius oli määrännyt tukemaan Johannesta.
King John suostu allekirjoittamaan Magna Carta, kun ensin esiteltiin hänelle, kuvitus John Leech, 1875
John ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa Magna Carta tai Suuri Peruskirja., Tämä ”rauhansopimus” ei pitänyt ja Juhana kävi edelleen lähellä sisällissotaa Englannin sisällä ensimmäisen Baronisodan kanssa 1215-1217. Paronit olivat vallanneet Lontoon ja kehottaneet Ranskan kruununprinssiä Ludvigia johtamaan heitä. Hänellä oli avioliitto Englannin valtaistuimelle, sillä hän oli naimisissa Kastilialaisen Blanchen, Henrik II: n ja Akvitanian Eleanorin tyttärentyttären kanssa. Kapinallisilla oli myös Skotlannin Aleksanteri II: n tuki. Kuitenkin, John merkitsi itsensä ulos kuin pystyy sotilaallinen johtaja piiritystä, kuten Rochester Linna ja strategisesti suunniteltu hyökkäykset Lontoossa., Oli näitä onnistumisia jatkoi, John olisi voinut ratkaista sodan, jossa hänen barons, mutta lokakuussa 1216 John kuoli punatauti supistui aiemmin kampanja.
Juhanan valtakautta leimasivat välähdykset oivaltavasta ja kuninkaallisesta käytöksestä. Hänen asioidessaan yrityksen kanssa Paavi innocentius sai hänet kannattaja elämää, ja hänen nopea sotilaallinen vastaus barons osoittanut kuningas suuntaan, toisin kuin hänen poikansa Henrik III. Se, että hän otti neuvoja hänen äitinsä, voimanpesä, vaikka loppua kohti hänen elämänsä, ehkä osoittaa tietoisuutta hänen poliittinen harkintakyky., Tämän tunnustaminen naisessa osoittaa, että hän oli aikaansa edellä.
pakotetaan allekirjoittamaan Magna Carta, joka luovutti monia oikeuksia ja vapauksia kirkkoon, paronit ja freemen, on käytetty merkkinä heikkoudesta ja vielä, jos katsomme sitä ei rauhansopimus, voimme nähdä, se osti hänelle aikaa kerätä hänen armeijansa. Jos tarkastelemme sitä asiakirjana, joka turvaa perusihmisoikeudet, se asettaa hänet jälleen paljon ennen aikaansa.,
Pienempiä maksuja epäpätevyydestä esittää John, kuten syytös, että hän menetti kruunu jalokiviä, voit olla tapasi kanssa tarinoita hänen hallinnollista taitoa, kun hän virtaviivainen rahoituksen tallennusjärjestelmä päivän putki rullina.
So, why has there only been one King John? Kuten Mary, John on ollut muistanut ilkeästi historian kirjoihin; kaksi kronikoissa Roger Wendover ja Matthew Paris, kirjoittaminen hänen kuolemansa jälkeen, eivät olleet suotuisat., Se yhdistettynä jatkuva teho barons johti monet negatiiviset tilit hänen kuninkaaksi, joka puolestaan kirottu hänen nimensä tuleville kuninkaille.
Leave a Reply