Johdanto Viestintä

tässä vaiheessa olet oppinut noin neljä erilaisia teoreettisia paradigmoja käytämme ymmärtää viestintä. Yksi ongelma näissä lähestymistavoissa on se, että niistä puuttuu usein selkeä kritiikki viestinnän nykytilanteesta. Toisin sanoen, ne toimivat yleensä lähestymistapa ymmärtää viestinnän normien sijaan haastaa heidät., Me kaikki ymmärtää, että on olemassa viestintää realiteettien maailmassa, jotka ovat loukkaavia ja ahdistava erityisesti ihmiset, ja että on olemassa ihmisiä maailmassa, joka käyttää viestintää palvelemaan omia tarpeita ja etuja. Miten me saatamme nämä kommunikaatiokäytännöt päivänvaloon ja pyrimme muuttamaan vahingollisia viestintäkäytäntöjä?

Tarve Kriittisiä Teorioita

Kriittinen Teorioita Paradigma auttaa meitä ymmärtämään, miten viestintää käytetään sortaa, ja tarjoaa keinoja edistää positiivista sosiaalista muutosta (Foss & Foss; Fay). Kriittiset teoriat haastavat viestinnän kontekstien nykytilanteen ja etsivät vaihtoehtoja näille sortavan viestinnän muodoille., Nämä teoriat eroavat muista teoreettisista lähestymistavoista, koska ne tavoittelevat praxisia yleistavoitteena. Praxis on teorian ja toiminnan yhdistelmä. Sen sijaan, että kriittiset teoriat pyrkisivät vain ymmärtämään valtarakenteita, ne pyrkivät aktiivisesti muuttamaan niitä myönteisillä tavoilla. Helposti tunnistettavia esimerkkejä kriittisistä lähestymistavoista ovat marxismi, postmodernismi ja feminismi. Nämä kriittiset teoriat paljastavat ja kyseenalaistavat hallitsevien sosiaalisten, taloudellisten ja poliittisten rakenteiden viestinnän., Alueilla tutkimus ovat kieli, sosiaaliset suhteet, organisatoriset rakenteet, politiikka, talous, media, kulttuuri ideologiat, ihmissuhteet, työ, ja muut yhteiskunnalliset liikkeet.

kulttuurintutkimus keskittyä ymmärtämään tosielämän kokemuksia ihmisiä, tutkimalla viestintä yhteyksissä piilotettuja valtarakenteita, ja toteutuksessa positiivisen yhteiskunnallisen muutoksen seurauksena (Dines ja Humez; Kellner)., Mukaan Kellner, kulttuurintutkimus liittyy kolme toisiinsa elementtejä tarpeen ymmärtää, arvioida ja haastava power dynamics upotettu viestintä—poliittinen talous, tekstianalyysi, ja yleisön vastaanotto.

• Poliittinen talous keskittyy makrotason viestintä. Erityisesti tämä osa kulttuuri-tutkimuksissa tarkastellaan, miten median kuin tekstin sijaitsevat tietyssä kulttuurisessa kontekstissa, ja poliittiset ja taloudelliset realiteetit kulttuurinen konteksti. Yhdysvalloissa., panemme merkille, että poliittisessa taloudessa on sukupuolittain, rodullisesti ja luokkaerot.

• tekstianalyysi käsittää mediatekstin alkuaineiden purkamisen ja analysoinnin. Jos haluat tarkastella lehden kriittisesti, sinun olisi kiinnitettävä huomiota visuaalisia elementtejä (kuvia, mainoksia, julkkis valokuvia ja muita piirustuksia, sarjakuvia tai piirroksia), sanallisia viestejä (teksti-mainoksia, kopioida, kuvatekstejä, että mukana valokuvia), ja suhde mainoksia ja kopioida., Onko esimerkiksi Clinique – luomivärin mainos ”hot new beauty tips for fall” – artikkelin vieressä?”Myös sukupuolen, rodun ja luokkaidentiteettien edustamiseen kannattaa kiinnittää huomiota. Onko valkoisten naisten ja värillisten naisten kuvaamisessa eroja tai yhtäläisyyksiä? Millaista luokkaidentiteettiä tarjotaan jäljiteltäväksi?

• Yleisövastaanotto pyytää pohtimaan tekstin roolia sitä kuluttavalle yleisölle., Haluaisit ehkä oppia, miksi ihmiset lukevat tiettyjä lehtiä—minkä tarkoituksen se täyttää, mikä on tämän tekstin yhteiskunnallinen tehtävä?

Alkuperä Kriittiset Teoriat Viestinnässä

Marxismi on yksi varhaisimmista alkuperä kriittinen teoria. Lisäksi postmodernismi, feminismi ja postkolonialismi ovat vaikuttaneet suuresti siihen, miten kriittiset teoriat ovat kasvaneet ja laajentuneet haastamaan suuremman määrän yhteiskunnallisia valtarakenteita., Vaikka jokainen näistä lähestymistavoista tarkastelee eri sortoaluetta, kaikki ovat kriittisiä lähestymistapoja suurten yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseksi paitsi länsimaisissa yhteiskunnissa, myös kulttuureissa maailmanlaajuisesti.

Vuonna myöhässä 19th ja 20-luvulla, Karl Marxin ajatuksia haastoi status quo vasta kehittymässä teollinen yhteiskunta. Kun yhteiskunnat siirtyi maalaisliiton perustuvista talouksista niistä perustuu teollinen valmistus, siellä tuli yhä jako rikkaiden ja köyhien — paljon kuin tuloerot puhui niin paljon tänään., Marxin kaksi hänen tunnetuimpia teoksia, Kommunistinen Manifesti ja Pääoma, väitti, että työväenluokan työmiehet olivat sorretaan vallassa, erityisesti omistajat valmistus kasveja.

keskustelu Postmodernismista, toinen kriittinen teoreettinen näkökulma, vaikeus määritellä termi on poikkeuksetta osa keskustelua. Modern viittaa juuri nyt (modo latinaksi) ja post tarkoittaa jälkeen. Näin tämä termi tarkoittaa ”jälkeen juuri nyt” – ajatusta, joka voi olla vaikea kietoa päätämme., Miten esimerkiksi osoitat tai merkitset aikaa juuri nyt? (Covino & Jolliffe, 76). Keskusteltaessa postmoderni kunnossa, Lyotard selitti suhde niiden välillä, joilla on ja ei ole sosiaalinen valta: ”jakaa elämämme kasvun voima. Yhteiskunnallisessa oikeudenmukaisuudessa ja tieteellisessä totuudessa tuon vallan Oikeutus perustuu järjestelmän suorituskyvyn ja tehokkuuden optimointiin ” (27).

kolmas merkittävä vaikutus kriittisten teorioiden paradigman kehitykseen tulee feministisistä teorioista., Feministisiä teorioita tutkia vallan rakenteita, jotka luovat ja uudelleen sukupuoleen perustuvia jaotteluja yhteiskunnassa (Foss & Foss; Dervin; MacKinnon). Kriittisten feminististen teorioiden mukaan sukupuolisuhteet ovat usein ahdistavia sekä miehille että naisille ja tukevat patriarkaalisiin arvoihin perustuvaa instituutiota. Näin kriittiset feministiset teoriat haastavat sukupuolen hallitsevia oletuksia ja käytäntöjä tavoilla, jotka edistävät tasa-arvoisempia ja tasa-arvoisempia viestinnän muotoja ja yhteiskunnallisia rakenteita yhteiskunnassa.,

feminismistä ja feministisistä teorioista keskustellessamme viittaamme moninaisten ja monipuolisten teorioiden joukkoon. Feministisiin teorioihin kuuluu laaja kirjo filosofisia argumentteja, taloudellisia rakenteita ja poliittisia näkökulmia. Jotkut näistä ovat Marxilainen feminismi, joka keskittyy työnjako lähteenä sukupuolten epätasa-arvo, ja liberaali feminismi, joka väittää, että miesten ja naisten pitäisi olla tasa-arvoinen asema, kulttuuri—, kuten äänioikeus, koulutus-ja ammatillisia mahdollisuuksia, ja sama palkka., Eko-feminismi tunnustaa, että kaikki osat maailmankaikkeuden ovat yhteydessä toisiinsa ja että naisten sortoa ja muita vähemmistöjä on analoginen sorron luonnollinen ympäristö, kuten leikkaus alas luonnon metsiä vastaamaan kuluttajien vaatimuksiin paperi tavaroiden tai eläinten tappamiseen syöminen lihaa.

Kriittinen Teorioita Toimintaa

pitäisikö meidän kuunnella musiikkia meidän puhelimet, katsoa TELEVISIOTA, mennä elokuviin, tai lukea lehteä, useimmat meistä kuluttaa mediaa. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, kuka ne viestit yhdistää?, Oletko miettinyt, mitkä ovat heidän tavoitteensa ja miksi he haluavat lähettää tekemiään viestejä? Yksi tapa, jolla voimme käyttää kriittisiä teorioita on selvittää, kuka omistaa mitä media määrittää, mitä he yrittävät saavuttaa (Croteau & Hoynes). Miksi esimerkiksi General Electric haluaa omistaa RCA: n ja NBC: n kaltaisia yrityksiä? Miksi Seagramin kaltainen yhtiö haluaa ostaa MCA: n (Universal Studios) ja Polygram Recordsin? Mitä maailmankuvia nämä yritykset luovat tuottamassaan mediassa?, Nämä ovat kaikki kysymyksiä, joita voisimme harkita käyttämällä teorioita kriittisten teorioiden paradigma. Tiesitkö, että vuonna 1983 50 yritysten hallinnassa suurin osa YHDYSVALTAIN tiedotusvälineissä (lehdissä, televisiossa, elokuvissa, lehdissä,jne.) ja että vuoteen 2004 mennessä määrä on pudonnut viiteen yritykseen (Bagdikian)? Käyttämällä Kriittisiä Teorioita Paradigma, voimme alkaa tarkastella viestejä, että niin harvat yritykset rakentavat ja niiden vaikutukset, miten ymmärrämme maailmaa ympärillämme kuin muotoinen läpi näitä viestejä.,

muita esimerkkejä kriittisestä paradigmasta ovat teokset, joissa tarkastellaan sukupuolta, kuluttamista, mainontaa ja televisiota. Kuka(se) olen hänen työssään? Identiteetti ja Kuva Naisten Hip-Hop, Perry tutkii mahdollisen vaaran ja vahingon Afrikkalainen-Amerikkalaiset naiset kautta objectification Hip-Hop-videoita. Carole A. Stabile tutkii Niken työ-ja markkinointikäytäntöjä artikkelissaan Nike, Sosiaalinen vastuu ja tuotannon piilopaikka. Clint C., Wilson II ja Felix Gutierrez keskustella roolistaan ihmiset väri mainonnassa artikkelissaan, Mainonta ja Ihmiset Väri, kun taas Jackson Katz tutkii naamio maskuliinisuuden hänen elokuva, Kova Varjolla 2: Käynnissä olevan Kriisin Väkivaltaista Maskuliinisuutta. Käytämme kriittisiä teorioita paljastaa laaja valikoima mahdollisia ideologisia rakenteita, jotka luovat ja edistävät hallitseva maailman-näkemyksiä, ja haastaa ja muuttaa niitä ideologioita, jotka sortavat muita.,

Vahvuudet

merkittävä vahvuus Kriittisiä Teorioita Paradigma on, että se yhdistää teorian ja käytännön, etsien luoda todellinen muutos teoreettinen kehitys. Kriittiset teoriat eivät etsi ennustusta ja kontrollia eli selitystä ja ymmärtämistä, vaan etsivät myönteistä yhteiskunnallista muutosta. Näiden teoreettisten näkökulmien tarkoituksena on auttaa voimaannuttamaan niitä, joiden maailmankatsomukset ja ideologiset näkökulmat eivät ole löytäneet tasa-arvoa yhteiskunnallisissa yhteyksissä., Kriittisillä teorioilla on parhaimmillaan mahdollisuus toteuttaa laajamittaisia yhteiskunnallisia muutoksia sekä suurille että pienille ihmisryhmille.

heikkoudet

kriittisten teorioiden mahdollinen heikkous on niiden riippuvuus sosiaalisista arvoista. Vaikka empiiriset lakiteoriat pyrkivät objektiiviseen todellisuuteen, kriittiset teoriat korostavat subjektiivisia arvoja, jotka ohjaavat kommunikaatiokäyttäytymistä. Kun arvot ovat ristiriidassa kysymys, ” kenen arvot ovat parempia?” syntyä. Koska arvot ovat subjektiivisia, tähän kysymykseen vastaaminen on usein täynnä paljon ristiriitoja ja keskustelua., Homoliittojen esimerkki nostaa esiin ajankohtaisen keskustelun ideologisista arvoista. Miten määrittelemme avioliiton? Ja kenen määritelmä on paras?