Einführung in die Kommunikation

An dieser Stelle haben Sie vier verschiedene theoretische Paradigmen kennengelernt, die wir zum Verständnis der Kommunikation verwenden. Ein Problem bei diesen Ansätzen ist, dass ihnen oft eine explizite Kritik am Status quo der Kommunikation fehlt. Anders ausgedrückt, sie dienen als allgemeiner Ansatz, um Kommunikationsnormen zu verstehen, anstatt sie herauszufordern., Wir alle erkennen, dass es Kommunikationsrealitäten in der Welt gibt, die bestimmte Menschen verletzen und unterdrücken, und dass es Menschen auf der Welt gibt, die Kommunikation nutzen, um ihren eigenen Bedürfnissen und Interessen zu dienen. Wie bringen wir diese kommunikativen Praktiken ans Licht und arbeiten daran, verletzende Kommunikationspraktiken zu ändern?

Die Notwendigkeit kritischer Theorien

Das Paradigma Kritischer Theorien hilft uns zu verstehen, wie Kommunikation zur Unterdrückung eingesetzt wird, und bietet Möglichkeiten, positive soziale Veränderungen zu fördern (Foss & Foss; Fay). Kritische Theorien stellen den Status quo von Kommunikationskontexten in Frage und suchen nach Alternativen zu diesen Formen der bedrückenden Kommunikation., Diese Theorien unterscheiden sich von anderen theoretischen Ansätzen, weil sie Praxis als übergeordnetes Ziel suchen. Praxis ist die Kombination von Theorie und Handeln. Kritische Theorien versuchen nicht nur, Machtstrukturen zu verstehen, sondern sie aktiv positiv zu verändern. Leicht identifizierbare Beispiele für kritische Ansätze sind Marxismus, Postmoderne und Feminismus. Diese kritischen Theorien entlarven und fordern die Kommunikation dominanter sozialer, wirtschaftlicher und politischer Strukturen heraus., Zu den Untersuchungsbereichen gehören Sprache, soziale Beziehungen, Organisationsstrukturen, Politik, Wirtschaft, Medien, kulturelle Ideologien, zwischenmenschliche Beziehungen, Arbeit und andere soziale Bewegungen.

Die Kulturwissenschaft konzentriert sich darauf, die realen Erfahrungen von Menschen zu verstehen, Kommunikationskontexte auf verborgene Machtstrukturen zu untersuchen und dadurch positive soziale Veränderungen herbeizuführen (Dines und Humez; Kellner)., Laut Kellner beinhaltet Kulturwissenschaft drei miteinander verbundene Elemente, die notwendig sind, um die in der Kommunikation eingebettete Machtdynamik zu verstehen, zu bewerten und herauszufordern—politische Ökonomie, Textanalyse und Publikumsrezeption.

• Die politische Ökonomie konzentriert sich auf die Makroebene der Kommunikation. Konkret geht es in diesem Teil der Kulturwissenschaft darum, wie Medien als Text in einem gegebenen kulturellen Kontext angesiedelt sind, sowie um die politischen und wirtschaftlichen Realitäten des kulturellen Kontextes. In den USA, wir würden beachten Sie, dass die politische ökonomie ist markiert mit Geschlecht, Rasse und Klasse Ungleichheiten.

• Die Textanalyse beinhaltet den Prozess der Dekonstruktion und Analyse von Elementen eines Medientextes. Wenn Sie ein Magazin mit einem kritischen Auge betrachten möchten, achten Sie auf die visuellen Elemente (die Bilder in den Anzeigen; die Promi-Fotos und alle anderen Zeichnungen, Cartoons oder Illustrationen), die verbalen Nachrichten (den Text der Anzeigen, die Kopie, Bildunterschriften, die die Fotos begleiten) und die Beziehung zwischen den Anzeigen und der Kopie., Gibt es zum Beispiel eine Anzeige für Clinique Lidschatten neben einem Artikel über die “ heißen neuen Beauty-Tipps für den Herbst?“Sie möchten auch auf die Darstellung von Geschlecht, Rasse und Klassenidentitäten achten. Gibt es Unterschiede oder Ähnlichkeiten zwischen der Darstellung weißer Frauen und farbigen Frauen? Welche Art von Klassenidentität wird als die zu emulierende angeboten?

• Der Publikumsempfang fordert uns auf, die Rolle des Textes für das Publikum zu berücksichtigen, das ihn konsumiert., Vielleicht möchten Sie lernen, warum Menschen bestimmte Zeitschriften lesen—welchen Zweck erfüllt es, welche soziale Funktion hat dieser Text?

Ursprünge kritischer Theorien in der Kommunikation

Der Marxismus ist einer der frühesten Ursprünge der kritischen Theorie. Darüber hinaus haben Postmoderne, Feminismus und Postkolonialismus stark beeinflusst, wie kritische Theorien gewachsen sind und sich erweitert haben, um eine größere Anzahl sozialer Machtstrukturen herauszufordern., Während jeder dieser Ansätze einen anderen Bereich der Unterdrückung untersucht, sind alle kritische Ansätze, um große soziale Veränderungen herbeizuführen, nicht nur in westlichen Gesellschaften, sondern in Kulturen weltweit.Jahrhundert stellten Karl Marx ‚ Ideen den Status quo neu entstehender Industriegesellschaften in Frage. Als sich die Gesellschaften von Agrarökonomien zu solchen mit industrieller Fertigung bewegten, gab es eine zunehmende Spaltung zwischen den Reichen und den Armen — ähnlich wie die Einkommensungleichheit heute so viel gesprochen hat., Marx argumentierte in zwei seiner bekanntesten Werke, dem Kommunistischen Manifest und dem Kapital, dass die Arbeiter der Arbeiterklasse von den Machthabern, insbesondere den Besitzern von Produktionsanlagen, unterdrückt würden.

In jeder Diskussion der Postmoderne, einer anderen kritischen theoretischen Perspektive, ist die Schwierigkeit, den Begriff zu definieren, immer Teil der Diskussion. Modern bezieht sich auf gerade jetzt (von Modo auf Latein) und Post bedeutet nachher. Dieser Begriff bedeutet also „nach gerade jetzt“—eine Idee, die sich nur schwer um den Kopf wickeln lässt., Wie zeigen Sie zum Beispiel auf oder markieren Sie den Zeitraum danach? (Covino & Jolliffe, 76). In der Diskussion über den postmodernen Zustand erklärte Lyotard die Beziehung zwischen denen, die soziale Macht haben und nicht haben: „Die weisen unser Leben für das Wachstum der Macht zu. In Fragen der sozialen Gerechtigkeit und der wissenschaftlichen Wahrheit basiert die Legitimation dieser Macht auf der Optimierung der Leistungseffizienz des Systems“ (27).

Ein dritter großer Einfluss auf die Entwicklung des kritischen Theorien-Paradigmas kommt von feministischen Theorien., Feministische Theorien erforschen Machtstrukturen, die geschlechtsspezifische Differenzierungen in Gesellschaften schaffen und wieder herstellen (Foss & Foss; Dervin; MacKinnon). Kritische feministische Theorien behaupten, dass Geschlechterverhältnisse sowohl für Männer als auch für Frauen oft bedrückend sind und dass sie eine Institution unterstützen, die auf patriarchalischen Werten basiert. So stellen kritische feministische Theorien dominante Annahmen und Praktiken des Geschlechts auf eine Weise in Frage, die gleichberechtigte und egalitäre Formen der Kommunikation und sozialer Strukturen in der Gesellschaft fördert.,

Bei der Diskussion über Feminismus und feministische Theorien beziehen wir uns auf eine Reihe von vielfältigen Theorien. Feministische Theorien umfassen eine breite Palette philosophischer Argumente, wirtschaftlicher Strukturen und politischer Standpunkte. Einige davon sind der marxistische Feminismus, der sich auf die Arbeitsteilung als Quelle der Geschlechterungleichheit konzentriert, und der liberale Feminismus, der behauptet, dass Männer und Frauen in der Kultur gleichen Status haben sollten—wie Wahlrechte, Bildungs-und Berufschancen und gleiche Bezahlung., Der Öko-Feminismus erkennt an, dass alle Teile des Universums miteinander verbunden sind und dass die Unterdrückung von Frauen und anderen Minderheiten der Unterdrückung der natürlichen Umwelt entspricht, z. B. beim Abholzen natürlicher Wälder, um die Anforderungen der Verbraucher an Papierwaren zu erfüllen, oder das Töten von Tieren zum Verzehr von Fleisch.

Kritische Theorien in Aktion

Ob wir Musik auf unseren Handys hören, fernsehen, ins Kino gehen oder eine Zeitschrift lesen, die meisten von uns konsumieren Medien. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, wer diese Nachrichten zusammenstellt?, Haben Sie sich gefragt, was ihre Ziele sein könnten und warum sie die Nachrichten senden möchten, die sie tun? Eine Möglichkeit, wie wir kritische Theorien verwenden können, besteht darin, zu untersuchen, wem welche Medien gehören, um festzustellen, was sie erreichen möchten (Croteau & Hoynes). Warum will General Electric zum Beispiel Unternehmen wie RCA und NBC besitzen? Warum möchte ein Unternehmen wie Seagram ‚ s MCA (Universal Studios) und Polygram Records kaufen? Welche Weltanschauungen schaffen diese Unternehmen in den Medien, die sie produzieren?, Dies sind alles Fragen, für die wir Theorien aus dem Paradigma der Kritischen Theorien in Betracht ziehen könnten. Wussten Sie, dass 1983 50 Unternehmen die meisten US-Medien kontrollierten (Zeitungen, Fernsehen, Filme, Zeitschriften usw.) und dass diese Zahl bis 2004 auf fünf Unternehmen (Bagdikian) gesunken ist? Mit kritischen Theorien Paradigma, können wir beginnen, die Botschaften zu untersuchen, dass so wenige Unternehmen konstruieren und ihre Auswirkungen auf, wie wir die Welt um uns herum verstehen, wie durch diese Botschaften geformt.,

Weitere Beispiele aus dem kritischen Paradigma sind Arbeiten, die Geschlecht, Konsumismus, Werbung und Fernsehen untersuchen. Wer(se) bin ich in ihrer Arbeit? Die Identität und das Image von Frauen im Hip-Hop, Perry untersucht die potenzielle Gefahr und den Schaden für afroamerikanische Frauen durch ihre Objektivierung in Hip-Hop-Videos. Carole A. Stabile untersucht die Arbeits-und Marketingpraktiken von Nike in ihrem Artikel Nike, soziale Verantwortung und den verborgenen Aufenthaltsort der Produktion. Clint C., Wilson II und Felix Gutierrez diskutieren die Darstellung von Menschen der Farbe in der Werbung in ihrem Artikel, Werbung und Menschen der Farbe, während Jackson Katz erforscht Maske der Männlichkeit mit seinem Film, Tough Guise 2: Die anhaltende Krise der gewalttätigen Männlichkeit. Wir verwenden kritische Theorien, um eine Vielzahl möglicher ideologischer Strukturen aufzudecken, die dominante Weltanschauungen schaffen und fördern, und um jene Ideologien herauszufordern und zu verändern, die andere unterdrücken.,

Stärken

Eine wesentliche Stärke des Paradigmas Kritischer Theorien besteht darin, Theorie und Praxis zu kombinieren, um eine tatsächliche Veränderung gegenüber der theoretischen Entwicklung herbeizuführen. Anstatt Vorhersage und Kontrolle oder Erklärung und Verständnis zu suchen, suchen kritische Theorien nach positiven sozialen Veränderungen. Die Absicht hinter diesen theoretischen Perspektiven ist zu helfen, zu ermächtigen, diejenigen, deren Ansichten der Welt und die ideologische Perspektiven haben nicht gefunden Gleichheit in sozialen Kontexten., Im besten Fall haben kritische Theorien das Potenzial, sowohl für große als auch für kleine Gruppen von Menschen einen großen sozialen Wandel herbeizuführen.

Schwächen

Eine potentielle Schwäche kritischer Theorien ist ihre Abhängigkeit von sozialen Werten. Während empirische Gesetztheorien eine objektive Realität suchen, heben kritische Theorien subjektive Werte hervor, die das Kommunikationsverhalten steuern. Wenn Werte in Konflikt mit der Frage, “ wessen Werte sind besser?” entstehen. Da Werte subjektiv sind, ist die Beantwortung dieser Frage oft mit vielen Konflikten und Debatten gefüllt., Das Beispiel der Homo-Ehe verdeutlicht eine aktuelle Debatte über ideologische Werte. Wie definieren wir die Ehe? Und wessen Definition ist am besten?