James Madison: Perustuslain Isä

sairas, lyhyt, ujo isä Perustuslain James Madison oli myös päättäväinen, kunnianhimoinen ja juonitteleva isä Amerikan politiikassa.

Ihmiset luulevat, että isät olivat ennen sotku olki gallupit, kaukasuksella, esivaaleissa, kokouksia ja keskusteluja. Valkoiset miehet, joilla on valkoinen hiuspuuteri, elävät valkoisissa taloissa ajatellen merkittäviä ajatuksia. Kyllä, ne olisi pitänyt antaa enemmän ajatellut vapauttaa orjia ja valtuuttamisesta niiden vaimot ja tyttäret, mutta ainakin heidän mielensä olivat ihanteita, ei kohderyhmien.,

kaikkien niiden perustajat, yksi korkeimmista ajattelevia oli varmasti James Madison, pikku kaveri vain yli 5 metriä pitkä ja jyrkät äly. Jopa hänen hiukset—huippu edessä, väistymässä yli jokainen temppeli, veti takaisin jonoon—näytti jonka tarkoituksena on kiinnittää huomiota hänen aivot. Vuonna 1787 pidetyssä perustuslakikonventissa, jossa nerous oli yleistä, hän erottui joukosta. ”Koskaan y henkilö” in Philadelphia, että kesällä, kirjoitti William Pierce, yksi hänen kaveri edustajia, ”tunnustaa hänen suuruutensa.”Hän oli” parhaiten perillä oleva mies ” kaikissa väittelyissä, ”oikeaoppisimmalla tiedolla.,”Hän oli valmistautunut konventtiin analysoimalla muinaisen maailman perustuslakeja niiden puutteiden vuoksi. Hän osallistui jokaiseen istuntoon, teki muistiinpanoja ever y-puheesta ja liikkeestä. Hän halusi muiden ymmärtävän perustuslain taustalla olevat” mielipiteet ja järkeilyt”. Sen jälkeen, kun yleissopimus on päättynyt, hän kirjoitti Federalist Papers Alexander Hamilton ja John Jay, ylistetään Perustuslaki hänen Amerikkalaiset. Myöhemmin hän paimensi Bill of Rightsia ensimmäisen kongressin kautta. Kaikesta tästä hänet tunnettiin jo omana elinaikanaan perustuslain isänä.,

mutta Madison sai toisen lapsen. Hyvin lukenut, syvä ajattelija oli Yhdysvaltain politiikan Isä. Poliittiset puolueet, partisaanimedia, kovapallohyökkäykset, iskulauseet ja äänenpuremat—hän joko keksi ne tai tiesi niiden tulevan. Hänen sormenjälkensä ovat kaikkialla politiikan instituutioissa ja perussäännöissä, kuten me sen tunnemme. Nykyään äänestäjiä on enemmän, mediapisteitä enemmän ja dollareita kelluu enemmän, mutta ne ovat asteeroja., Olivat Madison yhtäkkiä kuljetetaan 2011 meet-the-ehdokas kahvia, tai osoittanut järkyttävää kampanjan Twitter-syötteen, hän, enemmän kuin mikään muu perustaja, ottaa se kaikki voittajana. Hän näki sen tulevan yli 200 vuotta sitten.

Madisonin ensimmäinen Kongressikampanja

MADISON syntyi rikkaana, varakkaan Virginia planterin poikana. Mutta hän oli kirottu haittoja. Ajattelehan hänen ulkonäköään ja temperamenttiaan-poliitikon poliittista perustaitoa. Madison ei ollut vain lyhyt ja lievä hieman yli sata kiloa., Hän oli sairaalloinen-vatsavaivoista kärsivä elinikäinen, puhumattakaan ” epilepsiaa muistuttavista hyökkäyksistä.”Ja hän oli ujo. Joukossa vieraita. hän näytti ”ei mitään mukaansatempaavaa tai edes siedettävä hänen tavat”, kirjoitti yksi kansanedustaja, vaimo—”epäsosiaalinen olento olemassa.”Hänen äänensä oli ankara, mutta heikko samaan aikaan, kun hän puhui lainsäädäntöelimet, pitäjät usein minuuttia jäljellä aihioita hänen huomautuksia, koska hän ”ei voinut olla selvästi kuuli.”Voisiko sellainen mies pelata halpapaikoille tai suostutella pojat takahuoneeseen?,

kerta toisensa jälkeen Madison osoitti pystyvänsä mokaamaan itsensä käsillä olevaan tehtävään. Hänen ensimmäinen kisa, hän kohtasi klassinen ja moderni kampanja hetki—meet-the-ehdokkaat keskustelu uskonnon/ etnisen yhteisön—ja hän voittaa enemmän karismaattinen kilpailija.

helmikuussa 1789 järjestettiin ensimmäiset vaalit uudelle edustajainhuoneelle. Madison on kotona tilassa, Virginia, oli ratifioinut Perustuslain vuotta aiemmin ohut marginaali, ja Perustuslain kriitikot etsivät kostoa. Heidän joukossaan oli naapuri ja joskus ystävä James Monroe., Madisonin 37-vuotias Monroe oli monia asioita, joita Madison ei ollut: pitkä, komea, tarmokas, Vapaussodan sankari, joka oli loukkaantunut Trentonin taistelussa. (Madison oli viettänyt sodan poliittisessa virassa.) Miehet juoksivat toisiaan vastaan saadakseen paikan ensimmäisessä kongressissa, kahdeksan piirikunnan piirikunnassa, joka oli gerrymanderoitu suosimaan Monroeta. Näistä maakunnista viisi oli vastustanut perustuslakia.

se oli kova kampanja. Talvisää oli hirmuinen: sateita, rakeita, räntää, lunta., Poliittinen ilmapiiri oli myös myrskyisä, sillä Monroen kannattajat syyttivät Madisonia pehmeäksi uskonnonvapauskysymyksessä, koska perustuslaissa ei alkuperäisessä muodossaan ollut lakiesitystä oikeuksista.

Virginiassa, jossa aikoinaan oli perustettu Anglikaaninen kirkko, asui tuolloin lukuisia muita kirkkokuntia. Niinpä Madison tapasi vähemmistöjen lahkojen ministereitä ja muistutti heitä omasta pitkästä historiastaan uskonnonvapauden tukemisesta osavaltiossa. Sitten hän väitteli Monroesta seurakuntien edessä., Kun Madison oli vanha mies, hän muisteli yhtä heidän yhteisistä esiintymisistään luterilaisessa kirkossa piirin suurimmassa piirikunnassa. ”Oli hollantilaisten pesä, jonka ääni saattaisi hyvinkin kääntää vaa’ an….Jumalanpalvelus suoritettiin, ja sitten he soittivat musiikkia kahdella viululla. He ovat huomattavan kiintyneitä musiikkiin. Kun kaikki oli ohi, puhuimme näille ihmisille ja pidimme heidät lumessa kuuntelemassa keskustelua perustuslaillisista aiheista. He seisoivat sen hyvin kärsivällisesti näytti harkita se on eräänlainen taistelu, jonka he olivat velvollisia katsojaa., Sen jälkeen jouduin ajamaan yöllä 12 mailia ”päästäkseni kotiin” ja sain nenäni pakkasen puremaksi.”

Madison kertoi tarinan keskustelua huumoria muistelu— kun hän tuli paleltumia, hän kosketti paikalla vasemmalla puolella hänen nenä, vielä merkitty kaikkien näiden vuosien jälkeen. Mutta se oli ollut erittäin vakavaa aikaa. Hän voitti luterilaiset lupaamalla tehdä Bill of Rightsista ykkösprioriteetin ensimmäisessä kongressissa-ja tekemällä asiansa henkilökohtaisesti, head-to-head., Luterilaisten asuinalue oli vastustanut perustuslakia, mutta Madison voitti Monroen siellä yli 2-1-ja valtasi piirin.

ensimmäinen poliittinen puolue

politiikassa on kyse muustakin kuin yksittäisistä pyrkimyksistä. Menestyvä poliitikko tarvitsee liittolaisia. Tässä Madison osoitti todellista luovuutta-keksimällä ensimmäisen modernin amerikkalaisen poliittisen puolueen.

Federalistisissa lehdissä perustuslaillinen ajattelija Madison ei pitänyt poliittisten puolueiden ajatuksesta, jota hän kutsui ”ryhmittymiksi.,”Hän ajatteli niitä ihmisryhmiä, ryhmittelyä yhdessä ulos ”intohimo” tai oman edun, ja päättäväisesti estää muiden ihmisten oikeuksia tai yleistä etua. Hänen mukaansa perustuslaki on monimutkainen mekanismi, jonka tarkoituksena on estää kaikkia ryhmittymiä nousemasta valtaan. Uuden perustuslain alkuaikoina hän kuitenkin huomasi järjestävänsä Oman ryhmittymänsä.

Madison teki sen estääkseen valtiovarainministeriksi nousseen Federalistikollegansa Alexander Hamiltonin. Heidän kiistansa yksityiskohdilla ei ole tässä merkitystä., (Hamilton, entinen kauppiaan virkailija, ajatteli hän asettaa Amerikan tiellä modernin, monipuolinen talous; Madison, Virginia planter, ajatteli Hamilton oli luovuttamassa sen hänen pankkiiri ystäviä.) Tärkeintä on, miten Madison vastasi.

keväällä 1791, hän jätti Philadelphia, sitten kansakunnan pääkaupunki, viettää kolme viikkoa New Yorkissa, Hamilton on kotipesä. Siellä hänen seuraansa liittyi hänen paras ystävänsä, ulkoministeri Thomas Jefferson. Miehet matkustivat Hudsonjokea pitkin George-järvelle ja Champlain-järvelle., Heidän paluumatkansa etelään vei heidät New Englandin, Long Islandin ja takaisin kaupunkiin, jossa Madison viipyi vielä kahdeksan viikkoa.

he näyttivät olevan turisteja. Ammuttiin oravia ja kalkkarokäärmeitä ja kalastetaan taimenia; Jefferson kirjoitti, hänen nuorin tytär, Polly, kirjeen koivun kuorta kanootti, ne kerätään luonnollinen yksilöitä Amerikan Filosofisen yhdistyksen Philadelphiassa.

mutta yksi Hamiltonin ystävistä, newyorkilainen asianajaja Robert Troup, luuli heidän jaksavan paljon muutakin kuin rentoutua luonnossa., Hän varoitti Hamiltonia siitä, että matkustajien ja vaikutusvaltaisten newyorkilaispoliitikkojen välillä nähtiin kaikenlaista kiihkeää seurustelua. Kaksi merkittävintä olivat Kuvernööri George Clinton, joka oli vastustanut Hamilton kamppailun aikana ratifioida Perustuslaki, ja Aaron Burr, joka oli juuri lyönyt Hamiltonin isä-in-law on yksi New Yorkin Senaatin paikkaa. Troup päätti varoituksensa latinankielisellä merkillä: ”Delenda est Carthago.”Jokainen koulutettu ihminen osasi silloin latinaa, ja lainattu linjajoukko oli kuuluisa: ”Karthago on tuhottava.,”

matka New Yorkiin ja New England oli todellakin alkusoitto rakentaa kansallisen oppositiopuolue. Madison ei helposti myöntänyt edes itselleen, mitä teki. Mutta vuoden sisällä hän kutsui itseään ja liittolaisiaan ”puolueeksi”, ja hän oli antanut sille nimen ja ohjelman. ”Republikaaninen puolue, sillä se voidaan kutsua” edustaisi ”massa ihmisiä” vastaan Hamiltonin ”äveriäs” liikemiehet. Hamilton liittolaisineen päätti kutsua itseään Federalisteiksi. Vain muutama vuosi perustuslain ratifioinnin jälkeen Amerikassa oli kahden puolueen järjestelmä.,

Sanomalehtisota

puolue tarvitsee enemmän kuin johtajia. Ihmiset ajattelevat perustajia kuin jumalia Olympoksella, mutta rakentaessaan republikaanipuoluetta Madison scouted alemman tason lahjakkuutta. Yksi hänen tärkeimmistä löydöistä oli Philip Freneau, jonka hän oli tavannut ennen Vallankumousta, kun kaksi osallistui Princeton. Freneau oli tavoitellut useita uria: runoilijaa, opettajaa, kaapparia, laivan kapteenia. Madison nappasi häneltä uuden hyökkääjän Hamiltonin ja federalistit.

– Amerikassa oli jo vilkas print media kulttuuri, mukaan lukien sanomalehtiä, almanakat ja pamfletteja., Freneaun lehti olisi erilainen-puolueen urku, joka sopisi uuteen poliittiseen maisemaan.

Madison kertoi Jeffersonille Freneausta alkuvuodesta 1791, ja Jefferson tarjosi hänelle töitä ulkoministeriön kirjurinkääntäjänä. Se takasi Freneaulle peruspalkan, pääsyn ulkomaisiin sanomalehtiin ja vähän vastuuta. ”Niin vähän tekemistä”, Jefferson lupasi, ” ettei sekaantuisi mihinkään muuhun kutsumukseen.”

Madison rummutti maililla lehtensä tilauksia. ”Herra Freneaun kanssa”, meni yksi pitch kirje, ” olen ollut kauan ja läheisesti perehtynyt.,”Lehti olisi” tiedustelun ja viihteen kulkuväline yleisölle.”

Freneaun ensimmäinen numero ilmestyi Halloweenina 1791. Viestin Kansallisessa virallisessa julkaisussa, jatkuvasti toistuva, oli, että tasavalta oli vaarassa Hamilton ja hänen ystäviinsä. Freneau käytti jopa runoutta:

Columbia!- vahdi kaikkia voimasuhteita, äläkä nuku liian sikeästi keskiyön aikaan.,

Yksi hänen avustajat oli Madison, joka kirjoitti yli tusina nimetön esseitä varten Kansallisessa virallisessa julkaisussa, joka puolustaa ”suuri elin ihmisiä” vastaan ”alaisena rahaa.”

Madisonin federalistiset esseet olivat olleet noin 2 000 sanaa. Suurin osa National Gazette—esseistä oli paljon lyhyempiä-muutamia kappaleita. Ne olivat myös paljon yksinkertaisempia, enemmänkin puskuritarroja. Ajatukset olivat yksinkertaisia ja raakoja: kaupungit ovat pahoja, maatilat hyviä, sota on huono, rauha on hyvä, rikkaat vaarallisia, tavalliset amerikkalaiset ovat hyveellisiä.

Hamilton ei ollut hidas huomaamaan., Muutamassa kuukaudessa hän kirjoitti nimettömiä hyökkäyksiä National Gazetteen toiseen Philadelphialaiseen sanomalehteen: ”National Gazetten toimittaja saa palkkaa hallitukselta. maksoiko hän käännöksistä vai julkaisuista?”

Sanomalehtisota, kuten sitä kutsuttiin, ei miellyttänyt presidentti George Washingtonia. Hän kirjoitti Hamiltonille ja Jeffersonille elokuussa 1792 ja pyysi heitä viilentämään sitä. (Hän ei kirjoittanut Madisonia, luultavasti siksi, että kongressiedustajana hän ei kuulunut hallintoon.) Hamilton myönsi” jonkinlaisen instrumentaalisuuden ” journalistisessa edestakaisin., Jeffersonin mukaan ”ei tavu” oli edennyt häneltä, mutta se oli vain kirjaimellisesti totta. Sanomalehtisota riehui.

the National Gazette taipui pian, koska Philadelphiassa vuonna 1793 puhjennut keltakuumeepidemia tappoi liikaa sen lukijoita. Republikaanipuolueen äänitorven rooliin astuivat kuitenkin muut republikaanitoimittajat ja sanomalehdet. He vastasivat Federalistisen toimittajat ja sanomalehdet: Hamilton itse perusti New-York Evening Post, joka, ilman väliviivaa ja Illalla, ja sen jälkeen monia ideologisia käänteitä, ei vielä julkaistu tänään.,

Madisonin republikaanipuolue kesti ensimmäistä sanomalehteä pidempään. Kun monia ylä-ja alamäkiä 1790-luvulla, vaalit 1800 oli kultakaivos Republikaanit: Jefferson valittiin presidentiksi ja Aaron Burr varapuheenjohtaja; Madison tuli ulkoministeri. Kun Burr nähtiin liian nuorena ja liian kunnianhimoisena, hänen tilalleen tuli toinen Perustaj republikaani George Clinton. Tuolloin 60-vuotias Clinton piti varapresidenttiehdokkuutta ”kunniallisena eläköitymisenä.”Kun Jefferson päätti jäädä eläkkeelle kahden Valkoisessa talossa vietetyn kauden jälkeen, häntä seurasi James Madison., Politiikan isä oli suunnitellut ryhmittymän, ja se toimi.

kahden presidentin termejä, Madison seurasi kolmas Virginian, James Monroe, joka oli kauan sitten sovittaa hänen vanha kilpailijansa. Kun Andrew Jackson valittiin vuonna 1828, Republikaaninen Puolue oli alkanut soittaa itse Demokraattinen Puolue—nimeä se kantaa tänään. (Moderni GOP on eri järjestö, joka perustettiin 1850-luvulla.) Madison puolue muutti vaalipiiri monta kertaa, orja omistavat viljelijät iso hallitus multiculturalists. Epäily Hamiltonin rikkaista on kuitenkin yhä kiinni sen kulttuurissa.,

Madison Vallankumous

MADISON ON tärkein panos on saattanut mietitään, miten tehdä politiikkaa työn päivä, päivä ulos. Hän oli ensimmäinen perustajaisä, joka ymmärsi yleisen mielipiteen merkityksen, ja se merkitsi uutta vaihetta hänen ajattelussaan. Perustuslakituomioistuimen Yleissopimuksen, hän oli väittänyt, että paras parraslaitaa Amerikkalaisten vapaus oli hyvin koko maa: todella kansallinen äänestäjien se olisi vaikeampaa ryhmittymiä ottaa vallan., Vuonna Federalist Papers, hän oli todennut toinen parras: monimutkaisuus uuden liittovaltion järjestelmä, jossa Kongressi kaksi taloa, presidentin ja oikeuslaitoksen, kaikki elää valtioiden kanssa, olisi todellinen esterata vallan keskuksia.

silti hänen vanha työkaverinsa Hamilton arveli kaikki nämä vaikeudet oudon ja uhkaavan rahoitusjärjestelmän pystyttämiseksi. Niinpä Madison määritteli vuosina 1791-92 ilmestyneissä National Gazette esseissään, miten yleinen mielipide voisi hallita.

”yleinen mielipide asettaa rajat jokaiselle hallitukselle ja on todellinen suvereeni jokaisessa vapaassa.,”Siksi sen pitäisi olla” isänmaallinen tutkimus all…to pystyttää koko yhden järjen, hyväntahtoisuuden ja veljellisen kiintymyksen suurimperiumin.”Sitten” jokainen hyvä kansalainen on – – kansan oikeuksien vartija.”Madison kutsui kaikki amerikkalaiset —tai ainakin kaikki republikaanit— osallistumaan prosessiin.

Viskikapinan aikana Madison sai tilaisuuden tarjota yleistä mielipidettä Amerikan suurimpana hallitsevana voimana. Vuonna 1794 yksi Hamiltonin tulovirroista oli tislattujen alkoholijuomien valmistevero, mutta rintamamiehet eivät pitäneet sen maksamisesta., Kun liittovaltion tulot keräilijä länsi Pennsylvania ja paikallinen miliisi taisteli ase taistelussa yli vero -, maaseutu leimahti ylös. Washington päätti toisella kaudellaan lähettää armeijan Alleghenien yli palauttamaan järjestyksen. Hamilton, edelleen valtiovarainministeri, komensi sitä. Voimannäyte tyrmäsi kapinan.

Mitä eniten huolissaan Madison suhteesta oli puhe Washington antoi Kongressille jälkeen Viski Kapina romahti. Presidentti syytti vaivasta ” tiettyjä itse luomiaan yhteiskuntia.,”Hän tarkoitti niin sanottuja demokraattisia yhteiskuntia, joita syntyi ympäri maata tukemaan republikaanipuolueen ehdokkaita ja ihanteita. Suurin osa demokraattisista yhteiskunnista oli arvostellut Viskikapinaa, mutta kaksi Länsi-Pennsylvaniassa asunutta oli tukenut sitä.

Madison, joka oli vielä palvelevat Talossa, nuhteli Washington puheen, sanomalla, ettei presidentti tai Kongressi pitäisi arvostella ihmisten mielipiteitä: ”Se censorial teho on yli hallituksen ja hallituksen yli ihmiset.”Noiden demokraattisten yhteiskuntien pitäisi” seistä tai kaatua yleisen mielipiteen varaan.,”Madison teki yleisen mielipiteen demokraattisten seurojen tuomariksi, Viskikapinaksi ja jopa George Washingtoniksi.

Tämä oli uusi idea. Washingtonin ja useimpien muiden perustajien mielestä kansan pitäisi hallita vain vaalipäivänä. Sitten heidän edustajiensa pitäisi hallita seuraaviin vaaleihin asti, jolloin kansa hallitsisi taas. Madisonin mukaan yleinen mielipide on jatkuva silmukka.

Madisonin usko julkiseen mielipiteeseen aiheuttaa seurauksia, eivät kaikki houkuttele. Jos yleinen mielipide on suvereeni, johtajat pyrkivät manipuloimaan sitä., Muut asiasta kiinnostuneet tahot, kuten lobbarit, pääsevät mukaan toimintaan. Nykyään lobbarit täyttävät Washingtonin, D. C.: n ja jokaisen osavaltion pääkaupungin sekä radioaallot. He lobbaavat jatkuvasti, eivät vain vaaliaikoina. Ne ovat demokratian din ja detritus. Madison auttoi luomaan ne.

politiikan isä James Madison oli yhtä luova ja yhtä merkittävä kuin perustuslain isä James Madison. Politiikka on henki, joka elävöittää laillista suunnitelmaa, rasvaa, joka saa koneen toimimaan., Poliittinen argumentti ja vaalityö ovat, miten Amerikkalaiset ilmaista toiveet, pelot ja ihanteet, ja miten kovaa reunat konfliktia saada ratkaistua, vaikka uusien konfliktien syntyä. Maailma ilman politiikkaa olisi anarkialle annettu maailma eli lampaan kaltainen passiivisuus.

Madison auttoi luomaan sekä meidän perustavanlaatuinen laki,, ja päivittäin hälinä Washington toistaa miljoonia Televisioiden, radioiden ja tietokoneiden näytöt. Olemme kaksin verroin velkaa hänelle.

Richard Brookhiser on James Madisonin kirjoittaja ja Amerikan historian kolumnisti