den syge, kort, genert far til forfatningen James Madison var også den beslutsomme, ambitiøs, conniving far til Amerikansk politik.
folk kan lide at tro, at grundlæggerne var over rodet af halmundersøgelser, caucuses, primærvalg, konventioner og debatter. Hvide fyre med hvidt hårpulver, der bor i hvide huse og tænker bemærkelsesværdige tanker. Ja, de burde have tænkt mere på at befri deres slaver og styrke deres hustruer og døtre, men i det mindste var deres sind på idealer, ikke fokusgrupper.,
af alle disse grundlæggere var en af de højeste sindede sikkert James Madison, den lille fyr lidt over 5 meter høj med det tårnhøje intellekt. Selv hans frisure—en top foran, vigende over hvert tempel, trukket tilbage i en kø-syntes designet til at henlede opmærksomheden på hans hjerne. Ved Forfatningskonventionen i 1787, hvor geni var almindeligt, stod han ud. Williamilliam Pierce, en af hans meddelegater, skrev:” altid y person “i Philadelphia den sommer,” Anerkend hans storhed.”Han var” den bedst informerede mand “i enhver debat med” den mest korrekte viden.,”Han havde forberedt sig til konventionen ved at analysere forfatninger i den antikke verden for deres mangler. Han deltog i hver session, tog noter om nogensinde y tale og bevægelse. Han ønskede, at andre skulle forstå “meningerne og ræsonnementerne” bag denne forfatning. Efter at konventionen blev afbrudt, skrev han de føderalistiske papirer med Ale .ander Hamilton og John Jay og priste forfatningen til sine Medamerikanere. Senere hyrdede han Bill of Rights gennem den første kongres. For alt dette var han kendt, selv i sin egen levetid, som faderen til forfatningen.,men Madison havde et andet barn. Den vellæste, dybe tænker var far til Amerikansk politik. Politiske partier, partisanmedier, hardballangreb, slogans og lydbid—han opfandt dem enten eller vidste, at de kom. På godt og ondt er hans fingeraftryk fordelt på institutioner og politiske grundregler, som vi kender det. I dag er der flere vælgere, flere medier og flere dollars flyder rundt, men det er forskelle i grad., Blev Madison pludselig transporteret til en 2011 meet-the-candidate kaffe eller vist en chokerende kampagne t .itter-feed, ville han mere end nogen anden grundlægger tage det hele i skridt. Han så det komme for mere end 200 år siden.Madison ‘ s første kongres kampagne
MADISON blev født rig, søn af en velhavende Virginia planter. Men han blev forbandet med ulemper. Overvej hans udseende og temperament—en politikers grundlæggende politiske færdigheder. Madison var ikke bare kort og lille på lidt over hundrede pund., Han var sygelig-en livslang lidelse af forstyrrede mave, for ikke at nævne “angreb, der lignede epilepsi.”Og han var genert. Blandt fremmede viste han” intet engagerende eller endda tåleligt i hans manerer, “skrev en kongresmedlems kone -” den mest usociale væsen i eksistens.”Hans stemme var hård, men svag på samme tid; da han talte til lovgivende organer, efterlod protokollernes brugere ofte tomme emner i sine bemærkninger, fordi han “ikke kunne høres tydeligt.”Kunne sådan en mand spille til de billige sæder, eller overtale drengene i baglokalet?,Madison viste igen og igen, at han kunne skrue sig op til opgaven ved hånden. I sit første kongresløb stod han over for et klassisk moderne kampagneøjeblik—en mødekandidatdebat i et religiøst/ etnisk samfund-og han slog en mere karismatisk rival.
februar 1789 var det første valg til det nye Repræsentanternes Hus. Madisons hjemstat, Virginia, havde ratificeret forfatningen året før med en tynd margin, og forfatningens kritikere ledte efter tilbagebetaling. Blandt dem var en nabo og engang ven, James Monroe., Monroe, 30 år gammel til Madisons 37, var mange ting Madison ikke var: høj, smuk, energisk, en revolutionær krigshelt, der var blevet såret i Slaget ved Trenton. (Madison havde tilbragt krigen i politisk embede.) De to mænd løb mod hinanden for et sæde i den første kongres i et distrikt på otte amter, der var blevet gerrymandered for at favorisere Monroe. Fem af disse amter havde modsat forfatningen.
det var en hård kampagne. Vintervejret var forfærdeligt-regn, hagl, slud, sne., Det politiske klima var også stormfuldt, med Monroes tilhængere beskylder Madison for at være blød i spørgsmålet om religiøs frihed, fordi forfatningen i sin oprindelige form ikke havde nogen Bill of Rights.Virginia, der engang havde en etableret anglikansk kirke, var på det tidspunkt hjemsted for adskillige andre kirkesamfund. Så Madison mødtes med ministre fra mindretalssekter og mindede dem om sin egen lange rekord af støtte til religiøs frihed i staten. Derefter drøftede han Monroe før menighederne., Da Madison var en gammel mand, huskede han en af deres fælles optrædener i en luthersk kirke i distriktets største amt. “Der var en rede af hollændere, hvis stemme meget sandsynligt kunne vende skalaen….Tjenesten blev udført, og så havde de musik med to fiddles. De er bemærkelsesværdigt glad for musik. Da det hele var forbi, talte vi til disse mennesker og holdt dem stående i sneen og lyttede til diskussionen om forfatningsmæssige emner. De stod det ud meget tålmodigt syntes at betragte det som en slags kamp, hvoraf de skulle være tilskuere., Jeg måtte derefter ride om natten tolv miles “for at komme hjem” og fik min næse frostbittet.”
Madison fortalte historien om debatten med humor af reminiscens— da han kom til frostbit, rørte han stedet på venstre side af næsen, stadig markeret efter alle disse år. Men det havde været en tid med stor alvor. Han vandt over lutheranerne ved at love at gøre en Bill of Rights en topprioritet i den første kongres—og ved at gøre sin sag personligt, head-to-head., Amtet lutheranerne boede i havde modsat forfatningen, men Madison slog Monroe der med mere end 2 til 1—og tog distriktet.
det første politiske parti
politik handler om mere end individuel indsats. En succesrig politiker har brug for allierede. Her viste Madison ægte kreativitet-opfinde det første moderne amerikanske politiske parti.
i de føderalistiske papirer kunne Madison den forfatningsmæssige tænker ikke lide ideen om politiske partier, som han kaldte “fraktioner.,”Han tænkte på dem som grupper af mennesker, der bandede sammen ud af” lidenskab ” eller egeninteresse og var fast besluttet på at modvirke andres rettigheder eller det generelle gode. Forfatningen, argumenterede han, var en detaljeret mekanisme designet til at forhindre enhver fraktion i at tage magten. Men tidligt i den nye forfatning liv fandt han selv organisere en fraktion af sin egen.Madison gjorde det for at forpurre Ale .ander Hamilton, hans føderalistiske medforfatter, der var blevet finansminister. Detaljerne i deres tvist er ikke relevante her., (Hamilton, en tidligere købmands kontorist, troede, at han satte Amerika på vej til en moderne, forskelligartet økonomi; Madison, Virginia planter, troede Hamilton overleverede det til sine bankmandsvenner.) Det, der betyder noget, er, hvordan Madison reagerede.
i foråret 1791 forlod han Philadelphia, derefter nationens hovedstad, for at tilbringe tre uger i Ne.York City, Hamiltons hjemmebase. Der blev han tilsluttet af sin bedste ven, statssekretær Thomas Jefferson. De to mænd rejste op ad Hudson-floden til Lake George og Lake Champlain., Deres returrejse syd tog dem gennem ne.England, Long Island og tilbage til byen, hvor Madison opholdt sig yderligere otte uger.
de syntes at være turister. De skød egern og klapperslanger og fiskede efter ørred; Jefferson skrev sin yngste datter, Polly, en skrivelse om birkebark fra en kano; de indsamlede naturlige enheder for American Philosophical Society i Philadelphia.
men en af Hamiltons venner, Robert Troup, en advokat i Ne.York, troede, at de var op til meget mere end at slappe af i naturen., “Der var ethvert udseende af et lidenskabeligt frieri,” advarede han Hamilton mellem Rejsende og magtfulde ne.York-politikere. To af de mest fremtrædende var guvernør George Clinton, der havde modsat Hamilton under kampen for at ratificere forfatningen, og Aaron Burr, der netop havde slået Hamiltons svigerfar til et af Ne.Yorks Senatsæder. Troup sluttede sin advarsel med et latinsk tag: “delenda est Carthago.”Hver uddannet person kendte derefter Latin, og den citerede linjetropp var berømt: “Carthage skal ødelægges.,”
turen til ne.York og Ne. England var faktisk en ouverture til at opbygge et nationalt oppositionsparti. Madison indrømmede ikke let, selv for sig selv, hvad han gjorde. Men inden for et år kaldte han sig selv og sine allierede et “parti”, og han havde givet det et navn og et program. “Det republikanske parti, som det kan kaldes” ville repræsentere “massen af mennesker” mod Hamiltons “overdådige” forretningsmænd. Hamilton og hans allierede besluttede at kalde sig Føderalister. Kun få år efter ratifikationen af forfatningen havde Amerika et to-partisystem.,
Aviskrigen
et parti har brug for mere end ledere. Folk tænker på grundlæggerne som guder på Olympus, men i opbygningen af Det Republikanske Parti, Madison spejdede efter talent på lavere niveau. Et af hans vigtigste fund var Philip Freneau, som han havde mødt før revolutionen, da de to deltog i Princeton. Freneau havde forfulgt en række karrierer—digter, lærer, privateer, skibets kaptajn. Madison bankede ham for en ny-angriber Hamilton og Federalister.
Amerika havde allerede en livlig trykte medier kultur, herunder aviser, almanakker og pjecer., Freneaus avis ville være anderledes— et partiorgan, der passer til det nye politiske landskab.Madison fortalte Jefferson om Freneau tidligt i 1791, og Jefferson tilbød ham et job som kontoristoversætter i Udenrigsministeriet. Det garanterede Freneau en grundløn, adgang til udenlandske aviser og få ansvarsområder. “Så lidt at gøre, “lovede Jefferson,” for ikke at forstyrre noget andet kald.”Madison brugte posten til at tromme abonnementer på sin avis. “Med Mr. Freneau,” gik et pitch brev, ” jeg har været længe og intimt bekendt.,”Papiret ville være” et middel til intelligens og underholdning for offentligheden.”
Freneaus første udgave af National Ga .ette dukkede op på Hallo .een, 1791. Budskabet fra National Ga .ette, konstant gentaget, var, at republikken var i fare fra Hamilton og hans kumpaner. Freneau brugte endda poesi:
Columbia!- se hver kraftstrækning, og sov heller ikke for godt ved midnat.,en af hans bidragydere var Madison, der skrev mere end et dusin anonyme essays for National Ga .ette, der forsvarede “Folkets Store krop” mod “indflydelsen af penge.”Madison’ s føderalistiske essays havde været omkring 2.000 ord. De fleste af National Ga .ette—essays var meget kortere-et par afsnit. De var også meget enklere, mere som kofanger klistermærker. Tankerne var enkle og rå: byer er dårlige, gårde er gode; krig er dårlig, fred er god; rige mennesker er farlige, almindelige amerikanere er dydige.Hamilton var ikke langsom med at bemærke., Inden for få måneder skrev han anonyme angreb på National Ga .ette til en anden avis i Philadelphia: “redaktøren af National Ga .ette modtager en løn fra regeringen. betalte ham for oversættelser; eller for publikationer?”
Aviskrigen, som den blev kaldt, behagede ikke præsident George .ashington. Han skrev Hamilton og Jefferson i August1792, beder dem om at køle det. (Han skrev ikke Madison, sandsynligvis fordi han som kongresmedlem ikke var en del af administrationen. Hamilton indrømmede” noget instrumentalitet ” i den journalistiske frem og tilbage., Jefferson sagde, at” ikke en stavelse ” var gået fra ham, men det var kun bogstaveligt sandt. Aviskrigen rasede videre.
National Ga .ette foldede snart, fordi en gul feberepidemi i Philadelphia i 1793 dræbte for mange af dens læsere. Men andre republikanske redaktører og aviser trådte ind for at udfylde rollen som det republikanske parti mundstykke. De blev besvaret af Føderalistiske redaktører og aviser: Hamilton selv grundlagde New York Evening Post, som, minus bindestreg og Aften, og efter mange ideologiske drejninger, er stadig offentliggjort i dag.,Madison ‘ s Republikanske Parti varede længere end sin første avis. Efter mange op-og nedture i 1790’erne, valget af 1800-tallet blev en guldgrube for Republikanerne: Jefferson blev valgt til præsident og vicepræsident Aaron Burr; Madison blev udenrigsminister. Da Burr blev betragtet som for ung og for ambitiøs, blev han erstattet af en anden grundlæggende republikaner, George Clinton. Clinton, derefter i hans 60 ‘ere, betragtede vicepræsidentskabet som en” respektabel pensionering.”Da Jefferson besluttede at gå på pension efter to valgperioder i Det Hvide Hus, blev han efterfulgt af James Madison., Far til politik havde designet en fraktion, og det virkede.efter to præsidentperioder blev Madison efterfulgt af en tredje Virginian, James Monroe, der for længe siden havde forsonet sig med sin gamle rival. Da andre.Jackson blev valgt i 1828, var det republikanske parti begyndt at kalde sig Det Demokratiske Parti—det navn, det bærer i dag. (Den moderne GOP er en anden organisation, der blev grundlagt i 1850 ‘ erne.) Madisons parti ændrede sin valgkreds mange gange, fra slaveejende landmænd til store regerings multikulturalister. Men mistanke om Hamiltonian rige fyre er stadig vævet ind i sin kultur.,Madison ‘ s vigtigste bidrag kan have været at finde ud af, hvordan man får politik til at arbejde dag ind, dag ud. Han var den første grundlægger, der forstod betydningen af den offentlige mening, og det markerede en ny fase i hans tænkning. På Forfatningskonventionen havde han argumenteret for, at den bedste bolværk af amerikansk frihed var selve landets størrelse: i en virkelig national vælger ville det være sværere for fraktioner at tage magten., I de føderalistiske papirer havde han bemærket et andet bolværk: kompleksiteten i det nye føderale system med en kongres med to huse, en præsident og et retsvæsen, der alle sameksisterer med staterne, ville være en veritabel forhindringsbane for magtcentre.
men hans gamle medforfatter, Hamilton, overvandt alle disse vanskeligheder for at opbygge et mærkeligt og truende finansielt system. Så i det bedste af hans National Ga .ette-essays fra 1791-92 definerede Madison, hvordan den offentlige mening kunne regere.
“den offentlige mening sætter grænser for enhver regering og er den virkelige suveræne i enhver fri.,”Derfor bør det være “den patriotiske undersøgelse af all…to oprejst over hele paramountn altoverskyggende imperium af fornuft, velvilje og broderlig hengivenhed.”Så” vil enhver god borger være … en vagtpost over folks rettigheder.”Madison inviterede alle amerikanere— eller i det mindste alle republikanske amerikanere-til at deltage i processen.under Rebellionhisky-oprøret fik Madison en chance for at tilbyde den offentlige mening som den største herskende styrke i Amerika. I 1794 var en af Hamiltons indtægtsstrømme en punktafgift på destilleret spiritus, men grænsemænd kunne ikke lide at betale det., Efter at den føderale indtægtsopsamler for det vestlige Pennsylvania og den lokale milits kæmpede en pistolkamp om skatten, brændte landskabet op. Washingtonashington besluttede derefter i sin anden periode at sende en hær over Alleghenierne for at genoprette orden. Hamilton, stadig finansminister, befalede det. Magtvisningen slog vinden ud af oprøret.det mest foruroligede Madison om affæren var en tale, som Washingtonashington gav til Kongressen, efter at Rebellionhiskyopstanden kollapsede. Præsidenten beskyldte besværet med ” visse selvoprettede samfund.,”Han henviste til såkaldte demokratiske samfund, der sprang op rundt om i landet for at støtte det republikanske partis kandidater og idealer. De fleste af de demokratiske samfund havde kritiseret Rebellionhiskyoprøret, men to i det vestlige Pennsylvania havde støttet det.Madison, der stadig tjente i huset, irettesatte speechashingtons tale og sagde, at hverken præsidenten eller kongressen skulle kritisere folks meninger: “den censoriske magt er i folket over regeringen og ikke i regeringen over folket.”Disse demokratiske samfund bør” stå eller falde af den offentlige mening.,”Madison gjorde den offentlige mening til dommer for de demokratiske samfund, Rebellionhiskyoprøret og endda George .ashington.
dette var en ny id.. Washingtonashington og de fleste andre grundlæggere mente, at folket kun skulle regere på valgdagen. Derefter skulle deres repræsentanter regere indtil næste valg, hvor folket ville regere igen. Madison sagde den offentlige mening var en løbende løkke.Madison ‘ s tro på den offentlige mening har konsekvenser, ikke alle er attraktive. Hvis den offentlige mening er suveræn, vil ledere arbejde for at manipulere den., Andre interesserede parter som lobbyister vil komme ind på handlingen. Disse dage lobbyister fylde Washingtonashington, DC, og hver stat capitol, samt æteren. De lobbyer konstant, ikke kun ved valgtidspunktet. De er larmen og detritus af demokrati. Madison hjalp med at skabe dem.James Madison, far til politik, var lige så kreativ og lige så vigtig som James Madison, far til forfatningen. Politik er den ånd, der animerer den juridiske plan, det fedt, der får maskinen til at køre., Politisk argument og valgkamp er, hvordan amerikanerne udtrykker deres ønsker, frygt og idealer, og hvordan de hårde kanter af konflikten bliver løst, selv når nye konflikter opstår. En verden uden politik ville være en verden overgivet til anarki eller fårelignende passivitet.Madison hjalp med at skabe både vores grundlæggende lov, og den daglige hubbub i .ashington gentog på millioner af tv ‘ er, radioer og computerskærme. Vi står i dobbelt gæld til ham.Richard Brookhiser er forfatter til James Madison og en spaltist for amerikansk historie
Leave a Reply