con el fin de hacer frente a los problemas de la sobrepesca, se han introducido en las principales pesquerías del mundo un enfoque de precaución y principios de gestión de la regla de control de capturas (HCR). La Convención de color del semáforo introduce conjuntos de reglas basadas en valores críticos predefinidos, que se pueden ajustar a medida que se obtiene más información.
la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar trata los aspectos de la sobrepesca en sus artículos 61, 62 y 65.,
- El Artículo 61 exige a todos los Estados ribereños que velen por que el mantenimiento de los recursos vivos en sus zonas económicas exclusivas no se vea amenazado por la sobreexplotación. El mismo artículo aborda el mantenimiento o la restauración de poblaciones de especies por encima de los niveles en los que su reproducción puede verse gravemente amenazada.,
- El artículo 62 dispone que los Estados ribereños «promoverán el objetivo de la utilización óptima de los recursos vivos en la zona económica exclusiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 61»
- El artículo 65 establece en general los derechos de los Estados ribereños, entre otros, de prohibir, limitar o reglamentar la explotación de mamíferos marinos.
según algunos observadores, la sobrepesca puede considerarse un ejemplo de la tragedia de los bienes comunes; por lo tanto, las soluciones adecuadas promoverían los derechos de propiedad mediante, por ejemplo, la privatización y la piscicultura. Daniel K., Benjamin, en Fisheries are Classic Example of the ‘Tragedy of the Commons’, cita la investigación de Grafton, Squires y Fox para apoyar la idea de que la privatización puede resolver el problema de la sobrepesca: de acuerdo con investigaciones recientes sobre la pesca del fletán de la Columbia Británica, donde los bienes comunes han sido privatizados al menos en parte, se han obtenido beneficios ecológicos y económicos sustanciales. Hay menos daño a las poblaciones de peces, la pesca es más segura y se necesitan menos recursos para lograr una cosecha determinada.,»
otra posible solución, al menos para algunas zonas, son las cuotas, que limitan a los pescadores a una cantidad específica de pescado. Una posibilidad más radical es declarar ciertas áreas del mar «zonas prohibidas» y hacer que la pesca allí sea estrictamente ilegal, para que los peces tengan tiempo de recuperarse y repoblarse.
a fin de aprovechar al máximo los recursos, algunos países, por ejemplo Bangladesh y Tailandia, han mejorado la disponibilidad de servicios de planificación de la familia. Las poblaciones más pequeñas resultantes tienen una menor huella ambiental y menores necesidades alimentarias.,
controlar el comportamiento y la demanda del consumidor es fundamental para mitigar las acciones. En todo el mundo, surgieron varias iniciativas para proporcionar a los consumidores información sobre el estado de conservación de los productos del mar a su disposición. La «Guía de buenas guías de peces» enumera varias de ellas.
Reglamento del gobiernoEditar
muchas medidas reglamentarias están disponibles para controlar la sobrepesca., Estas medidas incluyen cuotas de pesca, límites de sacos, licencias, temporadas de veda, límites de tamaño y la creación de reservas marinas y otras áreas marinas protegidas.
un modelo de la interacción entre peces y pescadores mostró que cuando una zona está cerrada a los pescadores, pero no hay regulaciones de captura como cuotas individuales transferibles, las capturas de peces aumentan temporalmente pero la biomasa total de peces se reduce, lo que resulta en el resultado opuesto al deseado para la pesca., Por lo tanto, un desplazamiento de la flota de una localidad a otra tendrá generalmente poco efecto si se toma la misma cuota. En consecuencia, las medidas de ordenación, como los cierres temporales o el establecimiento de una zona marina protegida de zonas de pesca, son ineficaces cuando no se combinan con cuotas de pesca individuales. Un problema inherente a las cuotas es que las poblaciones de peces varían de un año a otro. Un estudio ha encontrado que las poblaciones de peces aumentan drásticamente después de años tormentosos debido a que más nutrientes llegan a la superficie y, por lo tanto, una mayor producción primaria., Para pescar de manera sostenible, las cuotas deben modificarse cada año para tener en cuenta la población de peces.
las cuotas individuales transferibles (CTI) son instrumentos de racionalización de la pesca definidos en la Ley Magnuson-Stevens de conservación y ordenación de la pesca como Permisos de acceso limitado para la captura de cantidades de pescado. Los científicos de pesquerías deciden la cantidad óptima de pescado (captura total permisible) que se capturará en una pesquería determinada. La decisión tiene en cuenta la capacidad de carga, las tasas de regeneración y los valores futuros., En virtud del ITQs, a los miembros de una pesquería se les otorgan derechos sobre un porcentaje del total de capturas permisibles que pueden capturarse cada año. Estas cuotas pueden pescarse, comprarse, venderse o arrendarse, lo que permite utilizar los buques de menor costo. Los ITQ se utilizan en Nueva Zelanda, Australia, Islandia, Canadá y los Estados Unidos.
en 2008, un estudio a gran escala de las pesquerías que utilizaron ITQs en comparación con las que no proporcionaron pruebas sólidas de que los ITQ pueden ayudar a prevenir colapsos y restaurar las pesquerías que parecen estar en declive.
China prohíbe la pesca en el Mar Del Sur de China durante un período Cada año.,
Las Naciones Unidas han incluido la pesca sostenible y la eliminación de los subsidios que contribuyen a la sobrepesca como metas clave para 2030 como parte de su objetivo de Desarrollo Sostenible 14: Vida debajo del agua.
eliminación de las subsidiaseditar
debido a que las subvenciones financieras proporcionadas por el gobierno pueden hacer que sea económicamente viable pescar más allá de los niveles biológicamente sostenibles, varios científicos han pedido que se ponga fin a las subvenciones pagadas a las pesquerías de aguas profundas., En aguas internacionales más allá de las zonas económicas exclusivas de 200 millas náuticas de los países costeros, muchas pesquerías no están reguladas y las flotas pesqueras saquean las profundidades con tecnología de punta. En pocas horas, las redes masivas de hasta 15 toneladas, arrastradas a lo largo del fondo por arrastreros de aguas profundas, pueden destruir los corales de aguas profundas y los lechos de esponjas que han tardado siglos o milenios en crecer. Los arrastreros pueden atacar reloj anaranjado, Granaderos o tiburones. Estos peces suelen ser de larga vida y maduración tardía, y sus poblaciones tardan décadas, incluso siglos en recuperarse.,
El Científico de pesca Daniel Pauly y el economista Ussif Rashid Sumaila han examinado los subsidios pagados a las flotas de arrastre de fondo en todo el mundo. Descubrieron que se pagaban 152 millones de dólares de los EE.UU. por año a la pesca en aguas profundas. Sin estos subsidios, la pesca mundial en aguas profundas operaría con una pérdida de 50 millones de dólares al año. Gran parte de las subvenciones que se pagan a los arrastreros de aguas profundas se destinan a subvencionar la gran cantidad de combustible necesaria para viajar más allá del límite de 200 millas y las redes de arrastre.,
«seguramente hay una mejor manera para que los gobiernos gasten dinero que pagando subsidios a una flota que quema 1.1 mil millones de litros de combustible anualmente para mantener capturas insignificantes de peces de crecimiento antiguo de poblaciones altamente vulnerables, mientras destruye su hábitat en el proceso» – Pauly.
«la eliminación de los subsidios mundiales haría que estas flotas fueran económicamente inviables y aliviaría la enorme presión sobre la sobrepesca y los ecosistemas vulnerables de aguas profundas»-Sumaila.,
minimizar el impacto de la pescadeditar
las técnicas de pesca pueden alterarse para minimizar la captura incidental y reducir los impactos en los hábitats marinos. Estas técnicas incluyen el uso de diversos tipos de aparejos dependiendo de la especie objetivo y el tipo de hábitat. Por ejemplo, una red con agujeros más grandes permitirá que los peces de menor tamaño eviten la captura. Un dispositivo de exclusión de tortugas (TED) permite a las tortugas marinas y otras megafauna escapar de las redes de arrastre de camarón. Evitar la pesca en las zonas de desove puede permitir que las poblaciones de peces se reconstruyan al dar a los adultos la oportunidad de reproducirse.,
producción mundial de pesca de captura y acuicultura por grupos de especies, del Anuario Estadístico de la FAO 2020
AquacultureEdit
La acuicultura implica la cría de peces en cautividad. Este enfoque privatiza efectivamente las poblaciones de peces y crea incentivos para que los agricultores conserven sus poblaciones. También reduce el impacto ambiental., Sin embargo, la cría de peces carnívoros, como el salmón, no siempre reduce la presión sobre las pesquerías silvestres, ya que los peces carnívoros de piscifactoría suelen alimentarse con harina de pescado y aceite de pescado extraído de peces forrajeros silvestres. Las diversas especies de salmón del Pacífico y del Atlántico son relativamente fáciles de criar en cautividad y estas operaciones de acuicultura existen desde hace más de 150 años. Las liberaciones a gran escala de salmón criado en cautividad para complementar las corridas de salmón salvaje generalmente aumentarán la presión de la pesca en las corridas de salmón salvaje, mucho menos abundantes.,
La acuicultura desempeñó un papel menor en la captura de organismos marinos hasta la década de 1970. el crecimiento de la acuicultura aumentó rápidamente en la década de 1990, cuando la tasa de captura silvestre se estancó. La acuicultura proporciona actualmente aproximadamente la mitad de todos los organismos acuáticos cosechados. Las tasas de producción acuícola continúan creciendo mientras que la cosecha silvestre se mantiene estable.
la piscicultura puede abarcar todo el ciclo de cría de los peces, con peces criados en cautividad. Algunos peces son difíciles de criar en cautiverio y pueden ser capturados en la naturaleza como juveniles y llevados en cautiverio para aumentar su peso., Con el progreso científico, se están haciendo más especies para reproducirse en cautiverio. Este fue el caso del atún rojo del Sur, que se crió por primera vez en cautividad en 2009.
conciencia de los Consumidoreseditar
a medida que los ciudadanos del mundo se vuelven más conscientes de la sobrepesca y la destrucción ecológica de los océanos, han surgido movimientos para fomentar la abstinencia—no comer mariscos—o comer solo «mariscos sostenibles».,
El marisco sostenible es un movimiento que ha cobrado impulso a medida que más personas toman conciencia de la sobrepesca y los métodos de pesca destructivos para el medio ambiente. El marisco sostenible es el marisco procedente de fuentes de pesca o de piscifactoría que puede mantener o aumentar la producción en el futuro sin poner en peligro los ecosistemas de los que fue adquirido. En general, los peces de crecimiento lento que se reproducen tarde en la vida, como el reloj anaranjado, son vulnerables a la sobrepesca. Las especies de mariscos que crecen rápidamente y crían jóvenes, como las anchoas y las sardinas, son mucho más resistentes a la sobrepesca., Varias organizaciones, incluyendo el Consejo de administración Marina (MSC) y Friend of the Sea, certifican la pesca de mariscos como sostenible.
El Marine Stewardship Council ha desarrollado una norma ambiental para la pesca sostenible y bien gestionada. La gestión y las prácticas de pesca ambientalmente responsables se ven recompensadas con el uso de su etiqueta ecológica de producto Azul. Los consumidores preocupados por la sobrepesca y sus consecuencias son cada vez más capaces de elegir productos del mar que han sido evaluados de forma independiente en relación con la norma ambiental del MSC., Esto permite a los consumidores participar en la inversión de la disminución de las poblaciones de peces. En febrero de 2012, Más de 100 pesquerías de todo el mundo han sido evaluadas y certificadas de forma independiente para cumplir con la norma MSC. Su página de dónde comprar enumera los mariscos certificados actualmente disponibles. A partir de febrero de 2012, Más de 13.000 productos con la etiqueta MSC están disponibles en 74 países de todo el mundo. Fish & Kids es un proyecto MSC para enseñar a los escolares sobre temas ambientales marinos, incluida la sobrepesca.,
El programa Seafood Watch del Monterey Bay Aquarium, aunque no es un organismo certificador oficial como el MSC, también proporciona orientación sobre la sostenibilidad de ciertas especies de peces. Algunos restaurantes de mariscos han comenzado a ofrecer opciones de mariscos más sostenibles. Seafood Choices Alliance es una organización cuyos miembros incluyen chefs que sirven mariscos sostenibles en sus establecimientos. En los EE.UU., la Ley de pesca sostenible define las prácticas sostenibles a través de normas nacionales., Aunque no existe un organismo oficial de certificación como el MSC, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ha creado FishWatch para ayudar a guiar a los consumidores interesados a elegir mariscos sostenibles.
en septiembre de 2016, una asociación de Google y Oceana y Skytruth presentó Global Fishing Watch, un sitio web diseñado para ayudar a los ciudadanos del mundo a monitorear las actividades pesqueras.
Leave a Reply