er Skabt af Findlaws team af juridiske forfattere og redaktører| Sidst opdateret januar 28, 2019
I visse situationer, private personer har magt til at foretage en anholdelse, uden en dommerkendelse. Disse typer arrestationer, kendt som borgernes arrestationer, forekommer, når almindelige mennesker enten tilbageholder kriminelle selv eller leder politibetjente til at tilbageholde en kriminel.,mens arrestationer af private borgere er underlagt færre forfatningsmæssige krav end en arrestation af retshåndhævende myndigheder, er der stadig regler, der gælder. Manglende overholdelse af disse regler kan resultere i civilretligt og strafferetligt ansvar for den arresterende person.
Hvornår kan en privat borger arrestere nogen?
en person kan arrestere nogen, som de med rimelighed har mistanke om at begå en forbrydelse, selvom forbrydelsen ikke forekom i nærværelse af den person, der foretager arrestationen., Så længe en forbrydelse faktisk blev begået, og den person, der arresterede, vidste om forbrydelsen, en rimelig mistanke om gerningsmandens identitet vil retfærdiggøre deres arrestation. Imidlertid, hvis forbrydelsen faktisk ikke skete, den person, der arresterede, kunne blive civil og strafferetligt ansvarlig.generelt kan folk ikke bruge en borgers anholdelse for forseelser, medmindre forseelsen indebærer et brud på freden., Selv under disse omstændigheder kan enkeltpersoner dog kun foretage arrestationer, når de personligt har været vidne til den kriminelle adfærd, og overtrædelsen netop er sket, eller der er stor sandsynlighed for, at overtrædelsen vil fortsætte.
forfatningsmæssige krav til en borgeres arrestation
Som nævnt ovenfor bærer en borgeres arrestation ikke de samme forfatningsmæssige krav, der knytter sig til en arrestation af retshåndhævende myndigheder., Hvis en person imidlertid handler efter anmodning fra retshåndhævelse, skal enhver arrestation, de udfører, opfylde de samme forfatningsmæssige standarder som en arrestation af de retshåndhævende myndigheder selv.
for eksempel ville en borgeres arrestation efter anmodning fra retshåndhævelse stadig være nødt til at overholde kravene til fjerde Ændringssøgning og beslaglæggelse. En borger kan også blive udsat for retsforfølgning i henhold til vedtægter, der gør det til en forbrydelse at fratage nogen deres forfatningsmæssige rettigheder. Hvis en borger handler på eget initiativ med at arrestere, gælder de samme forfatningsmæssige begrænsninger imidlertid ikke.,
brug af rimelig magt
På trods af at borgernes arrestationer ikke har de samme forfatningsmæssige krav som en typisk arrestation, må enkeltpersoner kun bruge den mængde magt, der er rimelig og nødvendig for at foretage arrestationen. Hvad der præcist udgør den rimelige og nødvendige mængde magt afhænger af fakta omkring hver arrestation. Juryer vil normalt undersøge fakta omkring arrestationen og afgøre, om styrken var overdreven.,
nogle stater forbyder brug af dødbringende kraft undtagen i tilfælde, hvor den person, der foretager arrestationen, eller en anden står over for truslen om alvorlig legemsbeskadigelse eller øjeblikkelig brug af dødbringende fysisk kraft. I disse situationer kan den person, der foretager arrestationen, bruge dødbringende kraft for at forhindre skade på sig selv eller andre.
andre stater tillader en privatperson, der foretager en arrestation, at bruge dødbringende magt til at stoppe en flygtende arrestør, så længe den person, der foretager arrestationen, brugte rimelige metoder til at foretage arrestationen., Nogle stater går videre og kræver, at den person, der bruger dødbringende kraft, først forsøger at begrænse genstanden for arrestationen, og andre stater kræver forfølgelse og en eksplicit angivet intention om at arrestere, før han bruger dødbringende magt.
strafferetligt og civilretligt ansvar
brugen af overdreven magt kan åbne den arresterende person for civilretligt og strafferetligt ansvar, hvilket især gælder, når enkeltpersoner bruger dødbringende magt til at pågribe kriminelle., Enhver brug af dødbringende kraft under en borgers arrestation, der ikke er i overensstemmelse med gældende statslov, kan resultere i drab eller drab mod den arresterende person. I tillæg til strafferetligt ansvar, en privat borger kan ende med at blive udsat for en uretmæssig dødssag fra familien til den mistænkte kriminelle.
ud over ulovlige dødssager har en borgers arrestation potentialet til at udsætte enkeltpersoner for andre former for erstatningsansvar, hvis arrestationen ikke var berettiget., Hvis en person ikke overholder lovens krav, når han foretager arrestationen, arrestanten kunne hævde en række krav i en retssag om personskade, herunder den førnævnte uretmæssige død, falsk fængsel, overfald, og batteri.
Lær mere om Borgernes arrestationer: Tal med en advokat
hver enkelt person er bemyndiget til at arrestere forseelser under visse omstændigheder, men borgere, der ønsker at foretage en arrestation på deres egen risiko., Ikke kun er handlingen med at pågribe en kriminel iboende farlig, men manglende opfyldelse af de juridiske krav til en borgeres arrestation kan have ødelæggende juridiske konsekvenser for den person, der foretager arrestationen. Hvis du vil vide mere, skal du tale med en erfaren kriminel forsvarsadvokat i nærheden af dig.
Leave a Reply