En række af “centrisms” kan overgå os, uanset om vi forsøger at forstå den primære eller sekundære kilder, eller forsøger at navigere i en anden kultur. Etnocentrisme betyder at dømme andre kulturer i henhold til antagelserne om ens egen kultur.
eller, som Merriam-idebster fortæller os, betyder det ” den holdning, at ens egen gruppeer overlegen.”Etnocentriske mennesker antager gladeligt deres race,religion, kultur og nation er overlegen i forhold til alle andre., De pålægger antagelser ogperspektiv af deres egen kultur på alle andre situationer, de støder på.Etnocentriske mennesker dømmer ofte, hvad der er anderledes eller mærkeligt for dem at være”dårligt, dumt, bagud, hedensk, primitivt” osv. En etnocentrisk person fra theUS, der spiser med gaffel og ske, kan betragte den kinesiske brug af spisepinde som “dum.”Mange kulturelle stereotyper stammer fra etnocentrisme. Vi overvinder dette handicap ved at blive kloge observatører og analytikere fra andre kulturer – ved at udvikle interkulturelle kompetencer., Som illustrationen til højre viser os, er meget af kulturel nedsænket eller skjult for afslappet observation-vi skal undersøge omhyggeligt og omhyggeligt for at afdække de usynlige elementer i en anden kultur.
et synonym er sociocentrisme, der erstatter ens eget samfund eller sociale for ens kultur ved at gøre de samme krav om overlegenhed. På samme måde fornægter klassismen andre sociale grupper og andre kulturer baseret på ens egne sociale klasseværdier., En af mine foretrukne klassistiske kommentarer kom fra en britisk rejsende fra det 19. århundrede til Argentina, der erklærede gauchos for at være barbarer, fordi de ikke brugte en gaffel og ske til at spise! Her er et eksempel på amerikanske offentlige stereotyper af latinamerikanere fra 1940. 
Andet centrism at være undgås, er overdrivelser, at se alt i forhold til sig selv; at være ubønhørligt selvcentreret; fordreje “virkeligheden” til at opretholde den forrang af vores egne egoistiske person, interesser., for at studere og lære om andre kulturer, som Latinamerika, må vi anerkende og kritisere etnocentriske holdninger. Vi bør forsøge at forstå en andenkultur med hensyn til den kultur snarere end at foregribe den som forkert, dum,bagud osv., simpelthen fordi det er anderledes eller ukendt. Du vil se mange eksempler på etnocentriske observationer, når du læser synspunkter fra udenlandske rejsende, der besøger Latinamerika. Vi er ikke den eneste etno/sociocentriske kultur på planeten-de fleste kulturer har denne egenskab., For eksempel holdt Gauchos (Co .boys) fra Argentina fra det nittende århundrede foragt for enhver, der ikke dygtigt kunne håndtere heste og kvæg. Men bare fordi en karakteristik er udbredt (misbrug af kvinder, racisme, snyd på skatter) gør det ikke rigtigt. Vi afviser sådanne simplistiske funktionalistiske synspunkter. at håndtere etnocentrisme betyder imidlertid ikke at opgive ens moralske standarder. Vi bliver ikke simplistiske funktionalister, der antager, at bare fordi en kultur engagerer sig i en praksis, er det rigtigt og acceptabelt., Vi accepterer ikke Holocaust, fordi na .isterne troede, det var en god id.. Vi omfavner ikke bigoted synspunkter bare fordi nogen udtrykker dem. Krænkelser af menneskerettighederne forbliver forkerte, uanset gerningsmændenes undskyldninger eller forklaringer. Vi anvender stadig vores kritiske tænkningsevner på alle historiske og kulturelle beviser. den anden illustration viser nogle af de kvaliteter (færdigheder og egenskaber), vi udvikler, når vi forbedrer vores interkulturelle kompetencer.
Leave a Reply