számos” centrisms ” lehet számunkra, hogy megpróbáljuk megérteni az elsődleges vagy másodlagos forrásokat, vagy megpróbálunk navigálni egy másik kultúrában. Az etnocentrizmus azt jelenti, hogy más kultúrákat a saját kultúrájának feltételezései szerint ítélünk meg.
vagy, ahogy Merriam-Webster mondja, ez azt jelenti, ” a hozzáállás, hogy a saját csoportjobb.”Az etnocentrikus emberek blitely feltételezik, hogy fajuk, vallásuk, kultúrájuk és nemzetük felülmúlja a többieket., Feltételezéseket ésa saját kultúrájuk perspektívája minden más helyzetben, amellyel találkoznak.Az etnocentrikus emberek gyakran ítélik meg, hogy mi más vagy furcsa számukra, hogy “rossz, hülye, hátrafelé, pogány, primitív” stb. A Theus etnocentrikus személye, aki villával és kanállal eszik, a pálcika Kínai használatát “hülyének” tarthatja.”Sok kulturális sztereotípia az etnocentrizmusból származik. Ezt a fogyatékosságot úgy oldjuk meg, hogy okos megfigyelőkké és más kultúrák elemzőivé válunk, interkulturális kompetenciák fejlesztésével., Ahogy a jobb oldali ábra is mutatja, a kultúra nagy része elmerül vagy el van rejtve az alkalmi megfigyelések elől-gondosan és elgondolkodva kell vizsgálnunk egy másik kultúra láthatatlan elemeinek feltárását.
a szinonimája a szociocentrizmus, amely a saját társadalmát vagy társadalmi kultúráját helyettesíti ugyanazon felsőbbrendűségi állítások megfogalmazásában. Hasonlóképpen a klasszizmus más társadalmi csoportokat és más kultúrákat is becsmérel a saját társadalmi osztály értékei alapján., Az egyik kedvenc klasszis hozzászólásom egy 19. századi brit utazótól érkezett Argentínába, aki barbárnak nyilvánította gauchost, mert nem villával és kanállal ettek! Íme egy példa a Latin-amerikaiak 1940-es nyilvános sztereotipizálására. 
egy másik elkerülendő centrizmus az egocentrizmus, mindent önmagával kapcsolatban nézve; könyörtelenül önközpontú; torzítja a” valóságot ” saját önző személy érdekeink elsőbbségének fenntartása érdekében., ahhoz, hogy más kultúrákat, például Latin-Amerikát tanulmányozzunk és megismerjünk, fel kell ismernünk és kritizálnunk kell az etnocentrikus attitűdöket. Meg kell próbálnunk megérteni egy másikatkultúra e kultúra szempontjából, ahelyett, hogy rossznak,hülyének, visszafelé stb., egyszerűen azért, mert más vagy ismeretlen. Számos példát lát az etnocentrikus megfigyelésekről, amikor elolvassa a Latin-Amerikát látogató külföldi utazók véleményét. nem mi vagyunk az egyetlen etno/szociocentrikus kultúra a bolygón-a legtöbb kultúrának van ez a jellemzője., Például a tizenkilencedik századi argentínai gauchos (cowboys) megvetette azokat, akik nem tudtak ügyesen kezelni a lovakat és a szarvasmarhákat. Azonban csak azért, mert egy jellemző széles körben elterjedt (nőkkel való visszaélés, rasszizmus, adócsalás), nem teszi helyre. Elutasítjuk az ilyen egyszerű funkcionalista nézeteket. az etnocentrizmus leküzdése azonban nem jelenti az erkölcsi normák elhagyását. Nem leszünk egyszerű funkcionalisták, akik azt feltételezik, hogy csak azért, mert egy kultúra részt vesz a gyakorlatban, ez helyes és elfogadható., Nem fogadjuk el a holokausztot, mert a nácik jó ötletnek tartották. Nem fogadjuk el a bigott nézeteket csak azért, mert valaki kifejezi őket. Az emberi jogi visszaélések továbbra is tévesek, függetlenül az elkövetők kifogásaitól vagy magyarázataitól. Kritikus gondolkodási képességeinket továbbra is minden történelmi és kulturális bizonyítékra alkalmazzuk. a második ábra néhány olyan tulajdonságot (készségeket és tulajdonságokat) mutat, amelyeket fejlesztünk, miközben fejlesztjük interkulturális kompetenciáinkat.
Leave a Reply