erilaisia ”centrisms” voi kohdata meitä siitä, että olemme yrittää ymmärtää ensisijainen tai toissijainen lähteistä tai yrittää navigoida toiseen kulttuuriin. Etnosentrismi tarkoittaa muiden kulttuurien tuomitsemista oman kulttuurin oletusten mukaan.
Tai, kuten Merriam-Webster kertoo, että se tarkoittaa ”asenne, että oma groupis ylivoimainen.”Etnosentriset ihmiset sulavasti omaksuvat rotunsa, uskontonsa, kulttuurinsa ja kansakuntansa ovat kaikkia muita parempia., He asettavat oman kulttuurinsa oletuksia ja näkymiä kaikkiin muihin kohtaamiinsa tilanteisiin.Etnosentriset ihmiset arvioivat usein sen, mikä on heille erilaista tai outoa, olevan”pahaa, tyhmää, takapajuista, pakanallista, alkukantaista” jne. Etnosentrinen ihminen theuksesta, joka syö haarukalla ja lusikalla, voisi pitää kiinalaista syömäpuikkojen käyttöä ”tyhmänä.”Monet kulttuuriset stereotypiat perustuvat etnosentrismiin. Me selviämme tästä vammasta kehittämällä kulttuurienvälistä osaamista, ryhtymällä arvostelukykyisiksi tarkkailijoiksi ja muiden kulttuurien analyytikoiksi., Kuten kuva osoittaa meille, suuri osa kulttuurista on veden alla, tai piilotettu, jos haluat rento havainto-meidän täytyy tutkia huolellisesti ja paljastaa näkymättömiä elementtejä toisesta kulttuurista.
synonyymi on sosiosentrismi, joka korvaa oman yhteiskunnan tai yhteiskunnallisen kulttuurin esittäessään samoja väitteitä paremmuudesta. Samoin klassismi mustamaalaa muita yhteiskuntaryhmiä ja muita kulttuureja, jotka perustuvat omiin yhteiskuntaluokan arvoihin., Yksi minun suosikki perinteinen kommentteja tuli 19th-luvun Brittiläinen matkailija Argentiina, joka julisti gauchos olla barbaareja, koska he eivät käytä haarukka ja lusikka syödä! Tässä on esimerkki Yhdysvaltain julkisesta stereotyyppisestä latinalaisamerikkalaisesta vuodelta 1940. 
Toinen centrism välttää on egocentrism, katselu kaiken suhteessa itseensä; on heltymättömästi itsekeskeinen; vääristää ”todellisuutta” säilyttää ensisijaisuus meidän oma itsekäs ihminen etuja., tutkiaksemme ja oppiaksemme muista kulttuureista, kuten Latinalaisesta Amerikasta, meidän on tunnistettava ja arvosteltava etnosentrisiä asenteita. Meidän pitäisi yrittää ymmärtää toista kulttuuria tuon kulttuurin suhteen sen sijaan, että tuomitsisimme sen vääräksi, tyhmäksi, takapajuiseksi jne., yksinkertaisesti siksi, että se on erilainen tai tuntematon. Näet monia esimerkkejä etnosentrisistä havainnoista lukiessasi Latinalaisessa Amerikassa vierailevien ulkomaisten matkailijoiden näkemyksiä. emme ole planeetan ainoa Etno / sosiosentrinen kulttuuri–useimmilla kulttuureilla on tämä ominaisuus., Esimerkiksi, gauchos (cowboys) yhdeksästoista-luvun Argentiina oikeuden halventamisesta ketään, joka voisi taitavasti käsitellä hevosia ja karjaa. Kuitenkin vain siksi, että ominaisuus on laajalle levinnyt (naisten hyväksikäyttö, rasismi, veropetokset) ei tee sitä oikein. Hylkäämme tällaiset pelkistetyt funktionalistiset näkemykset. Etnosentrismistä selviytyminen ei kuitenkaan tarkoita moraalinormeista luopumista. Meistä ei tule pelkistettyjä funktionalisteja, jotka olettavat, että se on oikein ja hyväksyttävää vain siksi, että kulttuuri harjoittaa käytäntöä., Emme hyväksy holokaustia, koska natsit pitivät sitä hyvänä ajatuksena. Emme hyväksy kiihkoilevia näkemyksiä vain siksi, että joku ilmaisee ne. Ihmisoikeusloukkaukset ovat edelleen vääriä riippumatta tekijöiden tekosyistä tai selityksistä. Sovellamme edelleen kriittisiä ajattelutaitojamme kaikkiin historiallisiin ja kulttuurisiin todisteisiin. toisessa kuvassa on joitakin ominaisuuksia (taitoja ja ominaisuuksia), joita kehitämme parantaessamme kulttuurienvälistä osaamistamme.
Leave a Reply