Et utvalg av «centrisms» kan ramme oss om vi prøver å forstå primære eller sekundære kilder eller prøver å navigere til en annen kultur. Ethnocentrism betyr å dømme andre kulturer, i henhold til de forutsetninger som er av ens egen kultur.
Eller, som Merriam-Webster forteller oss, betyr det at «den holdning at ens egen groupis overlegen.»Ethnocentric folk gladelig ta deres rase, religion,kultur og nasjon er overlegen alle andre., De stiller forutsetninger andperspective av sin egen kultur som på alle andre situasjoner som de støter på.Ethnocentric folk dømmer hva som er annerledes eller fremmede for dem å være»dårlige, dumme, bakover, hedenske, primitive,» osv. En ethnocentric person fra theUS, som spiser med gaffel og skje, kan anser den Kinesiske bruk av spisepinner tobe «dum.»Mange kulturelle stereotypier stammer fra ethnocentrism. Vi overvinne denne funksjonshemming ved å bli gløgg observatører og analytikere av andre kulturer–ved å utvikle interkulturell kompetanse., Som illustrasjonen til høyre viser oss, er mye av kulturelle er under vann, eller skjult for å uformell observasjon–må vi granske nøye og gjennomtenkt for å avdekke det usynlige elementer av en annen kultur.
Et synonym er sociocentrism, erstatter ens eget samfunn eller sosiale for en kultur i å gjøre de samme krav av overlegenhet. Likeledes classism denigrates andre sosiale grupper og andre kulturer basert på ens egen sosiale klasse verdier., En av mine favoritt classist kommentarer kom fra en bygning fra det 19. århundre Britisk reisende til Argentina, som erklærte gauchos å være barbarer, fordi de ikke bruk en gaffel og en skje å spise! Her er et eksempel på OSS offentlig stereotypier av Latin-Amerikanere fra 1940. 
en Annen opptatthet som er til unngås er overdrivelser, visning av alt i forhold til seg selv, blir unrelentingly selvsentrerte; vri «virkeligheten» for å opprettholde suvereniteten av våre egne egoistiske person interesser., for å studere og lære om andre kulturer, som Latin-Amerika, må vi erkjenne og kritikk ethnocentric holdninger. Vi skal prøve å forstå anotherculture i form av at kultur snarere enn prejudging det som galt, dumt,bakover etc. rett og slett fordi det er annerledes eller fremmede. Vil du se mange eksempler på ethnocentric observasjoner som du leser utsikt over utenlandske reisende som besøker Latin-Amerika. Vi er ikke de eneste ethno/sociocentric kulturen på planeten–de fleste kulturer har denne egenskapen., For eksempel, gauchos (cowboyene) av det nittende århundre, Argentina holdt i forakt alle som ikke kunne dyktig håndtere hester og kyr. Men, bare fordi en karakteristisk er utbredt (misbruk av kvinner, rasisme, juks på skatt) ikke gjør det riktig. Vi avviser slike forenklede funksjonalistisk syn. Coping med ethnocentrism, men betyr ikke forlate ens moralske standarder. Vi må ikke bli forenklede functionalists som anta at bare fordi en kultur engasjerer seg i en praksis, det er rett og akseptabel., Vi godtar ikke Holocaust fordi Nazistene trodde det var en god idé. Vi trenger ikke omfavne intolerant syn bare fordi noen uttrykker dem. Menneskerettighetene er fortsatt feil, uavhengig av unnskyldninger eller forklaringer av gjerningsmennene. Vi har fortsatt å bruke vår å tenke kritisk til alle historiske og kulturelle bevis. Den andre illustrasjonen viser noen av de kvaliteter (ferdigheter og egenskaper) vi utvikler hvert som vi forbedrer våre interkulturell kompetanse.
Leave a Reply