žalobce, který tvrdí, že pracoval v bordelu, v posledních letech, tvrdí, že Sheri Ranč porušuje státní a federální zákon o klasifikaci žen, kteří tam pracují jako dodavatelé, které jim brání sbírání minimální mzdu a přesčasy.,
žaloba představuje potenciální právní výzvou, aby obchodní model Nevadě nevěstince, zatímco státní zákonodárci zvažují zákaz domy a aktivistů přináší další federální žalobu zpochybňující jejich zákonnosti a tvrdí, že někteří pracovníci jsou obchodované přes ně.
bordely v Nevadě obvykle klasifikují sexuální pracovníky jako nezávislé dělníky a vyžadují, aby rozdělili polovinu svých hrubých příjmů s domem, včetně tipů., Žalobci v této žalobě také tvrdí, že Sheriho ranč porušuje federální zákon o spravedlivých pracovních normách tím, že vezme 50 procent tipů pracovníků.
„myslíme si, že všichni pracovníci, kteří jsou zaměstnanci, kteří jsou řízeny jejich zaměstnavatelů, kteří jsou ekonomicky závislé na jejich zaměstnavatelé mají nárok na ochranu Veletrh Práce Standards Act a státní minimální mzdu a přesčasy zákony,“ řekl Nicholas Conlon, New Jersey-založené zaměstnání právník pracující pro žalobce. „A jsme odhodláni bojovat za tyto ochrany.,“
praxe klasifikace sexuálních pracovníků jako nezávislých dodavatelů pomohla majitelům omezit režijní náklady, protože sexuální pracovníci nejsou placeni hodinovými platy. Podle podmínek jejich smlouvy, ale pouze se platí polovinu z toho, co vydělají z každého sexuálního aktu, vykonávají — minus výdaje, včetně nákladů na jídlo, denní nájemné v domech a náklady na povinné týdenní lékařské vyšetření, mimo jiné.
oblek řekl, že tyto výdaje odečteny od Sheri ‚ s Ranch jsou vlastně protiprávní „kick zády“ k sobě, protože náklady vynaložené ve prospěch bordelu.,
mnoho bývalých pracovníků bordelu po celém státě si stěžuje, že odečtení nákladů na nájemné a stravu z jejich platu způsobuje, že rychle skončí v dluhu.
“ dostávají se opravdu do dluhů. To je důvod, proč nemohou odejít z nevěstince někdy,“řekla Jennifer O‘ kane, bývalé sexuální pracovnice, která řekla, že koná práci na Dennis Hof-vlastnictví nevěstince v severní a jižní Nevada od prosince 2010 do Května 2011. Od listopadu 2011 do října 2016 byla také členkou klubu Calico v Battle Mountain. „Musí zůstat, dokud nesplatí svůj dluh, „řekl O‘ Kane.,
Conlon uvedl, že soudy posuzují šest faktorů, které určují, zda se pracovník kvalifikuje jako zaměstnanec podle federálního zákona. Jedním z kritických faktorů je množství kontroly nad pracovníkem dotyčným podnikem. Jako důkaz bordelu kontrolu nad sexuální pracovníci, v žalobě uvádí požadavek Sheri ‚ s Ranch, že ženy zůstávají zamčené dolů na pozemku pro jeden až tři týdny v kuse, nemůže opustit prostory.,
žalobci v případu jsou Katherine Sears, obyvatel Iowy, který řekl, že pracoval pro Sheri Ranč od července 2016 do září 2018, a Virginie Seganos, z Idaha, který řekl, pracovala v bordelu od Března 2018 do února.
Aaron Shaw, ředitel marketingu Sheriho ranče, uvedl, že nevěstinec se v tuto chvíli k žalobě nevyjádřil. Chuck Muth, mluvčí Nevadské Bordelové asociace, také odmítl komentovat důsledky žaloby na jiné Nevadské nevěstince.,
Conlon uvedl, že žaloba není určena jako široká výzva pro všechny nevěstince v Nevadě.
kontaktujte Briana Josepha na [email protected] nebo 702-387-5208. Sledujte @bjoseph1 na Twitteru.
1-main by Tony Garcia on Scribd
Leave a Reply