alla och deras mamma har en historia om att bli biten, repad eller till och med attackerad av en farlig hund.
det kan bli ett sådant problem att vissa områden även har antagit rasspecifik lagstiftning (BSL), förbjuder raser av hundar som vi tänker på som farliga, som gropstjurar, Doberman pinschers och tyska herdar.
men vilken hundras är faktiskt den farligaste?, Låt oss försöka titta på faktiska data snarare än att komma med känslomässiga bedömningar om Petey från de små rascalsna.
vilka hundraser är de mest aggressiva?
lyckligtvis behöver vi inte förlita oss på anekdotiska bevis som din farbror Bobs berättelser för att komma till hjärtat av saken(Nej, Uncle Bob, fisken var inte fem fot lång!).
en 2008 studie gjorde faktiskt en undersökning om ras skillnader i hund aggression., Det finns vissa brister; eftersom denna studie förlitat sig på undersökningsdata, det finns inget sätt att kontrollera hundarna i fråga verkligen var rasen deras ägare trodde att de var, eller agerade hur deras ägare tolkade saker. Det är också bara en liten bit av data från en mycket stor värld, men det kan ge oss en uppfattning om vad som verkligen händer.
vad forskarna fann var överraskande. Det fanns stor variation i hundens aggression inom varje ras. Ändå var vissa raser statistiskt mer aggressiva mot vissa mål när du tittade på gruppen som helhet.,
till exempel var beagles och cocker spaniels mer aggressiva än de flesta hundar mot sina ägare. Akitas, Australian cattle dogs, Australian shepherds, German shepherds, Jack Russell terriers och pit bulls var mer aggressiva mot andra hundar än de flesta. Australian cattle dogs, Australian shepherds, Doberman pinschers och German shepherds (men inte pit bulls) bedömdes som mer aggressiva mot främlingar.
och vad sägs om små hundar, kan du fråga? Hundar som taxar och chihuahuas bedömdes som de mest aggressiva hundraserna mot nästan allt.,
men det kan uppstå av flera anledningar: det är lättare att låta små hundar komma undan med att vara aggressiva, eftersom konsekvenserna av en nippy chihuahua inte är desamma som med en nippy mastiff. Som ett samhälle fokuserar vi vanligtvis inte på att träna dessa små killar väldigt mycket, och livet är verkligen tufft som en liten hund i en stor värld, enligt Dr Jessica Hekman, en hundforskare.
vilka hundraser är farligaste?
naturligtvis är aggression bara en del av problemet. En liten ankel-biter kan vara mer aggressiv, men det är inte troligt att döda dig.,
i allmänhet är stora hundar farligare. Men är lagstiftningen mot vissa stora hundraser berättigad?
Varför är pit bulls ofta riktade mot rasspecifik lagstiftning?
det är dags att skilja fakta från känslor. Enligt en 2000-studie orsakades mer än hälften av hundrelaterade dödsfall mellan 1979-1998 av gropstjurar eller Rottweilers. Men mer än 25 olika raser av hundar var inblandade i hund-orsakade dödsfall samt.
de flesta hundar som faktiskt orsakar dödsfall har vissa fysiska egenskaper., De är stora, mycket muskulösa, har en låg tyngdpunkt och extremt kraftfulla käftmuskler. Många av dessa hundar var till och med uppfödda för att attackera och skydda andra djur och människor.
det låter ganska dåligt när man tittar på det på ytan så där. Så, låt oss gräva djupare.
För det första är det ganska svårt att identifiera gropstjurar i första hand. Tror du mig inte? Kolla in den här webbplatsen. Det är typ av en generisk term till att börja med, och egentligen inte gäller någon hundras utom American Pit Bull Terrier., Faktum är att en 2013-studie visade att det faktiskt var ganska vanligt för media och officiella konton för hundras att variera i fall där människor hade dödats av hundar.
För det andra finns det miljontals pit bulls i USA just nu. De flesta är kärleksfulla familjemedlemmar. Så, vad orsakar en bra grop tjur att gå dåligt? Samma studie påpekade en mängd faktorer som ledde till att människor dödades av hundar.,
de flesta hundar som dödar människor delar gemensamma bakgrunder: de är vanligtvis kvar kedjade utanför, bort från familjen där de skulle utveckla normala sociala beteenden mot människor (det är verkligen svårt att behärska mänskliga sociala interaktioner; fråga bara någon introvert som mig själv). Många missbrukas också av sina ägare. De flesta människor som dödas av hundar tenderar att vara små barn som vandrar på hundens egendom, och hunden, som aldrig sett någon annan och är plötsligt instängd, freaks out.
enligt Dr., Hekman, vissa människor får också gropstjurar just för att de har ett rykte som en ” ond hund.”De sedan hyser dem i dessa exakta förhållanden,och boom! Innan du vet det, har du en perfekt storm på väg på en kollisionskurs för eventuell katastrof.
naturligtvis attackerar vissa hundar utanför dessa omständigheter. För det mesta, dock, hund dödsfall koka ner till en enkel faktor: misskötsel och olyckliga omständigheter. De goda nyheterna? Vi kan skydda oss mot detta som ett samhälle – men kanske inte hur du skulle tro.
fungerar rasspecifik lagstiftning verkligen?
i ett ord, nej.,
vissa platser, som Manitoba, har faktiskt sett framgångar med rasspecifik lagstiftning. På många andra ställen har de misslyckats. Varför? Det visar sig att det finns flera anledningar.
den främsta anledningen till att rasspecifik lagstiftning inte fungerar är att den inte behandlar orsaken till problemet. Orsaken är inte gropstjurar själva, orsaken är misskötsel av ägare-många av dem råkar lockas till ”skrämmande” hundar som gropstjurar och sätta dem i högriskmiljöer.,
genom att fokusera på det som inte orsakar problemet, flyttar lokala myndigheter faktiskt resurser bort från effektivare förebyggande, som att hitta och fixa dåliga ägarsituationer.
vidare utbildar rasspecifik lagstiftning människor att se hela rasen så illa, när det helt enkelt inte är fallet.
slutligen kommer förbud mot en ras inte att lösa problemet med dålig ägare, för om du förbjuder en ras hittar de bara en annan., Till exempel, om du förbjuder den amerikanska Pit Bull Terrier, kan någon bara få en Presa Canario eller en Cane Corso istället—två andra hundraser med ”onda” rykte.
så, vad är den farligaste hundras i världen?
här är det överraskande svaret: ingen.
”farliga” raser som gropstjurar är faktiskt inte mer aggressiva mot människor än någon annan hundras på egen hand, som vi såg i hundens aggressionsstudie. Det faktum att de orsakar de flesta dödsfall pekar på ett större problem: hundägare.,
det är faktiskt ett komplext samspel mellan genetik som ger hundar verktygen för att vara farliga, och människor som aktivt vårdar de kvaliteter där de kanske inte annars har utvecklats.
vad den verkliga frågan borde vara är, ” hur kan vi träna människor för att vara bättre hundägare?”
Leave a Reply