en Florida-man togs in på ett sjukhus 2007 för testning och eventuell behandling för misstänkt hjärttillstånd. Läkaren beställde en urinkateterinföring med en kateter av en viss storlek; emellertid användes en annan storlek kateter och när en blockering i urinröret uppstod, tvingades katetern framåt. Det fanns ingen återkomst av urin efter införandet och läkaren underrättades om detta fynd., Den kraftfulla införandet av katetern orsakade en penetrerande skada genom urinrörets vägg som ledde till massiv blödning i bukhålan och slutligen döden på grund av blödningen.
i rättegången som följde anklagades läkaren för att inte i tid svara på informationen att det inte fanns någon urin tillbaka efter kateterisering.
läkaren hävdade att han informerades om att urinen inte återlämnades men nekade någon försumlighet från hans sida för blödningen och efterföljande död. Ett försvars dom återlämnades. Fortsätt till nästa sida för ytterligare kundcase.,
förlust av testikel efter ljumskbråck reparation
en 26-årig man gick till ett Washington sjukhus i 2008 för reparation av en återkommande ljumskbråck. Efter operationen förlorade patientens vänstra testikel blodflödet och blev icke-funktionell på grund av ischemi.
i rättegången som följde hävdade mannen att en felaktig teknik användes och att han släpptes utan tillräcklig testning och bedömning.
försvaret hävdade att testikel förlust är en känd risk för detta förfarande och ett försvar dom returnerades med en tilldelning av kostnader för $7,500.,
juridiskt perspektiv: det finns fortfarande många fall av felbehandling som lämnas in där den påstådda försumligheten är att en känd komplikation till ett visst förfarande har inträffat, även när patienten informerades och samtyckte till förfarandet medvetet och ofta är det minimal skada på patienten och liten eller ingen långvarig skada. Frågorna i dessa rättegångar är vanligtvis det tidiga erkännandet av komplikationen och lämplig hantering av den som kan mildra eventuella skador på patienten., I det här fallet föreslog läkaren att patienten hade en högre risk för komplikationer på grund av sin historia och samexisterande medicinska tillstånd, som inkluderade både rökning och fetma.
medan rapporten inte anger exakt vad juryns resultat var, verkar det som om de var något sympatiska med försvaret och kan ha trott att patienten hade ett visst ansvar för att öka risken för komplikationer.,
underlåtenhet att diagnostisera pyelonefrit
en Illinois kvinna var 43 år när hon togs in på ett sjukhus 2004 med buksmärta, distension och blodiga avföring efter en nyligen koloskopi. En kirurg utförde en undersökande laparotomi för att bestämma orsaken till hennes symtom. Inga abnormiteter hittades, men hennes symtom förvärrades och hon överfördes därefter till ett annat sjukhus, där hon dog några dagar senare. En obduktion fann att hennes död berodde på överväldigande sepsis orsakad av pyelonefrit.,
en rättegång lämnades in mot kirurgen och hävdade att operationen utfördes var onödig och att han var försumlig i att inte diagnostisera njurinfektionen som orsakade hennes död.
läkaren förnekade all vårdslöshet i att utföra en undersökande laparotomi under de presenterade omständigheterna, och en försvars dom återlämnades. En tidigare rättegång i samma fall resulterade också i en försvars dom för denna läkare.
underlåtenhet att följa upp proteinuri resulterar i njurtransplantation
ett Florida-barn sågs av en barnläkare från hennes födelse 2000 till 2006., Hon hade onormalt protein i urinen från 1 till 3 år, så småningom led av njursvikt och genomgick en njurtransplantation vid 6½ års ålder.
i rättegången mot barnläkaren hävdades försumlighet vid underlåtenhet att följa upp den onormala proteinurien under flera år.
läkaren hävdade att det fanns en urinanalys som hade rapporterats som normal under denna tid och därför var ingen uppföljning nödvändig., Föräldrarna motsatte sig att den enligt uppgift ”normala” urinalysen aldrig ägde rum och att det skulle ha varit medicinskt omöjligt att ha en normal urinalys. Juryn återvände en dom för barnet och tilldelades $3,831,476.UT
Leave a Reply