Salman Rushdie a spus despre carte: „nu am citit niciodată nimic atât de prost scris care a fost publicat. A făcut ca amurgul să pară război și pace.”Maureen Dowd a descris cartea din New York Times ca fiind scrisă „ca un Brontë lipsit de talent” și a spus că este „plictisitoare și prost scrisă.”Jesse Kornbluth de la Huffington Post a spus:” ca o experiență de lectură, cincizeci Shades…is o glumă tristă, plină de complot”.,profesorul de la Princeton, April Alliston, a scris: „deși nu este o capodoperă literară, Fifty Shades este mai mult decât o ficțiune parazitară bazată pe recenta serie de vampiri Twilight.”Scriitoarea săptămânală de divertisment Lisa Schwarzbaum a acordat cărții un rating „B+ „și a lăudat-o pentru că a fost” într-o clasă de la sine.,”Autorul britanic Jenny Colgan în The Guardian a scris” este vesel, eminamente lizibil și la fel de dulce și sigur ca BDSM (robie, disciplină, sadism și masochism) erotica poate fi fără a încălca legea descrierilor comerciale” și, de asemenea, a lăudat cartea pentru a fi „mai plăcută” decât alte „cărți erotice literare”. Cu toate acestea, The Telegraph a criticat Cartea drept „clișeul treacly”, dar a scris, de asemenea, că Politica sexuală din Fifty Shades of Grey va avea cititori de sex feminin „discutând-o pentru anii următori.,”Un recenzent pentru The Ledger-Enquirer a descris cartea drept distracție vinovată și escapism, dar că „atinge și un aspect al existenței feminine . Și recunoașterea acestui fapt-poate chiar aprecierea lui-nu ar trebui să fie un motiv de vinovăție.”New Zealand Herald a declarat că cartea „nu va câștiga premii pentru proza sa” și că „există unele descrieri extrem de îngrozitoare”, dar a fost, de asemenea, o citire ușoară; „(dacă numai tu) îți poți suspenda neîncrederea și dorința de a – Dacă vei ierta expresia – pălmuiește eroina pentru că are atât de puțin respect de sine, s-ar putea să te bucuri.,”
Columbus Dispatch a declarat că, ” în ciuda prozei greoaie, James face ca cineva să întoarcă pagina. Metro News Canada a scris că „suferința prin paginile 500 ale dialogului interior al acestei eroine a fost chinuitoare, și nu în modul intenționat, sexy”. Jessica Reaves, de la Chicago Tribune, a scris că „materialul sursă al cărții nu este o literatură grozavă”, menționând că romanul este „presărat din belșug și în mod repetat cu fraze asinine” și a descris-o ca fiind „deprimantă”. Cartea a primit câteva distincții., În decembrie 2012, a câștigat atât categoriile „Popular Fiction”, cât și „Book of the Year” în UK National Book Awards. În aceeași lună, Publishers Weekly l-a numit pe E. L. James „publicistul anului”, provocând un „strigăt din lumea literară”. De exemplu, ” ce gândeau editorii săptămânal?”întrebat Los Angeles Times scriitor Carolyn Kellogg, în timp ce un New York Daily News titlu citit, „Civilization ends: E. L. James numit Publishers Weekly „Persoana Anului”.,cincizeci de nuanțe trilogia a atras, de asemenea, critici din cauza reprezentărilor sale despre BDSM, Katie Roiphe de la Newsweek întrebând „dar de ce, mai ales pentru femei, ar fi liber va fi o povară? … S-ar putea ca puterea să nu fie întotdeauna atât de confortabilă, chiar și pentru aceia dintre noi care au crescut în ea; s-ar putea ca egalitatea să fie ceva ce ne dorim doar uneori și în unele locuri și în unele Arene; s-ar putea ca puterea și toate imperativele sale să fie plictisitoare.,”Zap2it lui Andrea Reiher-a exprimat frustrarea la Roiphe ipostaza de serie, care să ateste că „eing supus sexual nu este echivalent cu a fi victima unui abuz” sau că sunt „renunțarea lor sau puterea lor de egalitate cu partenerul lor”. Alte site-uri, cum ar fi Jezebel au răspuns la articol, cu motive de listare Jezebel pentru cincizeci de nuanțe de popularitate a lui Grey, afirmând că „marea majoritate a fanilor fawn peste relația emoțională Anastasia și Christian au, nu despre sex.,”
Într-un interviu cu Salon, mai multe gagicile dominatrix au răspuns că în timp ce prezentarea poate fi o evadare din stresul de zi cu zi, ele, de asemenea, frecvent au clientii de sex masculin și că încrederea este un factor important în dominant/supus relații. Un intervievat fostul dominatrix și autor, Melissa Febos, a declarat că, chiar dacă popularitatea cărții a fost un rezultat al femeilor „anxietatii actuale despre egalitate” că „nu înseamnă că este” dovada de nefericire, sau o invalidare a feminismului,”…,ar putea fi de fapt un semn de progres că milioane de femei sunt atât de foame urmăresc fantezii sexuale independent de bărbați.”Scris în The Huffington Post, critic Soraya Chemaly a susținut că interesul în serie nu a fost un trend, dar cinstit în tradiția și succesul de dragoste categorie, care este condus de povești de fecioare, deteriorat bărbați și supunere/dominare teme. În schimb, ea a scris, cărțile nu sunt notabile pentru sexul transgresiv, ci pentru modul în care femeile folosesc tehnologia pentru a submina rușinea de gen prin explorarea conținutului sexual explicit în mod privat folosind E-readere., În loc să prezinte fantezii care reprezintă un disconfort post-feminist cu putere și voință liberă, consumul deschis al femeilor, împărtășirea și discutarea conținutului sexual este un succes feminist. La începutul hype mass-media, Dr. Drew și sexologul Logan Levkoff discutat despre cartea pe today Show, despre dacă Cincizeci de Nuanțe perpetuează violența împotriva femeilor; Levkoff a spus că în timp ce faptul că este un subiect important, această trilogie a avut nimic de-a face cu ea – asta a fost o carte despre o relație consensuală. Dr., Drew a comentat că cartea a fost” scrisă oribil”, pe lângă faptul că este” deranjantă”, dar a declarat că ” dacă cartea îmbunătățește viața sexuală și intimitatea femeilor din viața reală, așa să fie., în martie 2012, sucursalele Bibliotecii Publice din Brevard County, Florida, au eliminat copii ale Fifty Shades of Grey de pe rafturile lor, cu un oficial care a declarat că nu îndeplinește criteriile de selecție pentru bibliotecă și că recenziile pentru cartea respectivă au fost publicate pe site-ul oficial al bibliotecii.a fost sărac., Un reprezentant al bibliotecii a declarat că aceasta se datorează conținutului sexual al cărții și că alte biblioteci au refuzat să cumpere copii pentru sucursalele lor. Deborah Caldwell-Stone de la American Library Association a comentat că ” dacă singurul motiv pentru care nu selectați o carte este că nu sunteți de acord cu conținutul acesteia, dar există o cerere pentru aceasta, există o întrebare dacă sunteți corect. Într-o bibliotecă publică există, de obicei, foarte puține lucruri care ar împiedica o carte să fie pe raft dacă există o cerere pentru informații.,”Bibliotecile publice din județul Brevard și-au pus ulterior copiile la dispoziția patronilor lor din cauza cererii publice.în Macaé, Brazilia, judecătorul Raphael Queiroz Campos a decis în ianuarie 2013 că librăriile din oraș trebuie fie să elimine seria în întregime de pe rafturile lor, fie să se asigure că cărțile sunt înfășurate și plasate la îndemâna minorilor., Judecătorul a declarat că i s-a solicitat să facă o astfel de comandă după ce a văzut copiii citindu-le, bazându-și decizia pe o lege care afirmă că „revistele și publicațiile al căror conținut este necorespunzător sau inadecvat pentru copii și adolescenți nu pot fi vândute decât dacă sunt sigilate și cu avertismente cu privire la conținutul lor”.
Leave a Reply