Salman Rushdie 에 대해 말하기”내가 읽어 본 적이 없도록 심하게 기록을 가지고 발표했다. 그것은 황혼을 전쟁과 평화처럼 보이게 만들었습니다.”모린 다우드는 뉴욕 타임즈에서이 책을”재능이없는 브론테처럼”쓰여진 것으로 묘사했으며,”둔하고 잘못 쓰여졌다.”Huffington Post 의 Jesse Kornbluth 는 다음과 같이 말했습니다:”독서 경험으로,50Shades…is 슬픈 농담,음모의 작은”.,
프린스턴 교수 April Alliston 은”문학적 걸작은 없지만 Fifty Shades 는 최근의 Twilight vampire 시리즈를 기반으로 한 기생 팬 픽션 이상입니다.”엔터테인먼트 위클리 작가 Lisa Schwarzbaum 준 책”B+”평가 및 칭찬한”클래스에서 자체.,”영국의 저자 제니 Colgan 에서는 보호자가 쓴”그 유쾌한,탁월하게 읽을 수 있으로 달콤하고 안전한 장난감으로(노예,관심이 있습니까?)출생할 수 있습없이 contravening 무역 설명법”고 극찬을 아끼지 않았는데 이 책에는”더 즐겁게”다른”에 문학의 책”. 그러나,전신을 비판한 책은”때문에 진부”하지만 또한 썼다는 것을 성적에서 정치참해야 여성 리더는”그것을 논의한다.,”Ledger-Enquirer 에 대한 리뷰어는이 책을 유죄의 재미와 도피주의로 묘사했지만”또한 여성 존재의 한 측면에 닿아 있습니다. 그리고 그 사실을 인정하는 것-어쩌면 그것을 감사하는 것-은 죄책감의 원인이되어서는 안됩니다.”뉴질랜드 헤럴드 명시하는 책”이길 것이 없는 상품에 대한 산문”그리고”거기에 몇 가지 대단히 끔찍한 설명은”하지만 그것 또한 쉬운 읽;”(는 경우)에 불신을 중단하고 당신의 욕망하는 경우–당신은 용서 식 때리고 주인공에 대한 데 그래서 작은 자기 존중하고,당신이 그것을 즐길 수 있습니다.,”
The Columbus Dispatch 는”clunky 산문에도 불구하고 James 는 페이지를 넘기는 원인이됩니다.”메트로 뉴스 캐나다는”고통을 통해 500 페이지의 주인공 내면의 대화가 고지에서도 섹시한 종류의 방법”. 제시카 리브스,시카고 트리뷴 썼다는”도서의 원본 소재지 않은 위대한 문학은”지적 소설입니다”뿌리고 자유롭게 그리고 반복적으로 어리석은 문구”,그리고 그것을 설명으로”우울”. 이 책은 약간의 찬사를 얻었습니다., 2012 년 12 월에는 영국 국립 도서상에서”인기 소설”과”올해의 책”카테고리를 모두 수상했습니다. 같은 달 Publishers Weekly 는 E.L.James 를’올해의 출판인’으로 지명하여”문학계의 항의”를 일으켰습니다. 예를 들어,”출판사 주간은 무엇을 생각하고 있었습니까?”묻는 로스앤젤레스 시대의 작가 Carolyn Kellogg 하는 동안,새로운 York Daily News 제목 읽고,”문명이 끝:E.L 라는 게시자는 주간의’올해의 사람’.,”
의 묘사 BDSMEdit
Fifty Shades 부작은 또한 매력으로 인해 비판하는 그의 묘사 sm,bd,케이티 Roiphe 의 뉴스 위크”요구하고 왜 그러나,여성,특히 자유롭게 하는 것이 부담이 될 것입? … 그것이 될 수 있는 능력은 항상 그렇게 안락하고,심지어 사람들을 위해 성장에 그것은,그것이 될 수 있는 평등은 우리가 원하는 만 때로는 몇몇 장소에서하고 일부 경기장에서 수 있는 전력 및 모든 명령이 지루한 수 있습니다.,”Zap2it 의 안드레아 Reiher 좌절감을 표현 Roiphe 의 묘사의 시리즈는”생 복종 성적으로 동등하지 않고 피해자의 남용”또는 그들은”주는 그들의 전력이나 그들의 평등과 자신의 파트너”. 다른 사이트와 같은 이세벨 응답 문서,과 이세벨 목록에 대한 이유 Fifty Shades of Grey 의 인기는”팬들의 대부분은 엷은 황갈색을 통해 감정적인 관계가 아나스타샤와 기독교는지,성에 관하여.,”
와의 인터뷰에서 살롱,여러 dominatrices 대응하는 동안에 제출할 수 있는활에서 탈출하는 응력,또한 그들은 자주 남자 클라이언트와를 신뢰하는 큰 요인에 지배적/복종하는 관계입니다. 하나의 인터뷰를 전 지배자와 작가,멜리사 Febos,명시하는 경우에도 이 책의 인기 결과의 여자는”현재 고민에 대한 평등”그것이”의 뜻하지 않는’증거의 불행,또는 무효화의 페미니즘’…,실제로 수백만 명의 여성들이 남성과 독립적 인 성적 환상을 너무 굶주리게 추구하고 있다는 진전의 신호 일 수 있습니다.”쓰기서 허핑턴 포스트,비평가 Soraya Chemaly 다고 주장에 관심을 가리지 않았는 추세이지만,정면에서 전통의 성공과의 로맨스 범주에 의해 구동되는 이 처녀들은,손상된 남자 그리고 제출/지배 테마입니다. 대신,그녀가 쓴 책들은 주목할 만하지 않습에 대한 위반적인 성지만 여성이 어떻게 사용하는 기술을 파괴하는 어렵 부끄러움을 탐구하여 명시적인 성적인 콘텐츠를 개인적으로 사용하여 e-readers., 대신 제출에 환상을 나타내는 포스트-여성 불편이 힘과 자유의 여자 오픈 소비,공유 및 토론의 성적인 콘텐츠가 남성 성공입니다. 의 시작 부분에서 media hype,박사 끌었고 성과 학자공편 Levkoff 설명 책에는지 여부에 대해 오늘도 계속 여성에 대한 폭력;Levkoff 말했다는 그 동안 중요한 주제,이 부작했다 그것을 함께 할 수 없는 이 책에 대해 합의 관계입니다. 박사, 그린 댓글을 달았는 책이었다”무섭게 서면에서”또는”불”하지만 그는”이 책을 향상 여자의 실제 성 삶과 친밀감,그래서 수 있습니다., 유지의 폭력적 경향인,제한 아나스타샤의 가용성의 지원과 도움에서 그녀의 친구와 가족을 통해 자신의 비공개 계약을 통해 언어 및 비언어적,협박 및를 설득하려고 시도 아나스타샤는 그녀는 자신의 즐거운 벌”
검열하거나 제거 booksEdit
In March2012,가지의 공공도서관에서 Brevard 카운티,플로리다,제거의 사본 Fifty Shades of Grey 에서 자신의 선반 공식적이지 않았을 충족에 대한 선택 기준은 라이브러리며 이 책에 대한 평가했던 가난하다., 도서관의 한 대표는 책의 성적인 내용 때문이며 다른 도서관이 지부를 위해 사본을 구입하는 것을 거부했다고 밝혔다. Deborah Caldwell-돌의 미국 도서관 협회에 댓글을 달았는 경우”유일한 이유는 당신이 선택하지 않은 책입니다 당신의 승인 해당 콘텐츠가 있지만 그것에 대한 수요가 있는 박람회입니다. 공공 도서관에서는 일반적으로 정보에 대한 수요가있는 경우 선반에있는 책을 막을 수있는 것이 거의 없습니다.,”Brevard County public libraries 는 나중에 공공 수요로 인해 후원자가 사본을 사용할 수있게했습니다.
마카,브라질,판 라파엘 Queiroz Campos 지배 월 2013 는 서점에 걸쳐 도시의 제거하거나 시리즈에서 완전히 자신의 선반 또는지 확인하는 책이 포장 및 위치의 범위의 미성년자., 판사는 명시되었다는 메시지를 만들은 주문 후에는 아이들을 보고 그들을 읽고,내놓고 자신의 의사 결정에는 법을 알리는”잡지 및 간행물의 내용이 부적절하거나 부적절한 어린이와 청소년을 위해서만 판매될 수 있습니다 경우 밀봉되고와 경고에 관한 자신의 내용”.
Leave a Reply