Fifty Shades (novel series) (Polski)

Salman Rushdie powiedział O książce: „nigdy nie czytałem niczego tak źle napisanego, że zostało opublikowane. To sprawiło, że Zmierzch wyglądał jak wojna i Pokój.”Maureen Dowd opisała książkę w” The New York Times „jako napisaną” jak Brontë pozbawioną talentu „i powiedziała, że jest” nudna i słabo napisana.”Jesse Kornbluth z Huffington Post powiedział:” jako doświadczenie czytania, pięćdziesiąt Shades…is smutny żart, drobna fabuła”.,

profesor Princeton April Alliston napisała: „choć nie ma Literackiego arcydzieła, Fifty Shades jest czymś więcej niż pasożytniczą fikcją fanowską opartą na niedawnej serii wampirów Zmierzch.”Pisarka Entertainment Weekly Lisa Schwarzbaum przyznała książce ocenę „B+” i pochwaliła ją za bycie „w klasie sama w sobie., Brytyjska autorka Jenny Colgan w „The Guardian” napisała:” jest wesoła, niezwykle czytelna i równie słodka i bezpieczna jak bdsm (niewola, dyscyplina, sadyzm i masochizm) Erotyka może być bez naruszania ustawy o opisach handlowych”, a także pochwaliła książkę za” przyjemniejszą „niż inne”literackie książki erotyczne”. Jednak The Telegraph skrytykował książkę jako „treacly cliché”, ale napisał również, że polityka seksualna w pięćdziesięciu odcieniach szarości będzie miała czytelniczki „omawiające ją przez wiele lat., Recenzent the Ledger-Enquirer opisał książkę jako winną zabawę i eskapizm, ale ” dotyka również jednego aspektu kobiecej egzystencji . A uznanie tego faktu-może nawet docenienie go-nie powinno być powodem do winy.”The New Zealand Herald stwierdził, że książka” nie zdobędzie żadnych nagród za swoją prozę „i że” istnieją niezmiernie okropne opisy”, ale było to również łatwe do odczytania; ” (jeśli tylko) można zawiesić swoją niewiarę i pragnienie, aby – jeśli wybaczysz wyrażenie-uderzyć bohaterkę za to, że ma tak mało szacunku do siebie, możesz cieszyć się nim.,”

the Columbus Dispatch stwierdził, że ” pomimo niezgrabnej prozy, James powoduje, że ktoś przewraca stronę.”Metro News Canada napisał, że” cierpienie przez 500 stron wewnętrznego dialogu tej bohaterki było torturą, a nie w zamierzony, seksowny sposób”. Jessica Reaves z Chicago Tribune napisała, że „materiał źródłowy książki nie jest wielką literaturą”, zauważając, że powieść jest „posypana obficie i wielokrotnie bezsensownymi zwrotami”, i opisała ją jako „przygnębiającą”. Książka zyskała uznanie., W grudniu 2012 roku wygrała zarówno w kategoriach” Popular Fiction”, jak i” Book of the Year ” w UK National Book Awards. W tym samym miesiącu Publishers Weekly nazwał E. L. Jamesa „wydawcą roku”, wywołując „oburzenie ze świata literatury”. Na przykład ” o czym myślał Publishers Weekly?”zapytała Carolyn Kellogg, pisarka Los Angeles Times, podczas gdy New York Daily News napisał:” Civilization ends: E. L. James nazwał Publishers Weekly „osobą roku”.,”

Obraz BDSMEdit

Trylogia Fifty Shades również spotkała się z krytyką ze względu na przedstawienia BDSM. Katie Roiphe z Newsweeka pyta ” ale dlaczego, szczególnie dla kobiet, wolna wola byłaby ciężarem? … Może być tak, że władza nie zawsze jest tak wygodna, nawet dla tych z nas, którzy w niej dorastali; może być tak, że równość jest czymś, czego pragniemy tylko czasami, w niektórych miejscach i na niektórych arenach; może być tak, że władza i wszystkie jej imperatywy mogą być nudne.,”Andrea Reiher z Zap2it wyraziła frustrację wobec przedstawienia serii przez Roiphe' a, stwierdzając, że „Eing Uległe seksualnie nie jest równoznaczne z byciem ofiarą przemocy” lub że „rezygnują ze swojej władzy lub równości ze swoim partnerem”. Inne strony, takie jak Jezebel, odpowiedziały na artykuł, w którym Jezebel wymieniła powody popularności Greya, stwierdzając, że ” zdecydowana większość fanów faworyzowała emocjonalny związek Anastasii i Christiana, a nie Seks.,”

w wywiadzie dla salonu, kilka dominacji odpowiedziało, że chociaż Uległość może być ucieczką od codziennych stresów, często mają również męskich klientów i że zaufanie jest dużym czynnikiem w dominujących/uległych relacjach. W jednym z wywiadów była domina i autorka, Melissa Febos, stwierdziła, że nawet jeśli popularność książki była wynikiem „bieżących niepokojów kobiet o równość”, to „nie oznacza to, że jest to „dowód nieszczęścia lub unieważnienie feminizmu”…,to może być rzeczywiście oznaką postępu, że miliony kobiet są tak hungrily realizacji fantazji seksualnych niezależnie od mężczyzn.”Pisząc w” The Huffington Post”, krytyczka Soraya Chemaly twierdziła, że zainteresowanie serią nie jest trendem, ale ściśle w tradycji i sukcesie kategorii romansów, która napędzana jest opowieściami o dziewicach, uszkodzonych mężczyznach i tematach uległości/dominacji. Zamiast tego, napisała, książki są godne uwagi nie dla transgresywnego seksu, ale dla tego, jak kobiety wykorzystują technologię do obalenia wstydu płci poprzez odkrywanie wyraźnych treści seksualnych prywatnie za pomocą e-czytników., Zamiast ulegania fantazjom reprezentującym postfeministyczny dyskomfort z władzą i wolną wolą, Otwarta konsumpcja kobiet, dzielenie się i dyskusja na temat treści seksualnych jest feministycznym sukcesem. Na początku medialnego szumu Dr Drew i seksuolog Logan Levkoff omówili książkę w Today Show, o tym, czy Pięćdziesiąt twarzy utrwalało przemoc wobec kobiet; Levkoff powiedział, że chociaż jest to ważny temat, ta trylogia nie ma z tym nic wspólnego – była to książka o konsensualnym związku. Dr., Drew skomentował, że książka była „okropnie napisana”, a także” niepokojąca”, ale stwierdził, że ” jeśli książka wzbogaca życie seksualne i intymność kobiet, niech tak będzie., w marcu 2012 roku filie Biblioteki Publicznej w hrabstwie Brevard na Florydzie usunęły z półek egzemplarze Pięćdziesięciu twarzy Greya, z oficjalnym oświadczeniem, że nie spełniają one kryteriów wyboru biblioteki i że recenzują książki, które nie spełniają kryteriów wyboru biblioteki, a także że nie spełniają kryteriów wyboru biblioteki.książka była biedna. , Przedstawiciel biblioteki stwierdził, że było to spowodowane zawartością seksualną książki i że inne biblioteki odmówiły zakupu egzemplarzy dla swoich oddziałów. Deborah Caldwell-Stone z American Library Association skomentowała, że „jeśli jedynym powodem, dla którego nie wybierasz książki, jest to, że nie akceptujesz jej treści, ale istnieje na nią popyt, pojawia się pytanie, czy jesteś uczciwy. W Bibliotece Publicznej jest zwykle bardzo niewiele, co uniemożliwiłoby umieszczenie książki na półce, jeśli istnieje zapotrzebowanie na informacje.,”Biblioteki publiczne hrabstwa Brevard udostępniły później swoje kopie swoim patronom ze względu na publiczne zapotrzebowanie.

w Macaé w Brazylii sędzia Raphael Queiroz Campos orzekł w styczniu 2013 roku, że księgarnie w całym mieście muszą albo całkowicie usunąć serię z półek, albo upewnić się, że książki są zapakowane i umieszczone poza zasięgiem nieletnich., Sędzia stwierdził, że został poproszony o wydanie takiego nakazu po obejrzeniu czytających je dzieci, opierając swoją decyzję na prawie stwierdzającym, że „czasopisma i publikacje, których treść jest niewłaściwa lub nieodpowiednia dla dzieci i młodzieży, mogą być sprzedawane tylko wtedy, gdy są zapieczętowane i zawierają ostrzeżenia dotyczące ich treści”.