acum cunoscut colocvial ca waterboarding, tactica a hopscotched peste conflicte și culturi. Încă o dată, a făcut saltul de la pergamentele medievale la ecranele TV, în timp ce președintele Trump semnalează că ar putea încerca să-și reînvie utilizarea.în timpurile moderne, waterboarding este numit astfel pentru bord, înclinat în jos la cap, la care un subiect este legat înainte de interogare., Când apa este turnată peste față, aceasta creează senzația că plămânii se umple cu apă, simulând o senzație copleșitoare de înec.
cu Mult înainte de waterboarding fost angajate împotriva suspecți în atacurile de la 9/11 — cel mai faimos în caz de presupusul creier Khalid Sheikh Mohammed, care a fost declarat a fi suferit tactica 183 de ori într-o singură lună — trupele Americane au utilizat o formă de în Războiul spaniol-American în Filipine la începutul secolului al 20-lea.forțele sud-vietnameze aliate ale SUA au făcut acest lucru mai mult de o jumătate de secol mai târziu., Când trupele japoneze au fost judecate pentru crime de război după Al Doilea Război Mondial, episoade de waterboarding au fost prezentate în transcrierile Tribunalului. În anii 1970, practica a apărut în temutele închisori ale dictatorilor latino-americani. Francezii au folosit variante ale acesteia în Algeria; La fel și britanicii, în mandatul Palestinei.în timpul Inchiziției spaniole, tortura de apă a fost una dintr-o serie de mijloace de a forța nefericiți să mărturisească gânduri și acțiuni pretins eretice., Prin secolul al 16-lea, practica a fost codificată în dreptul penal în întreaga Europă continentală, o practică respectată de „prinți și regi și orașe-state suverane și, uneori, eparhii”, a declarat profesorul de istorie Emerit al Universității din Pennsylvania, Edward Peters.favorizat deoarece ar putea provoca suferințe imense fără a lăsa o amprentă, tortura cu apă a luat forma atât a înecului simulat, cât și a pompării apei direct în stomac., Peters a citat un text francez din secolul al XVI-lea privind procedura penală cu o ilustrație care arată o practică „foarte asemănătoare” cu waterboarding-ul, inclusiv utilizarea unei cârpe subțiri pentru a acoperi gura subiectului în timp ce apa era turnată pe față. scriitorul târziu Christopher Hitchens, un sceptic auto-descris dacă waterboarding a fost tot atât de rău, o dată în mod voluntar a prezentat la o sesiune de ea în mâinile formatorilor militari foști care au școlarizați trupele americane de elită în modul de a rezista — nu provoca — practica., „simți că te îneci pentru că te îneci — sau mai bine zis, că te îneci, deși încet și în condiții controlate și la mila (sau altfel) a celor care aplică presiunea”, a scris Hitchens într-o piesă Vanity Fair din 2008 intitulată „crede-mă, este tortură.”
Inițial ținându-și răsuflarea și apoi în cele din urmă forțat să se tragă una, Hitchens a povestit că „prin inhalare adus lavete umede strâns împotriva mea nară, ca și cum un uriaș, ude laba a fost brusc și annihilatingly fixată pe fața mea.,”Experiența l-a lăsat în imposibilitatea de a determina dacă respiram sau nu și am inundat mai mult cu panică decât cu apă.”
avocații pentru Drepturile Omului — care au salutat decizia Administrației Obama din 2009 de a scoate în afara legii practica — și-au exprimat groaza asupra revenirii sale potențiale. În contextul politic actual, însă, argumentul despre această practică nu se bazează doar pe moralitatea ei, ci și pe eficacitatea ei.,
Un studiu de referință de Informații a Senatului a concluzionat că metodele de interogare dure, inclusiv simularea înecului nu duce la obținerea de informații cruciale, care nu au putut fi descoperite prin alte mijloace. Dar care a atras pushback de la unii oficiali de informații actuale și din trecut, care au apărat tactici, inclusiv waterboarding ca au ajutat indica locația Osama bin Laden și raidul care a ucis liderul Al Qaeda.,
Trump, care a mers înainte și înapoi pe această temă, a declarat într-un interviu televizat miercuri seara că a cerut oficialilor de informații la nivel înalt dacă metodele dure de interogare — tortura — au funcționat de fapt.
„și răspunsul a fost” da, absolut”, a declarat președintele pentru ABC News.
el a adăugat: „simt că funcționează? Absolut, simt că funcționează.vineri, Trump și — a reiterat opiniile care favorizează metodele dure de interogare-dar a spus că va amâna Secretarul Apărării James N. Mattis., Pentagonul a reafirmat săptămâna aceasta că Mattis s-a angajat să susțină legea împotriva waterboarding-ului. „se întâmplă să simt că funcționează”, a spus Trump, vorbind la o conferință de presă cu premierul britanic Theresa May. Dar el a pronunțat Mattis ” un expert „și a adăugat:” Mă voi baza pe el.”
noul director CIA, Mike Pompeo, a fost raportat că a fost luat prin surprindere de existența unui proiect de directivă care deschide ușa pentru revigorarea utilizării torturii., Pompeo a declarat Congresului în timpul audierilor de confirmare că se va opune reintroducerii metodelor precum waterboarding.și senatorul american John McCain, care a suferit ani de tortură ca prizonier de război în Vietnam, a promis să conducă lupta împotriva practicilor abuzive de interogare.”președintele poate semna orice ordine executive îi place”, a declarat Republicanul din Arizona într-o declarație emisă miercuri de biroul său. „Dar legea este legea. Nu aducem înapoi tortura în Statele Unite ale Americii.,chiar dacă Directiva merge mai departe, utilitatea waterboarding ca un instrument continuă să fie pusă sub semnul întrebării brusc.psihologul criminalist Coral Dando, specializat în psihologia torturii, a scris în edițiile de joi ale ziarului independent Britanic că, în situații de stres fizic și psihologic extrem — cum ar fi waterboarding — „procesele cognitive umane încep să se descompună, uneori irevocabil”, afectând luarea deciziilor și memoria.,
” chiar dacă interogatorii sunt 100% siguri că un deținut cunoaște informațiile căutate … metodele coercitive pot, de fapt, să interfereze cu calitatea și cantitatea oricărei informații care ar putea fi viitoare”, a scris ea.,
Naureen Shah, director al Amnesty International program privind securitatea și drepturile omului, a spus ea a crezut că ar fi un puternic caz legal pentru a preveni orice ordin executiv de a fi puse în aplicare, nu în ultimul rând din cauza lui Obama interzicerea torturii, a fost codificat de către Congres, și waterboarding este interzisă în mod explicit de către Army Field Manual, folosit ca un interogatoriu ghid de personal AMERICAN.
„prin toate descrierile de primă mână, waterboarding-ul este moartea simulată”, a spus Shah., „Numai sub o reinterpretare radicală ar fi considerată altceva decât tortură.”
@laurakingLAT
ACTUALIZĂRI:
Leave a Reply