Richtungsauswahl, Stabilisierende Richtungs-und disruptive Auswahl

Richtungsauswahl, stabilisierende Auswahl und disruptive Auswahl sind drei Arten der natürlichen Selektion. Sie sind auch Beispiele für adaptive evolution. Natürliche Selektion ist der Mechanismus der Evolution, der Organismen begünstigt, die besser an ihre Umgebung angepasst sind. Solche Organismen neigen dazu, länger zu überleben und mehr Nachkommen zu produzieren. Selektionsdruck wirkt gegen Organismen, die keine günstigen Eigenschaften haben und aus der Population entfernt werden., Infolgedessen spielt die natürliche Selektion im Laufe der Zeit eine wichtige Rolle bei der Schaffung neuer Arten.

Directional Selection

Der englische Naturforscher und Wissenschaftler Charles Darwin beschrieb die Directional Selection als eine Form der natürlichen Selektion in seiner grundlegenden Arbeit von 1859 über die Entstehung von Arten durch natürliche Selektion oder die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf um das Leben.,
Die Richtungs-Auswahl-Theorie besagt, dass eine extreme Phänotyp (von Merkmalen oder Eigenschaften) ist bevorzugt gegenüber anderen Phänotypen und dies bewirkt, dass die Allel-Frequenz (wie oft die Variante eines Gens in einer population) für shift im Laufe der Zeit zu Gunsten der extremen Phänotyp. Mit anderen Worten, wenn ein bestimmtes Merkmal günstig ist, wird es mit der vorteilhaftesten Häufigkeit in der Bevölkerung ausgedrückt.

Ein Beispiel für die Richtungsauswahl sind die Halslängen der Giraffen., Die Umgebung erzeugte einen Selektionsdruck, der Giraffen mit längeren Hälsen begünstigte, die mehr Nahrung in den Bäumen erreichen konnten. Gleichzeitig gab es Selektionsdruck gegen Giraffen mit kürzeren Hälsen. Sowohl lange als auch kurze Hälse sind extreme Phänotypen, aber im Laufe der Zeit dominierte der lange Halsphänotyp aufgrund des Selektionsdrucks, d. H. Dieses Merkmal bei Giraffen verlagerte sich in Richtung langer Hälse.,

Stabilisierende Auswahl

Stabilisierende Auswahl kann als „Middle-of-the-road“-Auswahl angesehen werden, was bedeutet, dass anstelle eines der beiden extremen Merkmale ein nicht extremes Merkmal bevorzugt wird. Ein Beispiel dafür ist die Pflanzenhöhe. In einer Population von Pflanzen erhalten diejenigen, die kurz sind, möglicherweise nicht genug Sonnenlicht, aber diejenigen, die groß sind, können Windschäden ausgesetzt sein. Dies führt zu einer Zunahme der Anzahl mittelgroßer Pflanzen und einer Abnahme sehr großer und sehr kurzer Pflanzen., Da sich die meisten Merkmale im Laufe der Zeit nicht drastisch ändern, wird die stabilisierende Selektion als der häufigste Mechanismus für die natürliche Selektion angesehen.

Weitere Beispiele für eine stabilisierende Selektion sind das Geburtsgewicht des Menschen und die Anzahl der Eier, die ein Vogel legt (Kupplungsgröße). Das Geburtsgewicht menschlicher Babys bleibt in einem bestimmten Bereich, da Babys mit einem sehr niedrigen Geburtsgewicht eine geringere Überlebenschance haben und Babys mit einem sehr hohen Geburtsgewicht Komplikationen während der Entbindung verursachen können, die das Leben der Mutter und des Kindes bedrohen., Die Kupplungsgröße von Vogelarten ist auf eine bestimmte Anzahl von Eiern begrenzt. Es müssen genügend Eier vorhanden sein, damit die Kupplung Raubtiere und/oder Krankheiten überleben kann, aber nicht so groß, dass es zu viele Küken für die Eltern gibt.

Disruptive Selektion

Diese Art der natürlichen Selektion ist bimodal und begünstigt extreme Merkmale in einer population., Zum Beispiel gibt es in einer Pflanzenpopulation einige Bestäuber, die die höchsten Pflanzen besuchen, eine andere Bestäuberart besucht mittelgroße Pflanzen und eine dritte Bestäuberart, die die kürzesten Pflanzen bevorzugt. Wenn der Bestäuber, der mittelgroße Pflanzen bevorzugt, entfernt wird, würde die natürliche Selektion gegen mittelgroße Pflanzen auswählen und die gesamte Pflanzenpopulation würde sich in Richtung nur großer und kurzer Pflanzen bewegen, die beiden extremen Phänotypen.

Ein klassischeres Beispiel für eine disruptive Selektion ist die Schnabelgröße von Finken auf den Galapagos-Inseln, die von Darwin untersucht wurde., Da die Mehrheit der auf einigen Inseln gefundenen Samen entweder groß oder klein war, wurden auf diesen Inseln Finken mit großen und kleinen Schnäbeln (keine mittelgroßen Schnäbel) bevorzugt.,d> Drückt extreme Merkmale aus Ja Nein Ja Anzahl der begünstigten Merkmale 1 1 2 Der häufigste Mechanismus der natürlichen Selektion Nein Ja Nein Art des Auswahlmechanismus, der die Schnabelgröße der Galapagos-Finken beeinflusst Nein Nein Ja