The author of the paper has made an attempt to prove that a teleological interpretation of Lamarck’s theory is false., É injustificada de atributo para Lamarck, a idéia de que um organismo vivo tem uma tendência interna para complicar a sua organização e para melhorar o seu modo de funcionamento; tal conceito não é confirmada pelo existentes evidência textual, e também está em conflito direto com Lamarck é indiscutível mechanicism. A prova apresentada no artigo começa com um esboço da história desta falsa interpretação, incluindo as opiniões de Charles Lyell e Charles Darwin., Como a tendência é atribuída também à própria natureza, a próxima fase da prova envolveu a reconstrução da noção ateleológica da natureza a que Lamarck subscreveu. Supõe-se que a evidência para a tendência é fornecida pela existência de uma série em que a organização de um corpo vivo cresce do mais simples ao mais complexo., É por isso que o autor do presente artigo analisou com algum detalhe o conceito de série animale utilizado por Lamarck, a fim de demonstrar que é de caráter tipológico, e não tem nada a ver com a tendência alegadamente inerente à natureza de um organismo. Também apresentado no artigo, em conexão com a construção da série, é o problema da geração espontânea, que foi complicada por Lamarck., Finalmente, a própria noção de tendência é analisada e confrontada com o texto de Lamarck; este último, na verdade, não contém quaisquer explicações que seriam teleológicas no sentido estrito da palavra. A análise permitiu que o autor do presente artigo realizasse uma exegese do fragmento do texto de Lamarck, que poderia dar motivos para que ele fosse interpretado em termos de uma explicação recorrendo à noção de tendência, e possíveis interpretações desse fragmento foram apresentadas., O artigo termina com uma descrição do mecanismo que, de acordo com Lamarck, é responsável pelo aumento na complexidade de um organismo que tem a natureza de uma máquina; tal mecanismo não deixa nenhum lugar para qualquer tendência para entrar em operação.
Leave a Reply