Sandra Bullock: piękna „ofiara”?

Zobacz więcej zdjęć tutaj.

czy tak naprawdę wygląda prawie 50?

hollywoodzkie aktorki nie wydają się tak seksowne w wieku 47 lat bez powszechnych spekulacji o tym, jaką pracę wykonały., I jest mnóstwo, że dotyczące 2010 laureatka Oscara Sandra Bullock, który Gwiazdy W właśnie wydany film, „niezwykle głośno & niewiarygodnie blisko ” i został pojawiając się na czerwonych dywanach wyglądając znacznie młodziej niż jej lat.

ukochana Ameryki z pewnością ma moc.

i na pozór jakaś pomoc.

trzy lata temu Bullock powiedział dziennikarzowi, że nigdy nie przejdzie operacji plastycznej (nie wiadomo, czy to też oznacza brak zdjęć). Powiedziała wtedy: „absolutnie nie. Kocham to, co mam.,”

kilka tygodni temu reporter Daily Mail napisał:

„wydaje się zbyt rozsądna, aby pójść pod nóż, ale wygląda na to, że Sandra Bullock padła ofiarą przemysłu kosmetycznego.

„jako naturalna piękność, nie ma mowy, aby Bullock potrzebowała pomocy ze strony kolagenu, ale gdy kończy 50.urodziny, być może martwi się, że armia młodych hollywoodzkich nadziei zagoni jej role.,”

nie wygląda teraz na zmartwioną.

nowojorski dermatolog dr Eric Schweiger powiedział niedawno w kontakcie: „nie tylko wydaje się, że Sandra miała Botox lifting brwi wiele razy, ale nie straciła żadnej objętości na twarzy, co sprawia, że wierzę, że prawdopodobnie miała wypełniacz skórny w policzkach i połowie twarzy.”

w maju doszło do incydentu z tajemniczym guzkiem w prawym policzku. Obserwatorzy celebrytów zastanawiali się, czy to była jakaś zła operacja plastyczna., Strona internetowa Chirurgia plastyczna stwierdziła, że Bullock przeszedł” threadlift”, minimalnie inwazyjne leczenie, w którym lekarz nici kolczaste szwy pod skórą, przywiązuje je do tkanki dolnej twarzy i ciągnie ją do góry.

nadal, CelebrityPlasticSurgery.tv cytowany Bullock jako ” przykład tego, co dobry chirurg plastyczny może zrobić. Wygląda na to, że zrobiła tylko kilka drobnych ulepszeń, aby ogolić kilka lat z kalendarza.,”

stwierdzili, że w młodości miała operację nosa — co zgodzili się różni chirurdzy plastyczni po porównaniu zdjęć przed i po — a później zastrzyki z botoksu.

prawie 4 lata temu, jednak Make me Heal był bardziej krytyczny:

„43-letnia aktorka wygląda tak samo, jak ponad 10 lat temu. Bardziej przypomina figurę woskową z Muzeum Pani Tussaud niż człowieka, zdolnego do okazywania emocji, co jest kluczem do rzemiosła aktorskiego.,

„Sandra Bullock została wypełniona na maksa, ponieważ wydaje się, że nie ma żadnych bruzd na czole (poziome zmarszczki na czole), fałd nosowo-wargowych (są to linie uśmiechu, które emanują do kącika ust do krawędzi nosa), linie szminki wokół ust, kurze łapki (linie wychodzące z kącika oczu), które pochodzą z wiekiem.”

Co sądzisz o tym, jak teraz wygląda? Widzisz ją jako piękną „ofiarę”? Czy może wyszła zwycięsko?