w języku angielskim niektóre czasowniki są regularne, a niektóre nieregularne. Czasowniki regularne mogą być odmieniane w czasie przeszłym przez dodanie -ed na końcu. Czasowniki nieregularne zmieniają się w inny nieprzewidywalny sposób.
ale skąd wiesz, czy czasownik jest regularny czy nieregularny? Nie ma spójnych zasad. Czasownik dive jest świetną ilustracją. Zarówno dived, jak i dove są używane do koniugacji dive w czasie przeszłym.,
historycznie rzecz biorąc, div był uważany za odpowiednią koniugację, ale dove zyskał popularność i stał się bardziej popularny w amerykańskim angielskim. W brytyjskim angielskim nurkowanie jest nadal preferowane. Czytaj dalej, jeśli nie możesz zdecydować, czy powinieneś używać dived lub dove w swoim piśmie.
Jaka jest różnica między nurkowaniem a nurkowaniem?
w tym artykule porównam dived vs. dove i użyję każdego w zdaniu. Dam ci również pomocną sztuczkę pamięciową, aby zapamiętać, które słowo jest poprawne.,
kiedy używać div
co oznacza dive? Nurkowanie, w najbardziej dosłownym znaczeniu formy czasownika, oznacza zanurzenie się głową w wodzie. W praktyce jednak można powiedzieć, że wiele rzeczy nurkuje, takich jak ceny akcji, samoloty, oglądalność telewizji i niezliczone inne.
poniższe zdania to wszystkie odpowiednie zastosowania dived 'a:
- nurkowałem do wody z Delaney' em.
- cena akcji spółki spadła poniżej 10 dolarów za akcję.
- kierowca stracił kontrolę, a ciężarówka nurkowała nad urwiskiem.,
- moje duchy zanurzyły się, gdy Filip powiedział mi, że mnie nie kocha.
- & 13.1% do $85.84 po tym, jak serwis streamingowy wideo poinformował o dodaniu mniejszej liczby abonentów w ostatnim kwartale, niż się spodziewano. –L. A. Times
kiedy stosować Dove
co oznacza dove? Nurkowanie było przez długi czas uważane za preferowaną formę nurkowania w czasie przeszłym. Dove stał się jednak dość popularny w ostatnich latach i faktycznie przewyższył nurkowanie w amerykańskim języku angielskim.,
zgodnie z nowoczesnym angielskim użyciem Garner, fraza she dove pojawia się 1,2 razy dla każdego przypadku nurkowała. Innymi słowy, dove jest tutaj, aby pozostać, a jego powszechne użycie spowodowało, że został przyjęty do standardowego amerykańskiego angielskiego.
pomimo swojej popularności w amerykańskim angielskim, dove nadal nie jest preferowaną lub najczęstszą formą w brytyjskim angielskim. Dived jest nadal preferowany w brytyjskim angielskim i prawdopodobnie byłby preferowanym wyborem w formalnym piśmie, ale dove nie jest niepoprawny.,
Dove można używać jak nurkować, jak w zdaniach poniżej:
- czekałem pół godziny, a potem nurkowałem do oceanu.
- widząc, że tłum był cichy, rzeczniczka zanurkowała w swojej prezentacji.
- oglądalność serialu pogorszyła się po śmierci popularnej postaci.
- Po wywróceniu łodzi wiozącej Myarę i jej rodzinę i przyjaciół, Suarez wskoczył do wody. Wszyscy wrócili, by mu podziękować., –Daily News
Trick to Remember the Difference
w przeszłości nurkowanie było preferowane zarówno w amerykańskim, jak i brytyjskim angielskim. Dove został przyjęty w amerykańskim języku Angielskim, ale nadal nurkował w Wielkiej Brytanii.
aby być bezpiecznym, należy zawsze używać dived w pisaniu akademickim lub zawodowym, mimo że dove nie jest już uważany za błąd.
możesz pamiętać, aby użyć dived powtarzając frazę,
- użyłem dived i przeżyłem.
podsumowanie: Dove vs. Dived
czy to nurkowanie czy dove?, Dive i dove są alternatywnymi odmianami czasu przeszłego czasownika dive. Nurkowanie było tradycyjnie uważane za poprawne, ale dove stało się powszechnie akceptowane w amerykańskim języku angielskim. Nurkowanie jest nadal preferowane w brytyjskim angielskim.
Dived i dove mogą być używane w wielu różnych kontekstach, nawet poza dosłownym sensem czasownika.
aby uniknąć błędów, Zawsze używaj dived w pisaniu akademickim lub zawodowym. Możesz powtórzyć pamiętne zdanie „I used dived and I survived”, jeśli masz problem z zapamiętaniem, czy używać dove czy dived.,
podsumowując,
- nurkowanie jest tradycyjnie preferowanym czasem przeszłym nurkowania.
- Dove jest całkowicie akceptowane w amerykańskim języku angielskim.
Leave a Reply