JM Barrie, szkocki dramaturg i autor Piotrusia Pana, urodził się 9 maja 1860 roku w Kirriemuir w Angus. Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany w The Telegraph w 2015 roku.
„niech Bóg rozwali każdego, kto napisze o mnie biografię”, oświadczył JM Barrie, w przekleństwie na kartach jednego z jego ostatnich zeszytów., Od jego śmierci w 1937 roku, to straszliwe ostrzeżenie nie powstrzymało wielu pisarzy, z których ostatnim jest Piers Dudgeon, którego książka Captivated jest podtytułem Ciemna Strona nigdy nie ma ziemi, i bada, co uważa za złowrogi wpływ Barrie na rodzinę du Maurier.,
Portret Barrie ' ego Dudgeona – człowieka, który wypełnił próżnię własnej impotencji seksualnej przez kompulsywne pragnienie posiadania rodziny, która zainspirowała jego najsłynniejsze dzieło, Piotrusia Pana – jest całkowicie sprzeczny z hollywoodzką wersją Finding Neverland, w której Johnny Depp przedstawiał autora jako czarującego bohatera, poświęconego dużym psom i małym dzieciom.,
oto był dziwaczny mały człowiek, który był już uwielbiany przez swoich współczesnych jako geniusz z wielkim sercem, nie tylko za jego zapisanie praw autorskich Piotrusia Pana do Great Ormond Street Hospital for Children, zapewniając w ten sposób, że złoty wróżkowy pył jego pisma został obficie posypany potrzebującymi.
ale gdzie leży prawda o JM Barrie (autorce, która eksplorowała cieniste pogranicze, gdzie prawda i kłamstwa mieszają się i rozmnażają)?, W tym momencie, powinienem wyznać, że stał się wchłonięty w życiu Barrie ' ego, podczas gdy badałem Daphne, powieść o Daphne du Maurier i jej rodziny; chociaż starałem się utrzymać Barrie na bardzo zewnętrznych krawędziach mojej książki (niech zbliży się bliżej, a on zdominowałby akcję, jego historia jest tak niezwykła, że popchnęłaby wszystkich na bok).,
od początku jego życie było naznaczone tragedią: urodzony w Kirriemuir w 1860 roku, dziecko Szkockiego tkacza, dorastał w cieniu starszego brata, Davida, uwielbianego przez matkę złotego chłopca, który zginął w przeddzień swoich 14. urodzin w wypadku na łyżwach.,
Czytaj: Kapitan Scott I J M Barrie: nieprawdopodobna przyjaźń
Dudgeon sugeruje, że Barrie był zamieszany w śmierć swojego brata, i czy to oskarżenie jest prawdą, czy nie, nieszczęście ukształtowało go jako pisarza, ponieważ jako autor ożywił mit idealnego chłopca, który nigdy nie dorośnie, który może odlecieć z niebezpieczeństwa, a jednak dla którego śmierć byłaby „strasznie wielką przygodą”.,
Jeśli jestem szczery, ja był również przerażony klątwą Barrie ' ego, po usłyszeniu, co stało się z pisarzem Andrew birkinem., W swoim zaktualizowanym wstępie do najnowszego wydania JM Barrie and The Lost Boys, Birkin napisał: „czuję się nieco obalony klątwą Barrie' ego”, ponieważ jego syn zginął w wypadku samochodowym, miesiąc przed jego 21 urodzinami, w tym samym wieku, w którym adoptowany syn Barrie ' ego, kuzyn Daphne, Michael, utonął. Sceptycy bez wątpienia wyśmiewają mój przesąd, ale jako matka dwóch nastoletnich synów, nie chciałam ponosić pośmiertnego gniewu Barrie ' ego.,
mimo, że w mojej powieści unikałem dokładnych szczegółów życia Barrie ' ego, nie sposób było go zignorować, gdy byłem zanurzony w badaniach nad książką (m.in. w archiwum rodzinnym du Maurier na Uniwersytecie w Exeter). W każdym przypadku Du Mauriers musi zderzyć się z Barrie ' m, ponieważ ich życie splecione jest tak samo jak fikcja, którą stworzyli ze swojego życia.
ojciec Daphne, Gerald du Maurier, był ulubionym aktorem Barrie 'ego i zakochał się w jej matce, Muriel, kiedy zagrali romantyczną rolę w sztuce Barrie' ego, godny podziwu Crichton., Gerald zagrał również kapitana Hooka i Pana Darlinga w pierwszej produkcji Piotrusia Pana 27 grudnia 1904 (powtarzając role w corocznych świątecznych przebudzeniach); a starsza siostra Daphne, Angela, później pojawiła się jako Wendy.
najważniejsza ze wszystkich była siostra Geralda, Sylvia – grana przez Kate Winslet w Finding Neverland – która była matką pięciu „zagubionych chłopców”, które zainspirowały Piotrusia Pana. Ich ojcem był przystojny adwokat Arthur Llewelyn Davies, a Sylvia była celebrowana jako jedna z wielkich piękności dnia., Para miała pięciu synów: George 'a (po ojcu Sylvii, pisarzu i artyście George' u du Maurier), urodzonego 20 lipca 1893; Jacka, urodzonego 11 września 1894; Petera, urodzonego 25 lutego 1897; Michaela, urodzonego 16 czerwca 1900; i Nico, urodzonego 24 listopada 1903.
przeczytaj: 100 najlepszych książek dla dzieci ever
Barrie po raz pierwszy spotkał dwóch najstarszych chłopców Llewelyn Davies, gdy George miał pięć lat, i Jack o rok młodszy, gdy bawili się w ogrodach Kensington, niedaleko domu ich rodziców., Miał wtedy żonę, młodą aktorkę o imieniu Mary Ansell, ale po czterech latach małżeństwa nadal byli bezdzietni, zamiast tego obdarowywali swoje uczucia Portosem, psem św. Bernarda imieniem św. Bernarda Petera Ibbetsona. (Zauważ już, że fakt i fantazja są nierozerwalnie połączone w relacji między Barrie i Du Mauriers.)
z pewnością Barrie był wielkim wielbicielem George 'a du Mauriera – bestsellerowego autora Trilby' ego, a także Petera Ibbetsona i znanego ilustratora Puncha-choć nie zachowały się żadne zapiski o spotkaniu pary., Jednak Dudgeon uważa, że Barrie była wystarczająco opętana przez George 'a du Mauriera – w szczególności jego talent do hipnozy, czy” dar diabła”, zbadany w Trilby przez złą postać Svengali hipnotyzującą swoją ofiarę – aby zaczęła prześladować Sylvię i jej dzieci, a następnie wywierać kontrolę nad nimi i Daphne du Maurier (która, podobnie jak jej dwie siostry i ich kuzyni, znali Barrie 'ego jako”wujka Jima”).,
Tak więc interpretacja Barrie ' ego dotycząca adopcji chłopców Sylvii, którzy zostali osieroceni po śmierci matki na raka w 1910 roku, trzy lata po tym, jak ich ojciec uległ chorobie, jest całkowicie mroczna. I biorąc jego sygnał z obserwacji DH Lawrence, ” JM Barrie ma fatalny dotyk dla tych, których kocha., Umierają”, Dudgeon widzi Barrie 'ego jako potwornie związanego z tragediami, które spotkały rodzinę po tym, jak się z nimi zaprzyjaźnił: najpierw śmierć Arthura i Sylvii, następnie George' a, jako młodego żołnierza w pierwszej wojnie światowej w 1915, potem utopienie Michaela (powszechnie uważane za samobójstwo) jako licencjata na Oxfordzie w 1921; załamanie Daphne w 1957; śmierć Jacka z powodu choroby płuc w 1959; i samobójstwo Petera w 1960. Po tym, jak Nico uciekł z cienia Barrie ' ego, Dudgeon powiedział mu, że jest bardzo słoneczny.,)
to pomysłowa teoria, która opiera się na poszlakach we własnym piśmie Daphne du Maurier (w tym jej makabryczne opowiadania, które dudgeon czyta jako ujawniające zbrodnie Barrie ' ego), i będzie interesująca dla każdego, jak ja, kto śledził zwroty akcji rodziny du Maurier., W rzeczy samej, Kits Browning, syn Daphne, twierdzi, że książka Dudgeon jest „absolutnie fascynująca, choć nieco niepokojąca w zakresie złowrogiego wpływu Barrie 'ego na moją rodzinę”.
„To zbyt proste, aby obsadzić Barrie 'ego jako złego geniusza”, mówi. „Moi dziadkowie opisywali go jako sympatyczną i wrażliwą duszę. Najważniejsze jest to, że był samotnym człowiekiem, który robił wszystko dla chłopców, których adoptował, których uwielbiał., Był człowiekiem, który robił wszystko, co w jego mocy…”
podobnie, córka Nico, Laura Duguid – również chrześniaczka Barrie ' ego – jest bardziej uczuciowa niż potępiająca w swoich wspomnieniach o nim. Teraz 80, pamięta, że została zabrana do spędzenia popołudnia ze swoim ojcem chrzestnym (wtedy baronet) w jego mieszkaniu na najwyższym piętrze Adelphi Terrace House, z widokiem na Tamizę. „Zazwyczaj byłam słabą dziewczynką, „mówi,” która potrzebowała mamusi lub niani. Ale pamiętam wspaniałe popołudnie Z Barrie ' m i byłam zaskoczona, że nie byłam z nim sama., Opowiadał mi historie i gonił mnie po stole. I oczywiście mój ojciec uważał Barrie ' ego za najwspanialszą osobę z dziećmi – dlatego prosił go, by został moim ojcem chrzestnym i był szczęśliwy, zostawiając mnie z nim samą.”
przeczytaj: 100 powieści, które każdy powinien przeczytać
cytuje również pogląd swojego ojca na seksualność Barrie 'ego (lub jego brak):” nie wierzę, że wujek Jim kiedykolwiek doświadczył czegoś, co można nazwać poruszeniem w zaroślach dla kogokolwiek – mężczyzny, kobiety, dorosłego lub dziecka. Był niewinny…,”Jest to pogląd podzielany przez Andrew Birkina, który prawdopodobnie studiował więcej listów i notatników Barrie' ego niż ktokolwiek inny żyjący (otrzymał do nich pełny dostęp od Nico, który zmarł w 1980 roku): „Tak, oczywiście Barrie był miłośnikiem dzieciństwa, ale nie był w żadnym sensie seksualnym pedofilem, za którego niektórzy uważają go za.”
A jednak, jak przyznaje Duguid, w pismach Barrie są fragmenty, które wywołują poczucie niepokoju. „Jestem pewna, że nie było w nim nic pedofilskiego”, mówi, ” ale napisał kilka przerażających rzeczy w małym białym ptaku.,”Odnosi się ona do powieści Barrie' ego, która zawiera oryginalną historię Piotrusia Pana, a jednocześnie najwyraźniej kronika jego związku z młodym George ' em Llewelyn Davies, dla którego Barrie wymyślił Piotrusia Pana. Według Birkina, „książka jest opowiadana w pierwszej osobie przez Barrie 'ego”, cienko przebranego za kapitana W, który również jest pisarzem, poświęconego długim spacerom w ogrodach Kensington ze swoim psem św. Bernarda, Portosem.
George zostaje przekształcony w Davida (imię zmarłego brata Barrie' ego), podczas gdy jego fikcyjna matka, Mary (imię żony Barrie ' ego), jest ściśle wzorowana na Sylvii., Tymczasem Kapitan stara się zaspokoić swoje udaremnione ojcowskie tęsknoty, pozyskując chłopca dla siebie: „był to plan wymyślony w mgnieniu oka i od tego czasu nieustannie realizowany – zakopać się pod wpływem Marii z chłopcem, ujawnić ją mu we wszystkich jej kaprysach, zabrać go całkowicie od niej.”Mary jednak pozostaje” zawiniona wobec mojego złowrogiego projektu”. Wszystko to może dać pewien wgląd w to, dlaczego oryginalny tytuł Barrie dla historii Piotrusia Pana był chłopiec, który nienawidził matek.,
Kiedy mały biały ptak został opublikowany w 1902 roku, został okrzyknięty przez Times Literary Supplement jako „wykwintne dzieło” i „jedna z najbardziej uroczych książek, jakie kiedykolwiek napisano”. Ta sama recenzja stwierdziła również: „jeśli istnieje książka, która zawiera więcej wiedzy i więcej miłości do dzieci, nie wiemy jej.,”Ale współczesny czytelnik może czuć się mniej uczciwie.
Weźmy na przykład następujący fragment, gdy narrator opisuje swoją noc sam na sam z dzieckiem: „David i ja przeżyliśmy niesamowitą przygodę. To było to – spędził ze mną noc… Zdjąłem z chłodem starej dłoni, a potem położyłem go na kolanie i zdjąłem bluzkę. To było wspaniałe doświadczenie, ale myślę, że pozostał cudownie spokojny, dopóki nie przyszedł nieco zbyt nagle do jego małe szelki, co poruszyło mnie głęboko… Nie mogę publicznie rozbroić Dawida.,”
Po pewnym czasie David wspina się do łóżka z narratorem. „Przez resztę nocy kładł się na mnie i na poprzek mnie, a czasem jego stopy były na dnie łóżka, a czasem na poduszce, ale zawsze trzymał mój palec…”Tymczasem dorosły leży na jawie, myśląc o” małym chłopcu, który w trakcie swojej zabawy, kiedy go rozbierałem, nagle pochował głowę na moim kolanie „i o jego” kapiącej formie w wannie, i jak Kiedy chciałem go złapać, wyślizgnął się z moich ramion jak pstrąg.,”
biograf Geralda du Mauriera, James Harding, był zdecydowanie niewygodny z powodu tej sceny, chociaż odwrócił się od jakichkolwiek oskarżeń o niestosowność. „Trzeba mieć twardy żołądek, żeby znosić Barrie' ego w tym nastroju ” – napisał w 1989 roku. „Żaden pisarz dziś nie opublikuje takiej relacji bez zapraszania oskarżeń o pedofilię lub co gorsza. Jednak Barrie, jak Lewis Carroll i jego nagie zdjęcia małych dziewczynek, był świadomie niewinny.
jego migawki malutkich chłopaków bawiących się gołym dnem na plaży, kowbojskie i indiańskie przygody, które im wynagrodził…, były środkiem do cieszenia się przyjemnościami ojcostwa bez bólu. U dzieci Sylvii du Maurier odkrył idealne ujście dla frustracji, które go opętały.”
Dudgeon jest nieprzekonany frazą Hardinga – „skąd wiedział, że niewinność Barrie' ego jest świadoma?”- ale nadal nie ma dowodów na rozstrzygnięcie tej argumentacji., Po przeczytaniu książki Dudgeona i ponownym przeczytaniu Birkina, a następnie powrocie do moich własnych notatek badawczych z archiwum du Maurier i gdzie indziej, pozostaję tak samo niepewny co do JM Barrie, którego głównym celem wydawało się nie zepsuć chłopców do dorosłych pragnień, ale dla siebie, aby dołączyć do nich w niewinności wiecznego chłopięctwa, Nibylandii, gdzie dzieci odlatują od matek i nikt nie musi się zestarzeć.
prawda, są jego listy, które są dziwne, takie jak ten, który napisał do Michaela w przeddzień swoich ósmych urodzin, w czerwcu 1908 roku: „chciałbym być z Tobą i Twoimi świecami., Możesz patrzeć na mnie jak na jedną ze swoich świec, tę, która mocno się pali-tę tłustą, która jest wygięta w środku. Ale i tak, hurra, jestem świecą Michaela. Szkoda, że nie widzę, jak ubierasz się po raz pierwszy… Drogi Michale, bardzo cię lubię, ale nie mów nikomu.,”
jest to jeden z niewielu listy, które przetrwały – Peter Llewelyn Davies zniszczył prawie całą rozległą korespondencję Barrie ' ego z Michaelem w okresie melancholii, zanim popełnił samobójstwo nurkując pod pociągiem metra na stacji Sloane Square. („Było ich za dużo”, był jego jedynym komentarzem do listów między Barrie i Michaelem.,)
gdzie indziej są chwile, kiedy Barrie wydaje się przejawiać niepokojącą smugę przypadkowego sadyzmu (nie różniącą się niczym od Piotrusia Pana, którego zdolność do okrucieństwa została wykorzeniona w wersji Disneya). Na przykład, w małym białym ptaku, narrator oświadcza: „miałem kiedyś zrobione zdjęcie Dawida powieszonego na drzewie”, które wysyła do matki dziecka: „nie możesz myśleć o wszystkich subtelnych sposobach opłakiwania jej mam.”
biorąc pod uwagę, że sława Barrie ' ego pokrywała się z sławą Freuda, zaskakujące jest to, że w tamtym czasie nikt nie analizował jego motywów., Jednak Sylvia, podobnie jak rodzice innych dzieci zaprzyjaźnionych przez Barrie' ego, witała go jako swego rodzaju łagodnego wróżkowego ojca chrzestnego, nawet gdy przybrał postać pirackiego kapitana Swarthy ' ego (wczesne wcielenie Hooka) i zmusiła czteroletniego Petera do spaceru po desce w mętne wody Czarnego Jeziora, w zalesionym terenie wakacyjnego odosobnienia Barries w Surrey. Być może Arthur mniej lubił Barrie ' ego – choć wydaje się, że zaakceptował obecność autora w rodzinie, gdy zbliżał się do śmierci – a prawdziwe uczucia Sylvii pod koniec jej życia pozostają niejasne.,
ale po znalezieniu Testamentu Barrie przepisał go sobie i wysłał do babci chłopców, zmieniając Jenny na Jimmy' ego, więc okazało się, że Sylvia chciała, aby został opiekunem chłopców. Birkin zauważa, że „transkrypcja była bez wątpienia niezamierzona”; Dudgeon widzi tę zmianę jako wskazówkę, że „strategia Barrie' ego była drapieżna.”Bez względu na powód, chłopcy stali się właścicielami Barrie' ego.,
wiele lat później, w 1946 roku Piotr napisał list sugerujący, że po śmierci rodziców, on i jego bracia zostali „uduszeni, jako dzieci, od przyjaciół matki i ojca… cały ten biznes, jak patrzę wstecz, był prawie niewiarygodnie queer, żałosny i niedorzeczny, a nawet makabryczny w pewnym sensie…” ?,Jednak podziwiał również Barrie 'ego i dzieło, które było jego imiennikiem, opisując Piotrusia Pana jako „to straszne arcydzieło”.
w jego słowach słychać słabe echo tych, które Barrie wcześniej włożył do ust przez Barrie ' ego, który kapryśnie nazwał go jako czteroletniego „autora” wczesnej wersji Piotrusia Pana, rozbitków z Black Lake Island, prywatnie drukowanego Wydania, które zawierało Zdjęcia Barrie 'ego z przygód George' a, Jacka i Petera z kapitanem Swarthym w sierpniu 1901 roku, „tamtego dziwnego i strasznego lata…,”Barrie zachował jedną kopię dla siebie, a drugą dał Ojcu chłopców, Arturowi, który szybko zgubił ją w pociągu (akt, który zaobserwował Peter w wieku dorosłym, „bez wątpienia swój własny sposób komentowania całej fantastycznej sprawy”).
w dedykacji dla Piotrusia Pana, napisanej ponad ćwierć wieku później, kiedy dwóch rozbitków chłopca nie żyje, wraz z rodzicami, Barrie określił tę wczesną książkę jako „najrzadszą z moich drukowanych dzieł…, jedyne wydanie było bowiem ograniczone do dwóch egzemplarzy, z których jeden (zawsze było jakieś diabelstwo w jakiejkolwiek sprawie związanej z Piotrem) natychmiast zatracił się w wagonie kolejowym.”
w końcu być może ostatnie słowo powinno trafić do JM Barrie, który pozostaje równie kusząco nieuchwytny jak sam Piotruś Pan, a być może równie diabelski, a także jako wyraz dziecięcej niewinności (te dwa nie wykluczają się wzajemnie, szczególnie u genialnego pisarza)., W tym samym poświęceniu odnosił się do kogoś, kto może być Piotrusiem Panem, lub być może jego Stwórcą; a może do tych dwóch razem wziętych: „ten przebiegły, główny bohater, który coraz bardziej sięga po Las, gdy go zbliżamy. Tak nie lubi być śledzony, jakby było w nim coś dziwnego, że kiedy umrze, chce wstać i zdmuchnąć cząstkę, która będzie jego popiołem.”
Leave a Reply