dziesiątki tysięcy lat temu, przed Internetem, przed rewolucją przemysłową, przed literaturą i matematyką, brązem i żelazem, przed pojawieniem się rolnictwa, pierwsi ludzie nawiązali nieprawdopodobną współpracę z innym zwierzęciem—szarym wilkiem. Losy naszych dwóch gatunków splatały się ze sobą. Wilki zmieniły się w ciele i temperamencie. Ich czaszki, zęby i łapy skurczyły się. Uszy im opadły., Zyskali Uległe usposobienie, stając się zarówno mniej przerażające, jak i mniej przerażające. Nauczyli się czytać złożone wyrażenia, które falują na ludzkich twarzach. Zamienili się w psy.
dzisiaj psy są tak znajomymi częściami naszego życia—naszymi renomowanymi najlepszymi przyjaciółmi i przedmiotem wielu memów—że łatwo jest wziąć je i to, co reprezentują, za pewnik. Psy były pierwszymi udomowionymi zwierzętami, a ich szczeki zwiastowały antropocen., Wychowaliśmy szczenięta, zanim wychowaliśmy kocięta lub kurczaki; zanim wypasaliśmy krowy, kozy, świnie i owce; zanim zasadziliśmy ryż, pszenicę, jęczmień i kukurydzę; zanim przerobiliśmy świat.
„Usuń udomowienie z gatunku ludzkiego, a na planecie jest nas prawdopodobnie kilka milionów, max” – mówi archeolog i genetyk Greger Larson. „Zamiast tego, co mamy? Siedem miliardów ludzi, zmiany klimatyczne, Podróże, innowacje i wszystko. Udomowienie wpłynęło na całą ziemię. A psy były pierwsze., Przez większość ludzkiej historii nie różnimy się od innych dzikich naczelnych. Manipulujemy naszym środowiskiem, ale nie na skalę większą niż stado słoni afrykańskich. A potem wchodzimy w partnerstwo z tą grupą wilków. Zmienili nasze relacje ze światem przyrody.”
Chce wiedzieć kiedy, gdzie i jak zostały udomowione przez wilki. Ale po dziesięcioleciach intensywnego wysiłku, on i jego koledzy naukowcy nadal kłócą się o odpowiedzi., Zgadzają się, że wszystkie psy, od nisko zawieszonych corgis do wysokich mastifów, są oswojonymi potomkami dzikich przodków wilków. Ale wszystko inne jest do wzięcia.
więcej opowiadań
niektórzy mówią, że wilki udomowiono około 10 000 lat temu, podczas gdy inni mówią, że 30 000. Niektórzy twierdzą, że stało się to w Europie, inni na Bliskim Wschodzie lub Azji Wschodniej. Niektórzy uważają, że wczesne ludzkie myśliwi-zbieracze aktywnie oswoili i hodowali wilki., Inni mówią, że wilki udomowiały się, zbierając zwłoki pozostawione przez ludzkich myśliwych, lub włócząc się wokół ognisk, rosnąc z każdym pokoleniem, aż stały się stałymi towarzyszami.
psy zostały udomowione tak dawno temu i tak często krzyżowały się z wilkami i ze sobą nawzajem, że ich geny są jak „całkowicie jednorodna miska zupy”, mówi mi Larson, w swoim biurze na Uniwersytecie w Oxfordzie. „Ktoś pyta: Jakie składniki zostały dodane, w jakiej proporcji i w jakiej kolejności, aby zrobić tę zupę?”Wzrusza ramionami., „Wzorce, które widzimy, mogły być stworzone przez 17 różnych scenariuszy narracyjnych i nie mamy możliwości ich rozróżnienia.”
jedynym sposobem na to jest spojrzenie w przeszłość. Larson, który szybko mówi, niezwykle sympatyczny i ugruntowany zarówno w archeologii, jak i genetyce, zbierał skamieniałości i współpracowników, próbując wyciągnąć DNA z tak wielu skamieniałości psów i wilków, jak tylko może. Sekwencje te pokażą dokładnie, jak starożytne psy odnoszą się do siebie i do współczesnych psiaków., Są najlepszą nadzieją na uzyskanie jednoznacznych odpowiedzi na pytania, które prześladują ich od dziesięcioleci.
i już przyniosły zaskakujące odkrycie, które mogłoby radykalnie przeformułować debatę wokół udomowienia psów, tak że wielkim pytaniem nie jest już kiedy, Ani gdzie, ale ile razy.
* * *
na wschodnim krańcu Irlandii leży Newgrange, 4800-letni pomnik, który poprzedza Stonehenge i Piramidy w Gizie. Pod jego dużym okrągłym kopcem i w jego podziemnych komnatach znajduje się wiele fragmentów kości zwierzęcych., A wśród tych fragmentów, Dan Bradley z Trinity College Dublin znalazł petrous kość psa.
naciśnij palec za uchem. To jest petrous. To bulwiasta gałka o bardzo gęstej kości, która jest wyjątkowo dobra w zachowaniu DNA. Jeśli spróbujesz wyciągnąć DNA ze skamieliny, większość z nich będzie pochodzić od zanieczyszczających drobnoustrojów, a tylko kilka procent będzie pochodzić od faktycznego właściciela kości. Ale jeśli masz Kości petrous, ta proporcja może wynosić nawet 80 procent., I rzeczywiście, Bradley znalazł mnóstwo DNA w kości, wystarczająco dużo, aby zsynchronizować cały genom dawno martwego psa.
Larson i jego kolega Laurent Frantz porównali sekwencje Newgrange ' a z sekwencjami prawie 700 współczesnych psów i zbudowali drzewo genealogiczne, które ujawniło relacje między tymi osobnikami. Ku ich zdziwieniu drzewo to miało w pniu oczywisty widelec—głęboką przepaść między dwiema pieskimi dynastiami. Jeden obejmuje wszystkie psy ze wschodniej Eurazji, takie jak Shar Peis i mastify Tybetańskie. Drugi obejmuje wszystkie rasy Zachodniej euroazjatyckie, a Newgrange dog.,
genomy psów z gałęzi Zachodniej sugerują, że przeszły przez wąskie gardło populacji—dramatyczny spadek liczebności. Larson interpretuje to jako dowód długiej migracji. Uważa on, że dwa rodowody psów zaczynały się jako jedna Populacja na wschodzie, zanim jedna gałąź zerwała się i skierowała na zachód. To potwierdza pomysł, że psy zostały udomowione gdzieś w Chinach.
ale jest krytyczny zwrot akcji.
zespół obliczył, że dwie dynastie psów rozdzieliły się od siebie między 6400 a 14 000 lat temu., Najstarsze skamieniałości psów w zachodniej i wschodniej Eurazji są jednak starsze. Co oznacza, że kiedy te Wschodnie psy migrowały na zachód do Europy, były tam już psy.
Dla Larsona te szczegóły mają sens tylko wtedy, gdy psy udomowiono dwa razy.
oto cała historia, jak to widzi. Wiele tysięcy lat temu, gdzieś w zachodniej Eurazji, ludzie udomowili szare wilki. To samo działo się niezależnie, daleko na wschodzie. Tak więc w tym czasie istniały dwie odrębne i geograficznie oddzielone grupy psów., Nazwijmy je starożytnym Zachodem i starożytnym Wschodem. Około epoki brązu niektóre ze starożytnych wschodnich psów migrowały na zachód wraz ze swoimi ludzkimi partnerami, oddzielając się od swoich domowych rówieśników i tworząc głębokie rozszczepienie w drzewie Larsona. Podczas swoich podróży, Ci migranci napotkali rdzennych starożytnych Zachodnich psów, kojarzyli się z nimi (prawdopodobnie w stylu pieska) i skutecznie je zastępowali.
dzisiejsze psy Wschodu są potomkami starożytnych psów Wschodnich., Ale dzisiejsze psy Zachodnie (i Newgrange jeden) prześledzić większość swoich przodków do starożytnych wschodnich migrantów. Mniej niż 10 procent pochodzi od starożytnych psów Zachodnich, które od tego czasu wymarły.
jest to śmiała historia, którą Larson może poprzeć, nie tylko dlatego, że on sam ostro krytykował inne gazety sugerujące, że krowy, owce lub inne gatunki zostały udomowione dwukrotnie. „Wszelkie roszczenia dotyczące więcej niż jednego muszą być zasadniczo poparte wieloma dowodami” – mówi. „Świnie były wyraźnie udomowione w Anatolii i we wschodniej Azji. Wszystko inne jest raz.”Może poza psami.,
* * *
inni eksperci od genetyki psów uważają, że Larson szczeka na niewłaściwym drzewie. „Jestem nieco rozczarowany, ponieważ jest on oparty na pojedynczym okazie”, mówi Bob Wayne z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles. Kupuje, że istnieje głęboki podział genetyczny między nowoczesnymi psami. Ale nadal możliwe jest, że psy zostały udomowione tylko raz, tworząc dużą, rozpowszechnioną, mieszającą się populację, która dopiero później rozwiązała się w dwóch odrębnych liniach.,
w 2013 roku zespół Wayne ' a porównał genomy mitochondrialne (małe pierścienie DNA, które leżą poza głównym zbiorem) 126 współczesnych psów i wilków oraz 18 skamieniałości. Doszli do wniosku, że psy zostały udomowione gdzieś w Europie lub zachodniej Syberii, między 18,800 i 32,100 lat temu. Pomijając geny, „gęstość skamieniałości z Europy coś nam mówi”, mówi Wayne. „Jest wiele rzeczy, które wyglądają jak psy, i nic podobnego w Azji Wschodniej.”
Peter Savolainen z KTH Royal Institute of Technology w Sztokholmie nie zgadza się., Porównując pełne genomy 58 współczesnych wilków i psów, jego zespół wykazał, że psy w południowych Chinach są najbardziej zróżnicowane genetycznie na świecie. Oni musieli powstać tam około 33,000 lat temu, mówi, zanim część z nich wyemigrowała na zachód 18,000 lat później.
to w zasadzie ta sama historia, którą opowiada Larson. Zasadnicza różnica polega na tym, że Savolainen nie kupuje istnienia niezależnie udomowionej grupy psów zachodnich. „To jest bardzo rozciąganie danych”, mówi. Te starożytne Zachodnie psy mogły być tylko wilkami, mówi., A może byli jeszcze wcześniejszą grupą migrantów ze wschodu. „Myślę, że obraz musi wydawać się trochę chaotyczny” – mówi z lekceważeniem. „Ale dla mnie to jasne. To musiało się wydarzyć w południowo-wschodniej Azji. Nie możesz tego inaczej interpretować.”
z wyjątkiem tego, że całkowicie możesz. Wayne tak („jestem zdecydowanie mniej dogmatyczny niż Peter”, mówi). Adam Boyko z Cornell University również to robi: po zbadaniu genów wiejskich psów-Kundli żyjących w pobliżu ludzkich osiedli-opowiedział się za pojedynczym udomowieniem w Azji Środkowej, gdzieś w pobliżu Indii lub Nepalu., I najwyraźniej Larson też.
Larson dodaje, że jego skoncentrowani na genach rówieśnicy ignorują jeden ważny dowód-kości. Jeśli psy powstały tylko raz, powinien istnieć schludny gradient skamieniałości z najstarszymi w centrum udomowienia, a najmłodsi z dala od niego. Nie to mamy. Zamiast tego archeolodzy znaleźli skamieniałości psów sprzed 15 000 lat w Europie Zachodniej, skamieniałości psów sprzed 12 500 lat w Azji Wschodniej i nic starszego niż 8 000 lat pomiędzy nimi.
„Jeśli się mylimy, to jak wyjaśnisz dane archeologiczne?”mówi Larson., „Czy psy skakały ze wschodniej Azji do zachodniej Europy w ciągu tygodnia, a potem wracały 4000 lat później?”Nie. Podwójne udomowienie ma większy sens. Mietje Genompré, archeolog z Królewskiego belgijskiego Instytutu Nauk Przyrodniczych, zgadza się, że kości wspierają pomysł Larsona. „Dla mnie jest to bardzo przekonujące”, mówi.
ale nawet Larson zabezpiecza swoje zakłady. Kiedy go pytam, jak mocne są jego dowody, on mówi, ” jak, umieścić numer na to? Gdybym był odważny, powiedziałbym, że to 7 na 10. Brakuje nam dymiącej broni.”
Dlaczego to takie trudne?, Ze wszystkich problemów, z którymi borykają się naukowcy, dlaczego pochodzenie psów było taką suką do rozwiązania?
na początek trudno określić czas, bo nikt nie wie dokładnie, jak szybko zmieniają się genomy psów. To tempo-szybkość mutacji-jest podstawą wielu badań genetycznych. Pozwala ona naukowcom porównywać współczesne psy i pytać: jak dawno temu linie te musiały się oddzielić,aby zbudować tak wiele różnic w genach? A ponieważ poszczególne zespoły używają oszacowań mutacji, które są szalenie różne, nic dziwnego, że dotarły do sprzecznych odpowiedzi.,
niezależnie od dokładnej daty, jasne jest, że przez tysiące lat psy łączyły się ze sobą, krzyżowały się z wilkami, podróżowały po świecie i były celowo hodowane przez ludzi. Wynikający z tego odpływ i przepływ genów zmienił ich historię w błotnisty, mętny bałagan—jednorodną zupę, którą przewiduje Larson.
Wilki szare żyły na całej półkuli północnej, więc potencjalnie mogły być udomowione w dowolnym miejscu w tym ogromnym zasięgu (chociaż Ameryka Północna jest na pewno poza)., Co więcej, badania genetyczne mówią nam, że żadna żywa Grupa wilków nie jest bliżej spokrewniona z psami niż jakakolwiek inna, co oznacza, że wilki, które pierwotnie dały początek psom, teraz wyginęły. Sekwencjonowanie żywych wilków i psów nigdy tak naprawdę nie ujawni ich owianej przeszłości; byłoby to, jak mówi Larson, jak próba rozwiązania przestępstwa, gdy sprawca nie jest nawet na liście podejrzanych.
„jedynym sposobem, aby wiedzieć na pewno, jest cofnięcie się w czasie” – dodaje.,
* * *
badanie nieformalnie znane jako projekt Big Dog narodziło się z frustracji. W 2011 roku Larson ciężko pracował nad pochodzeniem świń domowych i zirytował się, że naukowcy badający psy otrzymywali mniej rygorystyczne prace w bardziej prestiżowych czasopismach, po prostu dlatego, że ich tematy były o wiele bardziej charyzmatyczne i przyjazne mediom. Zadzwonił więc do swojego wieloletniego współpracownika Keitha Dobneya. „Przez zaciśnięte zęby, powiedziałem: pieprzymy psy. I powiedział: wchodzę w to.,”
od samego początku Duet zdawał sobie sprawę, że badanie żywych psów nigdy nie rozstrzygnie wielkiej debaty o udomowieniu. Jedynym sposobem, aby to zrobić, było uporządkowanie starożytnego DNA z kopalnych psów i wilków, w całym ich zasięgu i w różnych punktach historii. Podczas gdy inni naukowcy badali zupę psiej genetyki, degustując gotowy produkt, Larson cofał się w czasie, aby spróbować go na każdym etapie jego tworzenia, pozwalając mu ostatecznie zrekonstruować cały przepis.,
w ostatnich dziesięcioleciach naukowcy coraz bardziej odnosili sukcesy w wydobywaniu i sekwencjonowaniu nici DNA ze skamieniałości. To starożytne DNA uczyniło cuda dla naszego zrozumienia naszej własnej ewolucji. Pokazała na przykład, jak Europa została skolonizowana 40 000 lat temu przez łowców-zbieraczy przemieszczających się z Afryki, następnie 8 000 lat temu przez bliskowschodnich rolników, a 5 000 lat temu przez pasterzy konnych z rosyjskich stepów., „Wszyscy w Europie są dziś mieszanką tych trzech populacji”, mówi Larson, który ma nadzieję przeanalizować Genom psa w ten sam sposób, krojąc go na składniki.
Larson pierwotnie planował mały projekt—tylko on i Dobney analizowali kilka skamieniałości. Ale dostał więcej funduszy, współpracowników i próbek, niż się spodziewał. „To po prostu przerzuty ze wszystkich proporcji”, mówi. Wraz z kolegami podróżował po świecie, wiercąc się w skamieniałościach i zabierając kawałki kości z powrotem do Oksfordu. Trafiały do muzeów i kolekcji prywatnych., („W Yorku był facet, który miał mnóstwo rzeczy w garażu.”) Wydobywali kości ze stanowisk archeologicznych.
kawałki kości wracają do placówki w Oksfordzie zwanej Palaeo-BARN—The Palaeogenomics and Bioarchaeology Research Network. Kiedy zwiedzałem placówkę z Larsonem, nosiliśmy białe kombinezony, maski chirurgiczne, nadolby i fioletowe rękawiczki, aby utrzymać nasze DNA (i dna naszych drobnoustrojów skórnych) z dala od cennych próbek kopalnych. Larson nazwał je skafandrami kosmicznymi./ Align = „left” / ,”
w jednym pomieszczeniu zespół wbija kawałki kości do maszyny, która ładuje je małym łożyskiem kulkowym, zamieniając solidne odłamki w drobny proszek. Następnie wysyłają proszek przez rękawicę z chemikaliami i filtrami, aby wyciągnąć DNA i pozbyć się wszystkiego innego. Rezultatem jest mała kropla płynu, która zawiera genetyczną esencję dawno martwego psa lub wilka. Zamrażarka Larsona zawiera 1500 takich kropli, a wiele innych jest w drodze. „To naprawdę fantastyczne dane, które zebrał” – mówi Savolainen.,
Jego zespół sfotografował czaszki około 7000 prehistorycznych psów i wilków pod 220 kątami każdy i przebudował je w wirtualnej przestrzeni. Mogą użyć techniki zwanej morfometrią geometryczną, aby zobaczyć, jak różne cechy czaszki ewoluowały w czasie.
dwie linie dowodów—DNA i kości—powinny albo wspierać, albo obalić ideę podwójnego udomowienia. Pomoże to również wyjaśnić pewne nieporozumienia dotyczące kilku osobliwych skamieniałości, takich jak 36 000-letnia czaszka z jaskini Goyet w Belgii., Genompré uważa, że to prymitywny pies. „Wypada poza zmienność wilków: jest mniejszy, a pysk inny” – mówi. Inni mówią, że jest zbyt odmienny od współczesnych psów. Wayne zasugerował, że reprezentuje przerwaną próbę udomowienia-linię psów, która nie przyczyniła się do współczesnych populacji i obecnie wyginęła.
być może Goyet hound należał do hipotetycznej, starożytnej grupy zachodniej Larsona, udomowionej krótko po przybyciu współczesnych ludzi do Europy. Być może stanowiło to kolejny osobny flirt z udomowieniem., Wszystkie te opcje są na stole, a Larson myśli, że ma DANE, by je odróżnić. „Możemy zacząć umieszczać liczby na różnicy między psami a wilkami” – mówi. „Możemy powiedzieć, że tak wyglądają wszystkie wilki w tym okresie czasu; czy materiał Gojeta wchodzi w tę sferę, czy też wygląda jak psy od później?”
„Myślę, że to wyraźnie pokaże, że niektóre rzeczy nie mogą być właściwe i zawęzi liczbę hipotez” – mówi Boyko., „Może to zawęzić do jednego, ale nie wstrzymuję oddechu.”Wayne jest bardziej optymistyczny. „Starożytne DNA dostarczy znacznie bardziej ostatecznych danych niż mieliśmy w przeszłości”, mówi. „przekonałem o tym wszystkich. Jest świetnym dyplomatą.”
rzeczywiście, poza gromadzeniem DNA i wirtualnych czaszek, największą umiejętnością Larsona jest gromadzenie współpracowników. W 2013 roku zebrał tylu badaczy psów, ilu tylko mógł i poleciał z nimi do Aberdeen, aby zmusić ich do mówienia. „Nie powiem, że nie było napięcia” – mówi., „Idziesz do pokoju z kimś, kto napisał coś, co sugeruje, że nie robisz zbyt dobrej nauki… będzie napięcie. Ale to odeszło bardzo szybko. I szczerze mówiąc: alkohol.”
wszyscy mówili: wiesz co? Jeśli się całkowicie mylę i muszę zjeść kruka, mam to w dupie. Chcę tylko wiedzieć.”
Leave a Reply