invloedrijke studies over het centraal pijnsyndroom en de ziekte van Parkinson heeft afgerond.hij begon zijn werk aan hoofdtransplantatie in 1982. Na zijn beëindiging van het contract in 2015, Hij had samengewerkt met Xiaoping Ren van Harbin Medical University, die al bezig waren met een soortgelijke locus.
Canavero trok media-aandacht in 2015 nadat hij beweerde zeer dicht bij de succesvolle uitvoering van een transplantatie van het menselijk hoofd te staan en een ruwe versie van de voorgestelde chirurgische ingreep uitlegde., Talrijke neurowetenschappers en chirurgen hadden de claims afgewezen. Aanvankelijk was hij vooral tegen dierproeven.de eerste persoon die zich vrijwillig meldde voor Canavero ‘ s procedure voor hoofdtransplantatie was Valery Spiridonov, een Russische programmamanager die lijdt aan spinale spieratrofie, een spierverslasterende ziekte. Echter, Spiridonov later geannuleerd zijn deelname.,in januari 2016 gaven Canavero en zijn team een persbericht uit waarin ze beweerden een succesvolle hoofdtransplantatie te hebben uitgevoerd op een aap die de procedure zonder neurologisch letsel zou hebben overleefd en 20 uur in leven werd gehouden. Het ruggenmerg werd echter niet opnieuw samengevoegd en de aap was bewusteloos. De release beweerde ook dat ze experimenteerden op menselijke kadavers voorafgaand aan hun geplande menselijke hoofdtransplantatie rond Kerstmis 2017.
deze beweringen werden op grote schaal bekritiseerd en afgewezen., Arthur Caplan, een bio-ethicus, bekritiseerde hun persberichten voorafgaand aan publicatie in peer-reviewed tijdschriften en merkte op dat het “science through public relations”. Thomas Cochrane, een neuroloog aan het Harvard Medical School ‘ s Centre for Bioethics, bekritiseerde ook het persbericht voor het genereren van ongerechtvaardigde opwinding en merkte op dat de operatie voornamelijk ging over “publiciteit in plaats van de productie van goede wetenschap”.
HumanEdit
In November 2017 beweerde Canavero een succesvolle hoofdtransplantatie te hebben uitgevoerd.,In The Guardian in 2017 merkte neurowetenschapper Dean Burnett op dat de procedures voor hoofdtransplantatie uitdagingen opleveren die het vermogen van de momenteel bekende wetenschap te boven gaan en dat Canavero “geen haalbare verklaring of wetenschap heeft gegeven voor zijn claims om deze hindernissen te overwinnen”. Arthur Caplan, een bio-ethicus, heeft Canavero ‘ s claims afgewezen en schreef: “Head transplants are fake news. Degenen die dergelijke claims promoten en die een mens aan onbewezen wrede operaties onderwerpen, verdienen geen krantenkoppen, maar alleen minachting en veroordeling.”
Leave a Reply