Canavero har blitt beskrevet å ha fullført innflytelsesrike studier om sentrale smerte syndrom og Parkinson ‘ s sykdom.
Han begynte sitt arbeid på hodet transplantasjon i 1982. Etter hans oppsigelse av kontrakt i 2015, han hadde samarbeidet med Xiaoping Ren av Harbin Medisinske Universitet, som allerede var arbeider på en lignende locus.
Canavero tiltrukket seg oppmerksomhet i media og i 2015 etter utgir seg for å være svært nær mot en vellykket gjennomføring av et menneskelig hode transplantasjon og detaljert ut en grov versjon av den foreslåtte kirurgisk prosedyre., Mange nevrologer og kirurger hadde avvist påstandene. I utgangspunktet var han spesielt mot enhver eksperimentering på dyr.
Den første personen til å jobbe frivillig for Canavero er prosedyren for hodet transplantasjon var Valery Spiridonov, en russisk program manager som lider av spinal muskel atrofi, en muskel-sløse sykdom. Imidlertid, Spiridonov senere kansellert sin deltakelse.,
MonkeyEdit
I januar 2016, Canavero og hans team sendt ut en pressemelding der de hevdet å ha utført en vellykket leder transplantasjon på en apekatt som angivelig overlevde inngrepet uten noen nevrologiske skader og ble holdt i live for 20 timer. Imidlertid, ryggmargen ikke ble re-sluttet og monkey var bevisstløs hele. Utgivelsen er også hevdet at de var eksperimentere på menneskelige kadavre før deres planlagte menneskelig hode transplantasjon rundt Jul 2017.
De krav som ble mye kritisert og avvist., Arthur Caplan, en bioethicist, kritisert sine pressemeldinger før publisering i fagfellevurderte tidsskrifter, og sa det for å være «vitenskap gjennom public relations». Thomas Cochrane, en nevrolog ved Harvard Medical School er Sentrum for Bioethics, også kritisert pressemelding for å generere en uberettiget spenning og kommenterte at operasjonen var majorly om «pr-heller enn produksjon av god vitenskap».
HumanEdit
I November 2017, Canavero hevdet å ha utført en vellykket leder transplantasjon.,
Skriver i The Guardian i 2017, hjerneforsker Dean Burnett bemerket at hodet transplantasjon prosedyrer gir utfordringer som er hinsides muligheten for øyeblikket kjent vitenskap og at Canavero har «tilbys ikke mulig forklaring eller vitenskap for hans hevder å være i stand til å overvinne disse hindringene». Arthur Caplan, en bioethicist, har avvist Canavero påstander, skriver «Hodet transplantasjoner er falske nyheter. De som fremmer slike krav, og som ville underlagt et menneske å uprøvd grusom kirurgi fortjeneste ikke overskrifter, men bare forakt og fordømmelse.»
Leave a Reply