Az igazság mögött három természetes rák “gyógyítja”

az Internet tele van” csodagyógyításokkal ” a rák számára, és állítólagos biztos módszerekkel annak megelőzésére, és a jó szándékú emberek arra késztethetik a rákos betegeket, hogy csak kipróbálják őket a betegségük megszüntetésének reményében. Egyes betegek, attól tartva, hogy a hagyományos kezelések nem működnek, vagy jelentős mellékhatásokat jelentenek, olyan kezelést keresnek, amelynek hatékonyságát valójában nem támasztják alá tudományos bizonyítékok, vagy akár veszélyesnek is bizonyulhatnak., A bizonytalanság és a szorongás ideje alatt érthető, hogy a gyógyulás reménye — még akkor is, ha orvosilag nem bizonyított — csábító.

“a betegek valami “természeteset” akarnak, hogy megpróbálják kezelni a rákjukat, vagy megakadályozzák a rák visszatérését ” – mondja Memorial Sloan Kettering gyógyszerész és K. Simon Yeung gyógynövényész. “De az ilyen kezeléseket népszerűsítő emberek nem feltétlenül rendelkeznek orvosi vagy onkológiai háttérrel. Ezen túlmenően azok a betegek, akik kipróbálják ezeket a terápiákat, azt tapasztalhatják, hogy amikor visszatérnek a mainstream kezelésre, már túl késő, és a rák már elterjedt.”

Dr., Yeung az MSK Integrative Medicine Service által létrehozott és fenntartott about Herbs adatbázis vezetője. A szolgáltatás olyan kiegészítő terápiákat nyújt, mint az akupunktúra, a zeneterápia és a masszázs, amelyeket — nem alternatívaként — használnak a mainstream rákos megközelítésekhez, például kemoterápiához, sugárzáshoz és műtéthez.

itt dr. Yeung magyarázza a hype és a tudományos bizonyítékok környező három erősen nyilvánosságra hozott, de nem bizonyított terápiák: kannabiszolaj, Laetrile, és a pH-manipuláció (más néven lúgos) diéta.,

kannabiszolaj

a hype: a kannabiszolajat gyakran rákos daganatok elpusztítására vagy zsugorítására, valamint cukorbetegség, fekélyek, ízületi gyulladás, migrén, álmatlanság, fertőzések és sok más betegség gyógyítására használják. Felhívta továbbá a marihuána olaj, vagy a kender olaj, kivont marihuánát, gyakran magasabb aránya egy vegyület ismert, mint CBD (cannabidiol), amely kevesebb, a pszichoaktív hatása, mint a több-híres THC (tetrahidro-kannabinol) összetett, hogy megkapja a marihuána használók magas.

a kannabiszolaj többféle formában kapható, különböző potenciállal., Be lehet adni a főzőolajba, amelyet a felhasználók a nyelv alá spriccelnek, vagy ételbe keverednek. Gőzei is belélegezhetők. A szövetségi törvény szerint a kannabisztermékek illegálisak, bár több állam törvényeket hozott orvosi felhasználásuk legalizálására.

a bizonyítékok: míg a kereskedelemben kapható kannabiszvegyületeket FDA-jóváhagyták a rákkezeléssel kapcsolatos mellékhatások, például hányinger és hányás csökkentésére, valamint az étvágy javítására, egyetlen klinikai vizsgálat sem mutatta ki, hogy a kannabisztermékek képesek kezelni a rákot.,

azt állítja, hogy a kannabiszolaj gyógyítja a rákot anekdotikus és nagyrészt nem támogatható, az egerekben és a laboratóriumokban végzett kevés kutatás alapján. A mellékhatások közé tartozik a memória és a figyelem elvesztése. Talán a legfontosabb, bizonyíték van arra, hogy a kannabiszvegyületek gátolhatják azokat az enzimeket, amelyeket a betegeknek más rákellenes gyógyszerek metabolizálására van szükségük, ezáltal növelve toxicitásukat vagy csökkentve hatékonyságukat.

az ítélet: “eddig nincsenek olyan emberi tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a kannabiszolaj rákkezelésként használható” – mondja Dr. Yeung., “Azoknak a betegeknek, akik ezt használják — vagy a marihuána bármilyen formáját — tudatniuk kell orvosaikkal, hogy megfelelően tanácsot adhassanak Önnek.”

Laetrile

A hype: Laetrile, először is népszerűsítette, mint a rák terápia Oroszország, mind az Egyesült Államokban, több mint egy évszázaddal ezelőtt, a kereskedelmi név a tisztított formában amygdalin, kivonat származó sárgabarack gödrök, egy kis diót, majd a növények. A bél enzimek lebontják a laetrilt, hogy cianidot termeljenek, ami támogatói szerint megöli a rákos sejteket, és sértetlenül hagyja a normál szövetet., Egyesek azt is állítják, hogy a Laetrile valójában egy B-17 nevű vitamin, és hogy a hiányosságok bizonyos rákokat okozhatnak. Betiltották az Egyesült Államokban, orális formája Laetrile áll rendelkezésre más országokban.

a bizonyítékok: a Laetrile valóban cianidra bomlik, de a méreg nem csak szelektíven érinti a rákos sejteket — megbetegítheti vagy megölheti a betegeket is. Az 1970-es és 1980-as években végzett klinikai vizsgálatok, beleértve a Nemzeti Egészségügyi Intézetek által szponzorált vizsgálatokat is, azt mutatták, hogy a Laetrile nem csökkentette a rosszindulatú daganatok méretét vagy növekedését, de néhány beteg cianidmérgezést tapasztalt.,

az ítélet: “a Laetrile nem bizonyult hatékonynak a rák ellen, sőt veszélyes lehet néhány beteg számára” – mondja Dr. Yeung. “Ha az amygdalint végül rákellenes szerben alkalmazzák, akkor más formában kell lennie, mert az orális forma mérgező és túl veszélyes a használatához.,”

A pH-szint étrend útján történő manipulálása

a hype: azon tudományos megfigyelés alapján, hogy a rákos sejtek savas környezetben fejlődnek — ami alacsony pH — szintet jelent-egyesek azt állítják, hogy az erősen “savas” élelmiszerek, például a hús, a sajt és a gabonatermékek növelik a rák kockázatát a vér pH-szintjének csökkentésével. Azt állítják, hogy eszik “lúgos” élelmiszerek, mint a gyümölcs, zöld zöldségek, és más növényi alapú termékek elriasztja a rákos sejtek növekedését azáltal, hogy növeli a vér pH-szintjét és tout előnyeit a lúgos étrend (más néven a lúgos hamu diéta vagy lúgos sav diéta).,

a bizonyítékok: a rákos sejtek savas mikrokörnyezetet hoznak létre a magas anyagcsere miatt. A rákos sejtek nem élhetnek erősen lúgos környezetben, de az egészséges sejtek sem. A szervezet úgy működik, hogy a pH-szint állandó, és a változó a diéta nem fog jelentősen változtatni a pH-szint a vér, amely szorosan szabályozza a vese és a tüdő, függetlenül az elfogyasztott élelmiszerek.,

a testnedvek pH-ja, mint a nyál és a vizelet, átmenetileg változik az elfogyasztott ételektől függően, de ez nem befolyásolja a vér pH-szintjét (vagy ennélfogva a rákos sejtek környezetét a szervezetben). Valójában a vér pH-szintjének bármilyen jelentős eltérése súlyos, akár életveszélyes állapotokat is okozhat, amelyeket acidózisnak (alacsony pH) vagy alkalózisnak (magas pH)

az ítélet: “nincs bizonyíték arra, hogy az étrend megváltoztatása a pH-szint megváltoztatására befolyásolja a rák növekedését” – mondja Dr. Yeung. “A tényleges tudományt félreértelmezték., A pH megváltoztatása a nyálban nem jelenti azt, hogy a vér pH-ja megváltozik. Egyes betegek vegyi anyagokat használnak a vér pH-jának módosítására, de ez rendkívül veszélyes lehet.”

az alsó sorban

“természetes” rákterápiákat nagyon óvatosan kell tekinteni,mivel a legtöbb bizonyíték nem támasztja alá. Sok ember kínál ajánlások az ilyen kezelések hatékonyságát tulajdonít előnyöket nekik egyszerűen azért, mert állapotuk javult használatuk után — ha a tényleges oka a javulás nem kapcsolódik.,

a jó hír az, hogy a mainstream rákterápiák biztonságosabbak és hatékonyabbak, mint valaha. Az új kemoterápiák jobban működnek kevesebb mellékhatással, az új gyógyszerek pedig a rákos sejtek specifikus mutációit célozzák meg az egészséges sejtek károsodásának minimalizálása érdekében. A sugárterápia rendkívül pontos formái elpusztítják a daganatokat, miközben megtakarítják a normál szövetet. Az új megközelítések kihasználják a szervezet saját immunrendszerét a rákos sejtek elpusztítására. Az új sebészeti technikák lehetővé teszik a daganatok biztonságosabb eltávolítását, miközben minimalizálják mind a kiújulás, mind a helyreállítási idők kockázatát.