Iranske ledere har reagert med raseri til rapporter som nylig nedgradert OSS diplomatiske kabler avslørt omfattende kontakter mellom Ayatollah Khomeini og Carter-administrasjonen bare noen uker i forkant av irans Islamske revolusjonen.,
Det var tidligere kjent at Ruhollah Khomeini, den karismatiske lederen av den Iranske revolusjonen, hadde utvekslet noen meldinger med OSS gjennom en mellommann mens han bodde i eksil i Paris. Men nye dokumenter sett av BBC ‘ s persiske service viser at han gikk til en langt for å sikre Amerikanerne ikke ville undergrave hans planer om å gå tilbake til Iran, og selv personlig skrev til AMERIKANSKE myndigheter.,
BBC rapportering tyder på at Carter-administrasjonen tok akt av Khomeini ‘ s løfter, og i effekt banet vei for hans tilbakekomst ved å holde den Iranske hæren tilbake fra å lansere et militærkupp.
BBC Persian service fikk en kladd Washington hadde utarbeidet som et svar til Khomeini, som ønsket velkommen til ayatollah er direkte kommunikasjon, men ble aldri sendt.,
The corporation også publisert tidligere utgitte men ubemerket nedgradert 1980 CIA-analyse med tittelen Islam i Iran, som viser Khomeini ‘ s første forsøk på å nå ut til OSS som er datert tilbake til 1963, 16 år før revolusjonen.
BBC ‘ s rapporter har skapt et stort rad i Iran: hvis det er sant at de ville undergrave den myten som Khomenei sterkt imot alle direkte med OSS, som var tabu for tre tiår inntil de siste kjernefysiske forhandlinger.,
Tidligere denne måneden, Khomeini ‘ s etterfølger, øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, nektet rapporten, og sier at det var basert på «fabrikkert» dokumenter.
Andre Iranske politikere har også stilt spørsmål BBC ‘s åpenbaringer, inkludert Ebrahim Yazdi, Khomeini’ s talsmann og rådgiver på tidspunktet for revolusjonen, og Saeed Hajjarian, en reformistisk figur.
To tidligere White House veiledere til Jimmy Carter, som snakker til the Guardian, ikke spørsmål om ektheten av dokumentene, men benektet at USA hadde forlatt shah.
I motsetning til hans senere tirades mot den «Store Satan», Khomeini har meldinger til OSS tjenestemenn bare uker før han kommer tilbake til Teheran, synes å ha vært påfallende forsonende.
«Det er tilrådelig at du anbefaler til hæren ikke å følge Bakhtiar,» Khomeini sa i en melding, ifølge BBC., «Du vil se, vi er ikke i noen spesiell fiendskap med Amerikanerne.»
I en annen melding sendt via en AMERIKANSK utsending skrevet i samme måned, forsøkte han å stille American frykt for at deres økonomiske interesser ville bli berørt av en endring av makt i Iran: «Det skal ikke være noen frykt om olje. Det er ikke sant at vi ikke ville selge til OSS.»
Khomeini vendte tilbake til Teheran på 1 februar 1979, to uker etter den engelske regjeringa hadde flyktet fra Iran., Den Iranske militære, som var under AMERIKANSK innflytelse, snart overga seg, og i løpet av måneder Khomenei ble erklært den øverste leder av en ny Islamsk republikk.
Forbindelser med USA var skeptisk fra start, fordi usa var sterkt identifisert med shah ‘ s regime, og forbindelser med Washington brøt helt ned i November 1979, da en gruppe studenter stormet den AMERIKANSKE ambassaden og tok 52 diplomatene som gisler for 444 dager.
Men til tross for konfronterende retorikk på begge sider, revolusjonen ikke merke en stopper for direkte samtaler mellom Iran og USA., Den nåværende presidenten, Hassan Rouhani, antas å ha vært involvert i hemmelige forhandlinger i de AMERIKANSKE enige om å i det skjulte skipet armer til Teheran for å sikre utgivelsen av Amerikanske gisler.
1980-CIA-studien sier «i November 1963 Ayatollah Khomeini sendt en melding til Regjeringen i Usa gjennom Haj Mirza Khalil Kamarei», der han forklarte «at han var ikke i motsetning til Amerikanske interesser i Iran», og at «tvert imot, han trodde den Amerikanske tilstedeværelsen var nødvendig som en motvekt til de Sovjetiske og muligens Britisk innflytelse»., Iranske ledere har heftig benektet at Khomeini sendt slik melding.
The Guardian har ikke tilgang til den nylig nedgradert dokumenter og var ikke i stand til å verifisere dem. BBC publisert CIA-dokumentet, men har ikke publisert ytterligere dokumenter. De fleste av dem synes å være diplomatisk kabler fra Paris og Teheran ambassader inneholder Khomeini første-person-meldinger, som den corporation sa var i den offentlige sfæren.
BBC Persian har ikke forklarte sin beslutning om ikke å offentliggjøre disse dokumentene, noe som ikke har hjulpet skepsis blant Iranske kritikere, men reporter som brøt historien, Kambiz Fattahi, svarte på spørsmål via e-post.
«dokumentene viser tydelig at Khomeini var mindre heroisk, og langt craftier, bak kulissene,» Fattahi sa. «Han stille fridde til den AMERIKANSKE regjeringen, noe som gjør alle slags løfter om fremtidig core AMERIKANSKE interesser i Iran.,»
«De dokumenter som er viktige fordi de viser Khomeini’ s legacy er komplisert, ettersom det innebærer ayatollah frierføtter to AMERIKANSKE presidenter bak kulissene. De illustrerer et mønster av atferd – som Khomeini i kritiske øyeblikk i løpet av sitt lange kampen for en Islamsk republikk, hemmelighet engasjert hva han ville kalle «den Store Satan’.,»
Gary er Syk, medlem av National Security Council ansatte i løpet av den Iranske revolusjonen, sa: «dokumentene er ekte», men den beste kunnskapen hans så han aldri CIA studie om 1963 kontakt, og hadde ingen kunnskap om den påståtte kommunikasjon.
«Så vidt jeg kan fortelle, forutsatt at rapporten er nøyaktige, meldingen fra Khomeini til den AMERIKANSKE regjeringen hadde ingen effekt på den faktiske politikken – enten i Kennedy-administrasjonen eller senere. Slik jeg ser dette som en anomali,» sa han til the Guardian.,
Syk sa OSS ønsket å bevare den Iranske militæret som institusjon og sørge for at overgangen ville være ryddig og ikke kollapse til blodsutgytelse og borgerkrig, men sa at de snakker med en Amerikansk utsending i 1979 hadde liten betydning.
«Den Khomeini styrker var bekymret for at det Iranske militæret ville lansere et kupp, som de definitivt ønsket å unngå at alle kostnader. Den AMERIKANSKE siden prøvd å bevare trusselen om et kupp som et forhandlinger spaken.,»
Stuart Eizenstat, en tidligere sjef Hvite Hus interne politiske rådgiver til Carter, sa samtaler for OSS å forlate shah var «ikke historisk korrekt». Han sa: «Vi gjorde alt vi kunne for å holde shah i kraft. Det var ingen forestillingen om at vi prøvde å forenkle Ayatollah kommer til makten.»
Han har også kommentert: «Ebrahim Yadzi, den første utenriksminister under Khomeini, var å gjøre vanlige offentlige uttalelser på vegne av Ayatollah Khomeini sa: dette vil være en tolerant demokrati, ingenting om en Islamsk revolusjon., Jeg tror at Yadzi trodde det.»
Merk Toner, assisterende pressetalsmann i utenriksdepartementet, ble spurt om Khomeini å ta kontakt med Carter-administrasjonen. «Jeg be om unnskyldning. Jeg er ikke – jeg er ikke klar over at jeg ikke har noen oppdateringer om å tilby,» sa han.
The Guardian også kontaktet Zbigniew Brzezinski, som var nasjonal sikkerhetsrådgiver for å Carter fra 1977 til 1981., Han avslo et intervju om emnet, men sa: «det var mange manøvrer av folk på den tiden, og jeg ikke har noen spesiell informasjon spesielt på Ayatollah og hans rolle i det. Sannsynligvis på en eller annen måte var det noen engasjement, men ingenting bestemt at jeg kan huske.»
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger
Leave a Reply