Belastning Teori hevder at kriminalitet oppstår når det ikke er nok legitime muligheter for mennesker å oppnå normal suksess mål for et samfunn. I en slik situasjon, det er en «belastning» mellom mål og midler for å oppnå disse målene, og noen mennesker slår til kriminalitet for å oppnå suksess.,
Belastning Teorien ble først utviklet av Robert Merton i 1940-årene å forklare den stigende kriminalitet opplevd i USA på den tiden. Belastning teorien har blitt populært med Moderne sosiologer.
Merton hevdet at den kulturelle systemet i USA ble bygget på den ‘Amerikanske Drømmen’ – et sett av meritokratiske prinsipper som sikret den Amerikanske offentligheten at likestilling var tilgjengelig for alle, uavhengig av klasse, kjønn eller etnisitet., Den ‘Amerikanske Drømmen’ oppfordret personer til å forfølge et mål på suksess, som i stor grad ble målt i form av kjøp av rikdom og materielle eiendeler. Folk var forventet å forfølge dette målet gjennom lovlige midler, slik som utdanning og arbeid. Den dominerende kulturelle meldingen ble hvis du er ambisiøse, dyktige og jobber hardt, så inntekt og formue bør være din belønning.,
Imidlertid Merton påpekt at disse målene ikke var oppnåelig for alle, at den strukturelle organiseringen av USA mener at det betyr å komme på var ikke rettferdig fordelt, og det var vanskelig, hvis ikke umulig for noen å konkurrere en oppnå økonomisk suksess.
Merton utviklet konseptet «anomie» for å beskrive denne ubalansen mellom kulturelle mål og institusjonalisert betyr. Han hevdet at et slikt ubalansert samfunnet produserer anomie – det er en belastning eller spenning mellom mål og midler som produserer misfornøyd ambisjoner.,
Merton hevdet at når den enkelte blir møtt med et gap mellom sine mål (vanligvis økonomi/money) og deres gjeldende status, belastning skjer. Når møtt med belastning, folk har fem måter å tilpasse seg:
1. Samsvar: pursing kulturelle mål gjennom sosialt godkjent betyr.
2. Innovasjon: ved hjelp av sosialt ikke-godkjente eller ukonvensjonelle metoder for å oppnå kulturelt godkjent mål. Eksempel: å håndtere medikamenter eller stjele for å oppnå økonomisk sikkerhet.
3. Ritualism: ved hjelp av den samme sosialt godkjent middel for å oppnå mindre unnvikende mål (mer beskjedne og ydmyke).
4., Retreatism: å avvise både kulturelle mål og middel for å oppnå det, og deretter finne en måte å unnslippe det.
5. Opprør: å avvise den kulturelle mål og midler, og deretter arbeide for å erstatte dem.
Forklare den Høyere Priser for å Fornærme Blant Lavere Sosiale Klasser
Merton utviklet sin teori fra en godt etablert observasjon fra offisiell statistikk – at en høyere andel av pågående forbrytelse er begått av de ufaglærte manuelle bakgrunn (eller ‘lavere sosiale klasser’).,
Merton bemerket at det Amerikanske samfunnet fremmet materiell suksess som «legitime mål», og oppfordret til selv-disiplin og hardt arbeid som «lovlige midler» for å forfølge dette målet, med ideen om at enhver person, uavhengig av deres bakgrunn kunne, med tilstrekkelig innsats, oppnå materiell suksess.,
IMIDLERTID Merton hevdet at for de fra lavere sosiale klasser, denne «drøm» hadde blitt en ideologi, maskering det faktum at den legitime muligheter er ikke tilgjengelig for alle, og enda verre, de som ikke klarte å oppnå suksess via lovlige midler ble fordømt for sin tilsynelatende mangel på innsats.
Denne situasjonen setter stort press på mennesker for å oppnå materiell suksess ved ulovlige metoder (pågående kriminalitet) for å unngå å bli stemplet som en fiasko.,
kort sagt, Merton hevdet at Amerika var et svært ulik og delt samfunn som fremmet mål at bare noen av landets befolkning realistisk kunne håpe på å oppnå. Mange unge, arbeiderklassens menn spesielt hadde internalised ønsket om å oppnå materiell suksess (de ønsket biler og fine klær for eksempel), men den eneste måten de kunne møte disse målene var gjennom kriminalitet.,
Dermed er det ikke så mye den enkeltes feil som fører dem til å forbrytelse, men snarere «anomie» i samfunnet – kombinasjonen av press om å være materielt vellykkede og mangel på legitime muligheter til å oppnå suksess.
Kritikk av Belastning Teori
- for det Første, ikke alle arbeiderklassen enkeltpersoner tur til å kriminalitet, og så trenger vi noe annet å forklare hvorfor noen av dem gjør, og noen av dem ikke., Subcultural teoretikere hevdet at rollen som arbeiderklassen subkulturer plugger dette gapet i forklaringen – deviant subkulturer gi belønninger for personer som begår kriminalitet.
- for det Andre, Merton ‘ s avhengighet av offisiell statistikk betyr at han over-estimater omfanget av arbeiderklassen kriminalitet og underestimates omfanget av middelklassen, eller hvit krage kriminalitet.
- for det Tredje, Belastning teorien egentlig bare forklarer økonomisk kriminalitet, er det egentlig ikke forklare voldelig kriminalitet.
- Marxister peker på at mangel på likestilling er i hjertet av det Kapitalistiske systemet., (Eliter gjøre systemet fungerer for dem, som ulemper de lavere klasser).
Den Fortsatte Relevans av Belastning Teori
- Merton ‘ s strain teori er et viktig bidrag til studiet av kriminalitet og avvik – i 1940-årene det har bidratt til å forklare hvorfor kriminalitet fortsatte å eksistere i land, for eksempel usa, opplever økende økonomisk vekst og velstand.,
- Baumer og Gustafson (2007) analyserte offisielle data som er sett i USA og fant at instrumental kriminalitet var høyere i områder hvor det var en «høy forpliktelse til penger suksess» sammen med en «svak forpliktelse til lovlige midler’..,
- Det er mulig å søke Merton ‘ s teori om anomie å forklare Hvit Krage Kriminalitet – hvit krage kriminelle (de som begår svindel på jobben, for eksempel) kan være de som er opptatt av å oppnå materiell suksess, men har hatt sine muligheter for opprykk blokkert av mangel på muligheter – mulig gjennom klasse, kjønn eller etnisk slagside, eller mulig bare ved det enkle faktum at jo høyere opp på karrierestigen du går, jo mer konkurranse for å fremme det er.,
- (2009) gjelder Merton ‘s strain teori for å forklare økende kriminalitet i løpet av en periode med økonomisk vekst i Malaysia, noe som tyder på at vi kan bruke denne teorien for å utvikle land og at en» generell teori om kriminalitet » kan dermed være mulig.
- Philip Borgerlige (1996) I søk av respekt viser oss at noen av de mest foraktet kriminelle har faktisk internalised Merton ‘ s suksess mål., Nightingale utviklet Merton ‘ s Strain Teori, som gjelder det indre by ungdommer i 1990
Kilder
Giddens og Sutton (2017) Grunnleggende Begreper i Sosiologi
Dette innlegget tilbyr en nyttig diskusjon og vurdering av Belastning Teori
– Revisjonen Bundle for Salg
Hvis du liker denne typen ting, da kan det hende du liker min Kriminalitet og Avvik Revisjonen Bunt
Den inneholder
- 12 praksis eksamen spørsmål, inkludert korte svaret, 10 mark og essay spørsmål forbilder.,
- 32 sider med revisjon notater som dekker hele A-nivå sosiologi kriminalitet og avvik spesifikasjon
- Sju farge tankekart som dekker sosiologisk perspektiv på kriminalitet og avvik
som er Skrevet spesielt for AQA sosiologi A-nivå-spesifikasjonen.
Merton ‘ s Strain Teori er lært som en del av konsensus teori innenfor Et nivå sosiologi Kriminalitet og Avvik pensum. Andre konsensus teorier inkluderer:
- Den Funksjonalistiske Teori om Kriminalitet
- ‘Sosial Kontroll’ Teori om Kriminalitet
- Subcultural Teorier om Avvik
Leave a Reply