Hvor stor er du, min Jorden?
Om 200 år F.KR i det gamle Hellas, forskere i de dager var overbevist om at den sfæriske formen på Jorden, og ikke en flatskjerm-disk, var riktig.,
Pytagoras ansett som en sirkel perfeksjon for å være med noen andre, og som sådan, passer best for å beskrive excellence av verden.
Aristoteles hevdet i hans filosofiske betraktninger om teorien om fem elementer. Disse beskriver alle fysiske tilstander, som, vurdert separat, må strebe etter de mest perfeksjon, som er en sirkel.
Etter alle, da under en solformørkelse, sfærisk månen kaster skygge på Jorden, det samme må skje når de bytte på steder under en lunar eclipse, forårsaker månen til å være i skyggen av Jorden., Observasjon av fenomenet avslører skyggen gradvis dekker månen har en sfærisk form. Så hvis Jorden er kilden til denne sfærisk skygge, så det må være sfærisk seg selv. Ganske rimelige og nøyaktige resonnement, ikke sant?
Høyre.
Så Eratosthenes var overbevist om mange ting tilbake da.
Men hvor stor er du, min Jorden? Hvordan?
Det er åpenbart at man kan ikke bare gå rundt Jorden, og teller skritt, og når du er ferdig, multiplisere det med gjennomsnittlig avstand tatt-i-ett, noe som resulterer i omkrets av Jorden.
Dermed hva var det slik?,
Observere sommersolverv i Alexandria, han ser på belysningsstyrken i gropen av en brønn midt på dagen, å legge merke til at det ikke ble ganske full. Det var en svart flekk på bunnen ikke er opplyst av solen.,
Derfor, etter å ha solen akkurat overhead og ved å tro at dens stråler er parallelle til hverandre, det var tydelig at de ikke lenger står vinkelrett på overflaten, men de har til å være tilbøyelig til noen vinkel, derfor, å finne ut på hva han stakk en vanlig pinne i en bakke og målte vinkelen mellom den og dens skygge.,
resultatet ble 7.12°.
Senere har han hørt at hvert år i løpet av sommersolverv, solens stråler faller på bunnen av en brønn i Syene belyse hele sin grav. Han var fascinert av dette faktum, fordi det ville bety, at i motsetning til de godt i Alexandria, solens stråler fall vinkelrett her., Bare sphericity av Jorden kunne forklare at solens stråler som går parallelt falle på Jordens overflate i forskjellige vinkler i løpet av samme tid. Og hvis så, Jorden må være avrundet. Så hvis det er det, som han har hørt, ville det være neste bevis på Jordens sphericity.
Derfor, bestemte han seg for å sjekke dette faktum, skal det på den dag av sommersolverv å observere dette fenomenet. Det viste seg at ja, det var rett og slett ingen skygge i Syene. Det profs den sfæriske formen på Jorden.
Men hvordan skal vi komme opp fra dette faktum for å beregne omkretsen av Jorden?,
Eratosthenes trodde følgende måte. Vel, forskjellen i vinkelen mellom disse to byene er lik 7.12°, som er 50.56 ganger mindre enn en full sirkel. Dermed hvis man måler avstanden fra Alexandria til Syene og multiplisere det med dette beløpet, så det fikk være omkretsen av Jorden!
Men måten han bestemt avstand x mellom disse byene er ikke helt klart., Noen sier at han brukte campingvogner’ kunnskap og det faktum at kameler reise på en mer eller mindre konstant hastighet. Andre sier at han målt på denne avstanden seg selv eller leie noen til å gjøre det for ham. Hva jeg tror på er å ha sjel av forskeren hadde å tvinge ham til å sjekke alle data som brukes i beregningen er noe som ikke kommer fra en pålitelig kilde.
Uansett, han fikk en avstand på 5000 stadia, hvor én er lik 600 gresk føtter. Og her har vi en liten forvirring om nøyaktig resultat, fordi det ikke var den samme overalt i Hellas, la oss ta en han trolig brukt, som er 185 m., Som er:
dermed er vi eller faktisk han fikk avstand:
hvor den virkelige verdien er 40075 km.
Og det er hvordan han gjorde det, og slik sett var han ikke så mye av., Spesielt når man tar i betraktning hans tanker om vår planet som akkurat sfærisk, det vi vet, er ikke helt sant.
Leave a Reply