hoe groot ben jij, mijn aarde?
Ongeveer 200 jaar voor CHRISTUS in het oude Griekenland, wetenschappers in die dagen waren er van overtuigd dat de bolvorm van de Aarde, en niet een platte schijf, juist was.,
Pythagoras beschouwde een cirkel perfectie op een andere, en als zodanig, past het beste om de uitmuntendheid van de wereld te beschrijven.Aristoteles argumenteerde in zijn filosofische overwegingen over de theorie van vijf elementen. Deze beschrijven alle fysieke toestanden, die, afzonderlijk beschouwd, moeten streven naar de meest volmaaktheid, dat wil zeggen naar een cirkel.
immers, wanneer tijdens een zonsverduistering de bolvormige maan de schaduw op de aarde werpt, moet hetzelfde gebeuren wanneer ze tijdens een maansverduistering van plaats wisselen, waardoor de maan in de schaduw van de Aarde staat., Observatie van het fenomeen onthult dat de schaduw die geleidelijk de maan bedekt een bolvormige vorm heeft. Dus als de aarde de bron is van deze bolvormige schaduw, dan moet het zelf bolvormig zijn. Redelijk en accuraat redeneren, toch?
rechts.
dus Eratosthenes was toen van veel dingen overtuigd.
maar hoe groot ben je, mijn aarde? Hoe?
Het is duidelijk dat men niet zomaar rond de aarde kon gaan, stappen tellen, en, als hij klaar was, het vermenigvuldigen met de gemiddelde afstand genomen in een, resulterend in de omtrek van de aarde.
dus wat was de weg?,hij observeerde de zomerzonnewende in Alexandrië en keek naar de verlichtingssterkte van de put van een put op het middaguur, waarbij hij merkte dat de put niet helemaal vol was. Er was een zwarte vlek op de bodem niet verlicht door de zon.,
Dus, met zon precies boven het hoofd en door te geloven dat de stralen evenwijdig aan elkaar, het was duidelijk dat ze niet loodrecht op het oppervlak, maar ze hebben de neiging bij sommige hoek; daarom, om uit te vinden op wat hij vast een gewone stok in de grond en gemeten van de hoek tussen hem en zijn schaduw.,
Het resultaat was 7.12°.later heeft hij gehoord dat elk jaar tijdens de zomerzonnewende de zonnestralen die op de bodem van een put in Syene vallen, de hele put verlichten. Hij was geïntrigeerd door dit feit, omdat het zou betekenen, dat in tegenstelling tot de bron in Alexandrië, de zonnestralen loodrecht hier vallen., Alleen sfericity van de aarde kan verklaren dat de zonnestralen die parallel lopen op het aardoppervlak vallen onder verschillende hoeken in dezelfde tijd. En als dat zo is, moet de aarde rond zijn. Dus als dat zo is, zoals hij heeft gehoord, zou het het volgende bewijs zijn van de bolvorm van de aarde.
daarom besloot hij dit feit te controleren en ging er op de dag van de zomerzonnewende heen om dit fenomeen te observeren. Het bleek inderdaad, er was gewoon geen schaduw in Syene. Het profs de sferische vorm van de aarde.
maar hoe kom je uit dit feit voor het berekenen van de omtrek van de aarde?,
Eratosthenes dacht op de volgende manier: Het verschil in hoek tussen deze twee steden is gelijk aan 7,12°, wat 50,56 keer minder is dan een volledige cirkel. Dus als men de afstand van Alexandrië tot Syene meet en vermenigvuldigt met deze hoeveelheid, dan moet wat kreeg de omtrek van de aarde zijn!
de manier waarop hij de afstand X tussen deze steden heeft bepaald is echter niet helemaal duidelijk., Sommigen zeggen dat hij caravans’ kennis en het feit dat kamelen reizen met een min of meer constante snelheid gebruikt. Anderen zeggen dat hij deze afstand zelf heeft gemeten of iemand heeft ingehuurd om het voor hem te doen. Waar ik in geloof is dat de ziel van de wetenschapper hem moest dwingen om alle gegevens te controleren die gebruikt worden in berekeningen die niet uit een betrouwbare bron komen.
hoe dan ook, hij kreeg een afstand van 5000 stadia, waar één gelijk is aan 600 Griekse voet. En hier hebben we een beetje verwarring over het exacte resultaat omdat het niet overal in Griekenland hetzelfde was, laten we degene nemen die hij waarschijnlijk gebruikte, dat is 185 m., Dat is:
dus we of eigenlijk kreeg hij afstand:
waar de echte waarde is 40075 km.
en dat is hoe hij het deed en zoals gezien was hij er niet zo slecht aan toe., Vooral als we zijn gedachten over onze planeet als precies bolvormig beschouwen, is wat we weten niet helemaal waar.
Leave a Reply