hvor stor er du, min jord?
Omkring 200 år F.KR. i oldtidens Grækenland, forskere i de dage var overbevist om, at den sfæriske form af Jorden, og ikke en flad disk, var korrekt.,Pythagoras betragtes som en cirkel perfektion at være på nogen anden, og som sådan, passer bedst til at beskrive ekspertise i verden.Aristoteles argumenterede i sine filosofiske overvejelser om teorien om fem elementer. Disse beskriver alle fysiske tilstande, som betragtes særskilt, skal stræbe efter den mest perfektion, det vil sige en cirkel.når alt kommer til alt, når den sfæriske måne kaster skyggen på jorden under en solformørkelse, skal det samme ske, når de bytter steder under en måneformørkelse, hvilket får månen til at være i jordens skygge., Observation af fænomenet afslører skyggen gradvist dækker månen har en sfærisk form. Så hvis jorden er kilden til denne sfæriske skygge, så skal den være sfærisk selv. Temmelig rimelig og præcis begrundelse, ikke?
højre.
så Eratosthenes var overbevist om mange ting dengang.
men hvor stor er du, min jord? Hvordan?
det er indlysende, at man ikke bare kunne gå rundt om Jorden, tælle trin og, når den er færdig, multiplicere den med den gennemsnitlige afstand, der er taget i en, hvilket resulterer i Jordens omkreds.
således hvad var vejen?,
iagttagelse af sommersolverv i Ale .andria så han belysningen af en brønds pit ved middagstid og bemærkede, at den ikke var helt fuld. Der var en sort plet på bunden ikke oplyst af solen.,
Således, der solen præcis overhead og ved at tro, at dens stråler er parallelle med hinanden, blev det klart, at de ikke kan være vinkelret på overfladen, men de er nødt til at blive bøjet i en vinkel, og derfor at finde ud af, hvad, han stak en almindelig pind ind i et jord-og målt vinklen mellem den og dens skygge.,
resultatet blev 7.12°.
senere har han hørt, at hvert år under sommersolhverv, solens stråler falder på bunden af en brønd i Syene belyse hele sin pit. Han var fascineret af denne kendsgerning, fordi det ville betyde, at i modsætning til brønden i Ale .andria, solens stråler falder vinkelret her., Kun jordens sfæricitet kunne forklare, at solens stråler, der løber parallelt, falder på jordens overflade i forskellige vinkler i samme tid. Og i så fald skal jorden afrundes. Så hvis det er, som han har hørt, ville det være det næste bevis på jordens sfæricitet.
derfor besluttede han at kontrollere denne kendsgerning og gik der på sommersolhvervets dag for at observere dette fænomen. Det viste sig, at der faktisk ikke var nogen skygge i Syene. Det profs den sfæriske form af jorden.
men hvordan man kommer op fra denne kendsgerning til beregning af Jordens omkreds?,
Eratosthenes tænkte på følgende måde. Nå er forskellen i vinkel mellem disse to byer lig med 7, 12., hvilket er 50, 56 gange mindre end en fuld cirkel. Så hvis man måler afstanden fra Ale !andria til Syene og multiplicerer den med dette beløb, så hvad der skal være Jordens omkreds!
Men den måde, han bestemmes afstanden x mellem disse byer er ikke helt klart., Nogle siger, at han brugte campingvogns viden og det faktum, at kameler rejser med en mere eller mindre konstant hastighed. Andre siger, at han selv målte denne afstand eller ansætter nogen til at gøre det for ham. Hvad jeg tror på, er at have forskerens sjæl måtte tvinge ham til at kontrollere alle data, der bruges i beregningen, på en eller anden måde, der ikke kommer fra en pålidelig kilde.
alligevel fik han en afstand på 5000 stadioner, hvor man er lig med 600 græske fødder. Og her har vi lidt forvirring om det nøjagtige resultat, fordi det ikke var det samme overalt i Grækenland, lad os tage det, han sandsynligvis brugte, det er 185 m., Der er:
således at vi eller faktisk fik han afstand:
hvor den reelle værdi er 40075 km.
og det var sådan, han gjorde det, og som set var han ikke så meget væk., Især når man overvejer hans tanker om vores planet som nøjagtigt sfærisk, er det, vi ved, ikke helt sandt.
Leave a Reply