(Hint: Det er ikke fordi din ex er en idiot.)
Vi ikke gifter seg, tenker vi får skilt. (I det minste håper jeg ikke. Men det skjer. Mye. Og det er OK. Ikke alle forhold som varer i 50 år. Men hvem ville noensinne forvente at deres skilsmisse ville koste mer enn sine overdådige bryllup? Mer enn caterer, arena, tabell centerpieces, og kjole? Men det gjør det, det meste av tiden.
Nederste linjen: Skilsmisse er dyrt., En fersk artikkel fra USA Today melder at den gjennomsnittlige kostnaden for skilsmisse i California med barn involvert er $26,300. Per person. (Virkelig.) Og de fleste andre stater ikke faller for langt bak — med en New York skilsmisse totalt $25,600 og skilsmisse i Delaware koster forbrukere i gjennomsnitt $24,300. Advokatutgifter er så høy at det er flere finansinstitusjoner som fokuserer utelukkende på finansiering skilsmisse rettssaker. Divorcees over hele landet (og i Storbritannia og Australia) rapporterer at de brukte mer på deres skilsmisse enn de faktisk har mottatt i sitt oppgjør.
Men hvorfor?, Folk som en gang elsket hverandre nok til å kjøpe et hjem, har barn, forplikte sine liv til en annen virkelig hater hverandre så mye nå, at de er villige til å forplikte seg hver eneste penny (og litt til) for å skru over sin ektefelle? Iblant. Men sannheten er — og dette kan overraske deg, gitt hvordan de større media elsker å fokusere på de mest kontroversielle kjendis skilsmisser — vanligvis ikke. Det finnes sikkert unntak, men de fleste (gisp) ikke faktisk ønsker en elendig, høy konflikt, stygg, og krevende skilsmisse., Om de ønsket skilsmisse eller ikke, de vil fokusere mer på deres neste kapittel, i motsetning til å gjenoppleve alle de forferdelige eller hjerteskjærende ting som gikk galt i fortiden.
«jeg» til «jeg»ikke»
Så, hva pokker skjer mellom «jeg» og «jeg vet ikke» som gjør skilsmisse en av de dyreste bestrebelser noen av oss noensinne vil oppleve i løpet av en levetid? Vel, gjorde du se 2019 film drama Ekteskap Historien?, Det handler om et par som var på vei mot en nydelig minnelig skilsmisse, grasiøst navigere fra «vi» til «meg» når bam — advokater hoppet i og kapret den fortellende, snu en ellers grasiøs forholdet ut i en all-out krig. Og mens Ekteskap Historien var nøyaktig på så mange måter — det forteller ikke hele historien. Faktisk, jeg skulle ønske det var hele historien. Hvis dette var tilfellet (at noen advokater er bare greedier enn andre), er vel det skulle være noe vi kan fikse. Kanskje ikke over natten, men vi kan definitivt gå i den retningen ved å utsette skurker og utdanne forbrukerne.,
Men dessverre, hele skilsmisse systemet er en del av problemet. Og det er bare ikke noe som lett kan bli løst. La meg forklare.
de Fleste ekteskap er betydelige i lengden. U.S. Census Bureau rapporterer at gjennomsnittlig ekteskap varer i åtte år. Så, et forhold på nesten et tiår ikke kommer til å være vikles i et par dager. Skilsmisse er en prosess. En maraton, ikke en sprint. Og i USA, ekteskap er en alvorlig finansiell kontrakt — en som har vidtrekkende konsekvenser, og som vi løser opp i denne kontrakten, kan det være vanskelig og fylt med emosjonelle triggere., Dette er min måte å si at noen kostnad og konflikter er uunngåelige i skilsmisse. Men det absolutt ikke må opp til nivået for en all-out krig. Krig er dyrt og i skilsmisse, ingen vinner.
Hjertet av Saken
Så, la oss komme til hjertet (beklager) i saken. Hvorfor er skilsmisse så jævla dyrt?
Vel, systemet er stablet mot oss. Alle av oss. Det er komplisert, utdaterte og ineffektive, noe som er både tidkrevende og potensielt svært kostbart. Nei, dette er ikke en konspirasjonsteori. Dette er bare hvordan det er:
1. Skilsmisse systemet oppfordrer til å slåss.,
I sin kjerne, skilsmisse er en sak: X versus Y. Og søksmål er kamper. Selv innleggene (det formelle dokumenter som ramme problemer) si X versus Y. forestillingen om du mot din ex er til stede hvert steg på veien. Og skilsmisse systemet i seg selv gir svært lite veiledning eller ressurser rettet på konfliktløsning eller alternative måter å løse problemer. Hvis du har konsultert en advokat, forklarte din sak, og prøvde å løse ting ut av retten, kan det føles som om søksmål er den eneste muligheten.,
Videre, loven er forvirrende og ofte i strid med hvordan mennesker behandles regnskap og andre saker under ekteskapet. Så, det krever en bratt utdanning prosessen — og det er bare hvis du har tid eller energi. Det setter folk som ikke har plass til å utdanne seg i en dårligere stilling, som ofte påkaller frykt. Og frykt fører folk til å gjøre irrasjonelle ting som leie den mest aggressive advokat i byen. Du vet, den ene med en hjemmeside bilde av en gutt i midten og hver av foreldrene på hver side på å trekke barn i motsatte retninger. Ja, du kjenner en.
2., Skilsmisse system er prosedyremessig forvirrende.
uansett hvordan man er organisert eller på toppen av ting du kan være i ditt vanlige liv, det er ingen enkel måte å få gjennom en skilsmisse. Først av alt, self-help ressurser er woefully utilstrekkelig og ikke satt opp til å hjelpe tusenvis av mennesker som trenger det. Før COVID-19 helse-krisen (og antagelig etter), de fleste fylker nødvendig for folk å få hjelp i person, noe som betydde at de måtte ta fri fra jobben og noen ganger reise lange avstander (spesielt hvis ved enden av et stort fylke) til å stille spørsmål om skilsmisse prosedyre., Videre assistanse som tilbys er ofte minimal. Det kan innebære hjelp til å identifisere skjemaer og fylle dem ut, men ingen juridiske råd eller strategi er gitt.
Men mer utfordrende enn det som er prosedyren er sinnsykt komplisert. Mange stater ikke har uniform former for skilsmisse. Og det er ofte gjort verre av fylkene som har regler som strider mot staten regler. For eksempel, et skjema eller en bedende som er «valgfritt» i ett fylke kan være obligatorisk i en annen., Eller, noen stater har en ventetid før du kan få skilt og ventetiden er ikke aktivert før du skal «tjene» (levering av juridiske dokumenter) på din ektefelle. Men hvordan du skal tjene? Det er en annen prosedyre som i seg selv til å finne ut av. Eller hva med det faktum at en dom som sier at en 401(k) er delt likt faktisk ikke dele avgang., Du vil trenger å vite at en separat komplisert dokument kalt en kvalifisert innenlandske forhold ordre må være innlevert og serveres hver morgen, og brakt til den finansielle institusjonen holder avgang konto før det kan bli effektuert.
3. Juridiske bestemmelser kveler uavhengighet og motvirke innovasjon.
de Fleste stater tillater bare advokater (eller paralegals og assistenter som arbeider under tilsyn av advokater) for å gi hjelp med juridiske dokumenter og skjemaer. Problemet er at ikke alle trenger en advokat eller har råd til å betale én., Faktisk, 85% av alle skilsmisser inneholde minst én part som er selv-representert. Så, mange mennesker som ikke har råd til en advokat tur til å gjøre-det-selv (DIY) tjenester.
problemet med mange DIY-tjenester, er at de ikke annet enn å gi deg med former, forlater deg for å finne ut resten. Men formene er kompleks og forvirrende, og skrevet i legalese (dvs., komplisert og ukjent juridisk språk som kan dra hodet ditt til å spinne)., Domstolene ofte avvise dokumenter for unnlatelse av å forberede den riktige former (eller fylle dem helt ut) eller for ikke å være i stand til å håndheve et begrep i dokumentet (f.eks., barnebidrag eller forvaring) fordi kontrakten ikke var konkret nok, eller ikke si hva filer trodde det sa (f.eks., ektefelle uvitende fravikes økonomisk støtte). Videre, skjemaer er verdiløs hvis en person ikke vet hvor du skal file dem eller hvordan koordinere tjenesten. Plus, forbruker-mot områder av loven som skilsmisse krever deltakelse av retten og navigere funksjonærer og domstolene er en form for kunst., Mens det er kanskje ikke nødvendigvis være rakett vitenskap, det er en ervervet ferdigheter.
Navigering 20+ former ofte nødvendig for en skilsmisse, prøver å forstå hvordan og når til fil og tjene (lever) hvert dokument, og forhandle med ektefelle er mye å ta vare på. Så, mange mennesker bare gi opp, noe som etterlater dem sårbare for konsekvensene av ikke å sende inn for skilsmisse riktig. Til slutt, noen som trodde de var på vei for å spare tid og penger ved å ta vare på skilsmisse jobben selv har til å ansette en advokat uansett å bidra til å sortere ut kaos.,
Juridiske bestemmelser heller ikke oppmuntre til innovasjon, noe som kan gjøre prosessen enklere og bidra til lavere kostnader for skilsmisse. For eksempel, nonlawyers er begrenset fra å eie noen del av advokatfirmaer eller investere i dem. Det begrenser mulighetene for nye ideer eller utenfor innsikt som advokater er tvunget til ikke bare å praktisere loven full tid, men også kjøre selskaper. Mange advokater er mindre sannsynlighet for å tenke utenfor boksen hvis de har til å investere sine egne penger og tid (noe de allerede har lite av). Mangel på innovasjon holder den gamle, ineffektiv praksis på plass.
4., Advokater kan komplisere skilsmisse prosessen.
Advokater har ofte en dårlig rap. Det er nok av jerk advokater ut det som rampe opp tilfeller bare for å få så mange dollar som mulig. På grunn av at stigma, forbrukere ofte frykter dem og hva de kan gjøre for å skape en konflikt der det ikke var noen før.
Selv advokater med gode intensjoner kan være ganske paternalistic, presser sine kunder inn i hva de mener er best for dem i stedet for virkelig å høre om deres kunders behov og mål., Noen klienter, for eksempel, ønsker å gjøre innrømmelser som de ellers ikke ville gjøre på grunn av å holde forholdet deres litt vennskapelig. Tross alt, co-foreldre er en livslang initiativ, og det vil bli enklere for alle å holde ting med sin ex så fredelig som mulig. De kan ikke gjøre det hvis deres ektefelle hater dem.
Noen advokater la deres egoer komme i veien for å gjøre det som er best for klienten. De kan ha en personlighet som er i konflikt med annen advokat eller til å føle utløst av en klients forhold til sin ex (for eksempel, hvis de blir kontrollert eller manipulert)., De kan koble til det personlig, fordi de har vært gjennom noe lignende, og de la sine følelser ta over i stedet for å la sine kunder veilede dem. Dette er ikke å si at advokater ikke skal argumentere for sine kunder, men de må gjøre det etter nøye vurderer strategi og deres kunder «må haves» kontra «must haves.»
til Slutt, noen ganger advokater ikke riktig administrere sine kunders forventninger. De fører sine kunder til å tro at de har rett til noe «under loven» når det ikke er noe grunnlag for at forventning., Dette er ikke å si at folk bør unngå advokater, men jobber med en advokat kan ha sine utfordringer — og med utfordringene kommer økte kostnader og ineffektivitet.
5. Det juridiske systemet er svært ineffektiv.
For det meste, advokater får betalt per time. Hvis de får til å fakturere kunder for hver telefonsamtale eller rettsak, det er incitament til å løse konflikten eller forberede former effektivt? Problemet stammer fra våre juridiske utdanning der vi får (for det meste) null hjelp om hvordan du kjører en bedrift, og/eller hvordan du skal kjøre en effektiv sak., For eksempel, å måtte møte opp i retten bare for å få en barnefordelingssaker mekling dato eller en dato for et oppgjør konferanse er svært ineffektiv. Disse aktivitetene ikke bare koste tid (en klient som har til å ta arbeid ferie eller finne barnepass), men også for hundrevis av dollar i saksomkostninger for å ha en advokat som stiller opp og gjør noe meningsfullt.
Domstolene ikke har nok ressurser til å hjelpe de millioner av mennesker som trenger juridisk hjelp. De har flere tiår bak i form av teknologi. Til COVID-19 pandemi, det var veldig sjelden (om noen gang) for å høre om en virtuell rettshøring., De fleste fylkene i California ikke har e-filing, og hvis de gjør det, er det ofte administreres av en tredjepart som koster en premium for sine tjenester.
Navigering Skilsmisse Annerledes
Alle disse faktorene gjør for en dyr skilsmisse. Men det trenger ikke å være slik. På Hallo Skilsmisse, vi har kuttet den gjennomsnittlige kostnaden for skilsmisse fra $26,300 per person til $1500 per par med 92% betalt av våre kunder lykkes navigere skilsmisse prosessen ved hjelp av vårt system., Vårt system (kalt Skilsmisse Navigator) er et første-of-sitt-slag skilsmisse plattform (app) som integrerer effekt-tenkning design og form-generere programvare fra Documate å veilede brukerne trinn for trinn gjennom skilsmisse prosessen.
Hvordan fungerer det? For det første, et brukeren har fullført en guidet intervjuet inneholder spørsmål som er designet for å lokke fram det beste svar. Plattformen bruker kunstig intelligens og betinget logikk for å spørre brukerne bare spørsmål (sans legalese) at de må svare på for å fylle ut skjemaer som gjelder for deres skilsmisse, og du er mest sannsynlig for å bli akseptert av fylkeskommunen funksjonærer., Skilsmisse Navigator inneholder også veiledning for innlevering og/eller servering av juridiske dokumenter, så vel som muligheten til å ha oss til å gjøre dette for deg. Alle brukerne har også on-demand tilgang til erfarne (og like) flatskjerm-avgift advokater til å skrive en anmeldelse, coach, og å avgjøre om full representasjon er i kundens beste interesse, spesielt når mye står på spill. Og for ekstra støtte, Skilsmisse Navigator inkluderer gratis verktøy og ressurser som flytdiagrammer, tutorial videoer, velvære innlegg fra beslutningstakere i den juridiske coaching og terapi plass, og egenomsorg sjekklister. Den beste delen?, Tjenesten koster $99 per måned, noe som kan oppgraderes, nedgradert, eller avbrytes når som helst.
Hvem som helst kan bruke Skilsmisse Navigator og det fungerer selv om den andre ektefellen ikke bruke det. Det fungerer også hvis folk har full representasjon gjennom en advokat. De kan bruke plattformen til å forberede alle skjemaer på deres egne, og deretter dele dem med advokat for å se på — og bidrar til å holde kostnadene til juridisk representasjon ned.
Hvordan gjør vi det?, Vi kutte kostnader enormt ved å ta i bruk smart og lett-å-bruke tech kombinert med juridisk dokument assistenter (LDAs) som håndterer alle de prosessuelle ting. I California, disse LDAs kan arbeide utenfor tilsyn av advokater fordi de tilbyr ikke juridiske råd; de rett og slett bidra til å sikre former si hva kunden vil ha dem til å si, og er arkivert på riktig måte. Hvis klienter har behov for eller ønsker juridiske råd, de har tilgang til advokater i trinn på 30 minutter eller mer.
Bare en håndfull stater tillater LDAs eller en variant av disse., For eksempel, Arizona tillater juridisk dokument preparers for å hjelpe forbrukerne ikke er representert av en advokat med dokumentet forberedelse. Og frem til begynnelsen av juni, Washington hadde et program for begrenset lisens juridisk teknikere som kunne hjelpe med visse familierett saker. Imidlertid, Washington Høyesterett uventet har avbrutt programmet, som nå gjør det vanskelig å bringe Hei Skilsmisse modellen til Washington. Programmet absolutt ikke var perfekt — i motsetning til LDA-program i California det ble overregulated — men det ga forbrukerne tilgang til rimelige og empatisk juridisk hjelp., Mens noen stater gjør framskritt i å endre disse bestemmelsene, et stort flertall av stater tillater ikke for denne typen bistand, noe som gjør Hallo Skilsmisse unik plattform.
Skilsmisse trenger ikke å være en skremmende dyr. Med riktig verktøy er det mulig å holde skilsmisse fremover effektivt og rimelig — slik at du kan fokusere på begynnelsen din neste kapittel.
Klar til å lagre $1000, beskytte din fremtid og holde ut av rettssalen? Planlegg din GRATIS 15-minutters planlegging ring NÅ.,
Lære mer om våre valg her.
Rose M. Kreider og Renee Ellis, «Antall, Tidspunkt og Varighet av Ekteskap og Skilsmisser: 2009,» U.S. Census Bureau, Mai 2011.
Leave a Reply