(Tip: Det er ikke fordi din eks er et rykk.)
Vi bliver ikke gift og tænker, at vi bliver skilt. (I det mindste håber jeg ikke.) Men det sker. Masse. Og det er okay. Ikke alle forhold varer 50 år. Men hvem ville nogensinde forvente, at deres skilsmisse ville koste mere end deres overdådige bryllup? Mere end catering, mødested, bord centerpieces, og kjole? Men det gør det, det meste af tiden.
bundlinje: skilsmisse er dyrt., En nylig artikel fra USA Today rapporterer, at de gennemsnitlige omkostninger ved skilsmisse i Californien med involverede børn er $26.300. Per person. (Virkelig.) Og de fleste andre stater falder ikke for langt bagefter — med en ne.York-skilsmisse på i alt $25,600 og skilsmisse i Dela .are koster forbrugerne i gennemsnit $24,300. Advokatgebyrer er så høje, at der er flere finansielle institutioner, der udelukkende fokuserer på finansiering af skilsmissesager. Fraskilte over hele landet (og i Det Forenede Kongerige og Australien) rapporterer, at de brugte mere på deres skilsmisse, end de faktisk modtog i deres bosættelse.
men hvorfor?, Ikke mennesker, der engang elskede hinanden nok til at købe en bolig, har børn, begår deres liv til hinanden, virkelig hader hinanden så meget nu, at de er villige til at begå hver eneste penny (og derefter nogle) til at skrue over deres ægtefælle? Undertiden. Men sandheden er — og dette kan overraske dig i betragtning af, hvordan de større medier elsker at finpudse på de mest omstridte berømthedsskilte-normalt ikke. Der er bestemt undtagelser, men de fleste mennesker (gisp) ønsker faktisk ikke en elendig, høj konflikt, grim og dyre skilsmisse., Uanset om de ville have skilsmissen eller ej, de vil fokusere mere på deres næste kapitel, i modsætning til at genopleve alle de forfærdelige eller hjerteskærende ting, der gik galt i fortiden.
“jeg” til “jeg kan ikke”
Så hvad dælen sker mellem “jeg” og “jeg ved ikke”, der gør, at skilsmisse er en af de dyreste bestræbelser nogen af os nogensinde vil opleve i livet? Nå, så du 2019 – filmdramaet ægteskabshistorie?, Det handler om et par, der var på vej mod en dejlig mindelig skilsmisse, yndefuldt at navigere fra “vi” til “mig”, da bam — advokater sprang ind og kaprede fortællingen og gjorde et ellers yndefuldt forhold til en all-out krig. Og mens Ægteskabshistorien var nøjagtig på så mange måder — fortæller den ikke hele historien. Jeg ville ønske, det var hele historien. Hvis det var tilfældet (at nogle advokater bare er mere grådige end andre), ville det være noget, vi kunne ordne. Måske ikke natten over, men vi kunne bestemt bevæge os i den retning ved at afsløre skurkene og uddanne forbrugerne.,
men desværre er hele skilsmissesystemet en del af problemet. Og det er bare ikke noget, der nemt kan løses. Lad mig forklare.de fleste ægteskaber er betydelige i længden. Det amerikanske Census Bureau rapporterer, at det gennemsnitlige ægteskab varer otte år. Så, et forhold på næsten et årti vil ikke blive afviklet om et par dage. Skilsmisse er en proces. En maraton ikke en sprint. Og i USA er ægteskab en alvorlig økonomisk kontrakt — en, der har dybe konsekvenser, og når vi opløser denne kontrakt, kan det være vanskeligt og fyldt med følelsesmæssige triggere., Dette er min måde at sige, at nogle omkostninger og konflikter er uundgåelige i skilsmisse. Men det behøver bestemt ikke at stige til niveauet for en all-out krig. Krig er dyrt, og i skilsmisse vinder ingen.
sagens hjerte
så lad os komme til hjertet (undskyld) af sagen. Hvorfor er skilsmisse så forbandet dyr?
Nå, systemet er stablet mod os. Os alle sammen. Det er kompliceret, forældet og ineffektivt, hvilket er både tidskrævende og potentielt meget dyrt. Nej, det er ikke en konspirationsteori. Sådan er det:
1. Skilsmissesystemet tilskynder til kampe.,
i sin kerne er skilsmisse en retssag: versus versus Y. og retssager er kampe. Selv indlæggene (de formelle dokumenter, der rammer problemerne) siger versus versus Y. forestillingen om dig mod din eks er til stede hvert skridt på vejen. Og selve skilsmissesystemet tilbyder meget lidt vejledning eller ressourcer, der er rettet mod konfliktløsning eller alternative måder at løse problemer på. Hvis du har konsulteret en advokat, forklaret din sag og forsøgt at løse ting uden for retten, kan du føle, at retssager er din eneste mulighed.,
desuden er loven forvirrende og ofte i strid med den måde, folk håndterede Økonomi og andre anliggender under ægteskabet. Så det kræver en stejl uddannelsesproces — og det er kun hvis du har tid eller energi. Det sætter folk, der ikke har plads til at uddanne sig i en ulempe, som ofte påberåber frygt. Og frygt får folk til at gøre irrationelle ting — som at ansætte den mest aggressive advokat i byen. Du ved, den med et hjemmesidefoto af et barn i midten og hver forælder på hver side trækker barnet i modsatte retninger. Ja, du kender den.
2., Skilsmissesystemet er proceduremæssigt forvirrende.
uanset hvor organiseret eller oven på ting du måtte være i dit almindelige liv, er der ingen nem måde at komme igennem skilsmisse på. Først og fremmest er selvhjælpsressourcer sørgeligt utilstrækkelige og er ikke oprettet for at hjælpe de tusinder af mennesker, der har brug for det. Før COVID-19-sundhedskrisen (og formodentlig efter) krævede de fleste amter folk at få hjælp personligt, hvilket betød, at de måtte tage fri fra arbejde og undertiden rejse lange afstande (især hvis i den fjerne ende af et stort amt) for at stille spørgsmål om skilsmisseproceduren., Desuden er den tilbudte bistand ofte minimal. Det kan medføre hjælp til at identificere formularer og udfylde dem, men der gives ingen juridisk rådgivning eller strategi.
men mere irriterende end det er proceduren er sindssygt kompliceret. Mange stater har ikke ensartede former for skilsmisse. Og det forværres ofte af amter, der har regler, der er i modstrid med statens regler. For eksempel, en formular eller indlæg, der er “valgfri” i et amt, kan være obligatorisk i et andet., Eller nogle stater har en ventetid, før du kan blive skilt, og ventetiden udløses ikke, før du korrekt “tjener” (levering af juridiske dokumenter) på din ægtefælle. Men hvordan tjener du ordentligt? Det er en anden procedure i sig selv at finde ud af. Eller hvad med det faktum, at en dom, der siger en 401(k) er delt ligeligt, faktisk ikke deler pensionering., Du skal vide, at et separat kompliceret dokument kaldet en kvalificeret indenrigsordre skal indgives, serveres og bringes til den finansielle institution, der holder pensionskontoen, før den kan gennemføres.
3. Lovbestemmelser kvæler uafhængighed og afskrækker innovation.
de fleste stater tillader kun advokater (eller paralegals og assistenter, der arbejder under tilsyn af advokater) at yde hjælp til juridiske dokumenter og formularer. Problemet er ikke alle har brug for en advokat eller har råd til at betale en., Faktisk omfatter 85% af alle skilsmisser mindst en part, der er selvrepræsenteret. Så mange mennesker, der ikke har råd til en advokat, henvender sig til gør-det-selv-tjenester.
problemet med mange DIY-tjenester er, at de ikke gør mere end at give dig formularer, så du kan finde ud af resten. Men formularerne er komplekse og forvirrende og skrevet på legalesisk (dvs.kompliceret og ukendt juridisk sprog, der kan lade dit hoved spinde)., Domstole afviser ofte dokumenter for manglende udarbejdelse af de korrekte formularer (eller udfyldning af dem helt) eller for ikke at kunne håndhæve et udtryk i dokumentet (f.eks. børnebidrag eller forældremyndighed), fordi kontrakten ikke var specifik nok eller ikke sagde, Hvad fileren troede det sagde (f. eks. Desuden er formularer værdiløse, hvis en person ikke ved, hvor de skal arkiveres, eller hvordan man koordinerer service. Plus, forbruger-vender områder af loven som skilsmisse kræver deltagelse af retten og navigere kontorelever og domstole er en kunstform., Selvom det måske ikke nødvendigvis er raketvidenskab, er det en erhvervet færdighed.navigering af de 20+ formularer, der ofte kræves for en skilsmisse, forsøger at forstå, hvordan og hvornår man skal arkivere og tjene (levere) hvert dokument, og at forhandle med ægtefællen er meget at tage sig af. Så mange mennesker giver bare op, hvilket efterlader dem sårbare over for konsekvenserne af ikke at indgive skilsmisse korrekt. Til sidst, nogen, der troede, at de ville spare tid og penge ved at tage sig af skilsmissebenarbejdet selv, skal alligevel ansætte en advokat for at hjælpe med at ordne rodet.,
lovbestemmelser tilskynder heller ikke til innovation, hvilket kan gøre processen lettere og hjælpe med at sænke omkostningerne ved skilsmisse. For eksempel, nonla .yers er begrænset fra at eje nogen del af advokatfirmaer eller investere i dem. Det begrænser mulighederne for nye ideer eller udefrakommende indsigt, da advokater er tvunget til ikke kun at praktisere Jura på fuld tid, men også drive virksomheder. Mange advokater er mindre tilbøjelige til at tænke uden for boksen, hvis de skal investere deres egne penge og tid (noget de allerede mangler). Mangel på innovation holder den gamle, ineffektive praksis på plads.
4., Advokater kan komplicere skilsmisseprocessen.
advokater har ofte en dårlig rap. Der er masser af jerk advokater derude, der rampe op sager bare for at få så mange dollars som muligt. På grund af dette stigma frygter forbrugerne ofte dem, og hvad de måtte gøre for at skabe konflikt, hvor der ikke var nogen før.
selv advokater med gode intentioner kan være ret paternalistiske og skubbe deres klienter ind i det, de synes er bedst for dem i stedet for virkelig at høre deres klienters behov og mål., Nogle klienter ønsker for eksempel at gøre indrømmelser, som de ellers ikke ville gøre for at holde deres forhold noget mindeligt. Trods alt, co-forældre er en livslang indsats, og det vil være lettere for alle at holde tingene med deres eks så fredelige som muligt. De kan ikke gøre det, hvis deres ægtefælle hader dem.
nogle advokater lader deres egoer komme i vejen for at gøre det bedste for klienten. De kan have en personlighedskonflikt med den anden advokat eller føle sig udløst af en klients forhold til deres eks (f.eks., De kan oprette forbindelse til det personligt, fordi de har været igennem noget lignende, og så lader de deres følelser overtage i stedet for at lade deres klienter guide dem. Dette er ikke til at sige advokater bør ikke fortaler for deres kunder, men de skal gøre det efter nøje overvejer strategi og deres kunders “behov for at haves” versus deres “must haves.”
endelig administrerer advokater undertiden ikke deres kunders forventninger korrekt. De fører deres klienter til at tro, at de har ret til noget “i henhold til loven”, når der ikke er noget grundlag for denne forventning., Dette er ikke at sige, at folk skal undgå advokater, men at arbejde med en advokat kan have sine udfordringer — og med udfordringer kommer øgede omkostninger og ineffektivitet.
5. Retssystemet er urimeligt ineffektivt.
for det meste bliver advokater betalt i timen. Hvis de kommer til at fakturere klienter for hvert telefonopkald eller domstolsudseende, hvad er incitamentet til at løse konflikter eller forberede formularer effektivt? Problemet stammer fra vores juridiske uddannelse, hvor vi får (for det meste) nul hjælp til, hvordan man driver en virksomhed og/eller hvordan man kører en effektiv sag., For eksempel, at skulle dukke op i retten bare for at få en mæglingsdato for forældremyndighed eller en dato for en afviklingskonference er meget ineffektiv. Disse aktiviteter koster ikke kun tid (en klient, der skal tage arbejdsferie eller finde børnepasning), men også hundreder af dollars i advokatgebyrer for at få en advokat til at dukke op og ikke gøre noget materielt.
domstole har ikke tilstrækkelige ressourcer til at hjælpe de millioner af mennesker, der har brug for juridisk hjælp. De er årtier bagud med hensyn til teknologi. Indtil COVID-19-pandemien var det meget sjældent (hvis nogensinde) at høre om en virtuel retsmøde., De fleste amter i Californien har ikke e-arkivering, og hvis de gør det, administreres det ofte af en tredjepart, der opkræver en præmie for sine tjenester.
navigering skilsmisse forskelligt
alle disse faktorer gør for en dyr skilsmisse. Men det behøver ikke at være sådan. På Hello Skilsmisse, har vi skåret de gennemsnitlige omkostninger ved skilsmisse fra $26,300 per person til $1.500 per parret med 92% af vores betalende kunder i forbindelse med navigering skilsmisse processen ved hjælp af vores system., Vores system (kaldet Skilsmisse Navigator) er et første af sin slags skilsmisse platform (og app), der integrerer virkning-at tænke design og form-genererende software fra Documate til at guide brugerne trin for trin gennem skilsmisse processen.
hvordan virker det? Først, en bruger afslutter et guidet intervie.med spørgsmål designet til at fremkalde de bedste svar. Platformen bruger kunstig intelligens og betinget logik til kun at stille brugerne de spørgsmål (sans legalese), som de har brug for at besvare for at udfylde de formularer, der gælder for deres skilsmisse, og som sandsynligvis vil blive accepteret af amtets kontorister., Divorce Navigator indeholder også vejledning til arkivering og / eller servering af juridiske dokumenter samt muligheden for at få os til at gøre dette for dig. Alle brugere har også on-demand adgang til erfarne (og venlige) faste gebyr advokater til at gennemgå, coache og hjælpe med at afgøre, om fuld repræsentation er i kundens bedste interesse, især når meget står på spil. Og for ekstra støtte, Skilsmisse Navigator omfatter gratis værktøjer og ressourcer, som flow-diagrammer, instruktionsvideoer, wellness-indlæg fra indflydelsesrige personer i den juridiske coaching og terapi plads, og egenomsorg tjeklister. Den bedste del?, Tjenesten koster $ 99 per måned, som kan opgraderes, nedgraderes eller annulleres når som helst.
Alle kan bruge Skilsmisse Navigator, og det virker, selv hvis den anden ægtefælle ikke bruge det. Det virker også, hvis folk har fuld repræsentation gennem en advokat. De kan bruge platformen til at forberede alle formularerne på egen hånd og derefter dele dem med advokat for at gennemgå — hvilket hjælper med at holde omkostningerne ved juridisk repræsentation nede.
hvordan gør vi det?, Vi reducerer omkostningerne enormt ved at implementere smart og brugervenlig teknologi kombineret med legal document assistants (Lda ‘ er), der håndterer alle de proceduremæssige ting. I Californien, disse Lda ‘ er kan arbejde uden for tilsynet med advokater, fordi de ikke tilbyder juridisk rådgivning; de hjælper simpelthen med at sikre, at formularerne siger, hvad klienten vil have dem til at sige og arkiveres korrekt. Hvis klienter har brug for eller ønsker juridisk rådgivning, har de adgang til advokater i trin på 30 minutter eller mere.
kun en håndfuld stater tillader LDAs eller en vis variation deraf., For eksempel, Arizona tillader juridisk dokument, regnskabsaflæggere at hjælpe forbrugere, der ikke er repræsenteret af en advokat med dokumentbehandling. Og indtil begyndelsen af juni, hadashington havde et program for juridiske teknikere med begrænset licens, der kunne hjælpe med visse familieretlige spørgsmål. Imidlertid annullerede Supremeashington Højesteret uventet programmet, hvilket nu gør det vanskeligt at bringe Hello Divorce-modellen til .ashington. Programmet var bestemt ikke perfekt-i modsætning til LDA-programmet i Californien var det overreguleret — men det gav forbrugerne adgang til overkommelig og empatisk juridisk hjælp., Mens nogle stater gør fremskridt med at ændre disse regler, et stort flertal af stater tillader ikke denne type hjælp — hvilket gør Hello Divorce-platformen unik.skilsmisse behøver ikke at være et skræmmende dyr. Med de rigtige værktøjer, det er muligt at holde din skilsmisse fremad effektivt og billigt — så du kan fokusere på at starte dit næste kapitel.
klar til at gemme $1000 ‘ er, beskytte din fremtid og holde sig ude af retten? Planlæg din gratis 15 minut planlægning Ring nu.,
Lær mere om vores muligheder her.
Rose M. Kreider og Renee Ellis, “Tal, Timing og Varighed af Ægteskaber og Skilsmisser: 2009,” U.S. Census Bureau, Maj 2011.
Leave a Reply