(Indice: ce n’est pas parce que votre ex est un crétin.)
Nous ne nous marions pas en pensant divorcer. (Au moins je ne l’espère pas.), Mais cela arrive. Beaucoup. Et c’est OK. Toutes les relations ne durent pas 50 ans. Mais qui s’attendrait jamais à ce que leur divorce coûte plus cher que leur mariage somptueux? Plus que le traiteur, le lieu, les centres de table et la robe? Mais il n’a, la plupart du temps.
conclusion: le Divorce coûte cher., Un article récent de USA Today rapporte que le coût moyen du divorce en Californie avec des enfants impliqués est de 26 300$. Par personne. (Vraiment.) Et la plupart des autres États ne tombent pas trop loin derrière — avec un divorce à New York totalisant $25,600 et le divorce dans le Delaware coûtant aux consommateurs en moyenne 2 24,300. Les frais d’avocat sont si élevés qu’il existe plusieurs institutions financières qui se concentrent uniquement sur le financement des litiges de divorce. Les divorcés dans tout le pays (et au Royaume-Uni et en Australie) déclarent avoir dépensé plus pour leur divorce qu’ils n’en ont réellement reçu dans leur règlement.
Mais pourquoi?, Est-ce que les gens qui se sont aimés suffisamment pour acheter une maison, avoir des enfants, engager leur vie les uns envers les autres se détestent tellement maintenant qu’ils sont prêts à engager chaque dernier centime (et puis certains) à visser leur conjoint? Parfois. Mais la vérité est — et cela peut vous surprendre étant donné la façon dont les grands médias aiment se concentrer sur les divorces de célébrités les plus controversés — pas généralement. Il y a certainement des exceptions, mais la plupart des gens (halètement) ne veulent pas réellement un divorce misérable, élevé, laid et coûteux., Qu » ils voulaient le divorce ou non, ils veulent se concentrer davantage sur leur prochain chapitre, par opposition à revivre toutes les choses horribles ou déchirantes qui ont mal tourné dans le passé.
« je Ne” pour les « je Ne”
Donc, ce que le diable se passe entre « je” et « je ne” qui rend le divorce l’un des plus chers des efforts de chacun d’entre nous fera jamais l’expérience de toute une vie? Eh bien, Avez-vous vu le film dramatique Marriage Story 2019?, Il s’agit d’un couple qui se dirigeait vers un joli divorce à l’amiable, naviguant gracieusement du « NOUS” AU « moi” lorsque les avocats bam ont sauté et détourné le récit, transformant une sortie de relation autrement gracieuse en une guerre totale. Et alors que l « histoire du mariage était exacte à bien des égards — il ne raconte pas toute l » histoire. En fait, j’aimerais que ce soit toute l’histoire. Si tel était le cas (que certains avocats sont juste plus gourmands que d’autres), eh bien ce serait quelque chose que nous pourrions réparer. Peut-être pas du jour au lendemain, mais nous pourrions certainement aller dans cette direction en exposant les méchants et en éduquant les consommateurs.,
mais malheureusement, tout le système de divorce fait partie du problème. Et c’est pas juste quelque chose qui peut être facilement résolu. Laissez-moi vous expliquer.
la plupart des mariages sont importants en longueur. Le Bureau du Recensement des États-Unis rapporte que le mariage moyen dure huit ans. Ainsi, une relation de près d’une décennie s’est pas déroulé dans quelques jours. Le Divorce est un processus. Un marathon, pas un sprint. Et aux États — Unis, le mariage est un contrat financier sérieux-un contrat qui a des implications profondes, et comme nous dissolvons ce contrat, il peut être délicat et lourd de déclencheurs émotionnels., C’est ma façon de dire que certains coûts et conflits sont inévitables dans le divorce. Mais il n’a certainement pas besoin de relever le niveau d’une guerre. La guerre coûte cher et dans le divorce, personne ne gagne.
le cœur de la question
alors, allons au cœur (désolé) de la question. Pourquoi le divorce est-il si cher?
eh Bien, le système est empilé contre nous. Tous les nous. C’est compliqué, obsolète et inefficace, ce qui prend du temps et peut être très coûteux. Non, ce n’est pas une théorie du complot. C’est juste la façon dont il est:
1. Le système de divorce encourage les combats.,
à la base, le divorce est un procès: X contre Y. et les procès sont des combats. Même les plaidoiries (les documents officiels qui encadrent les questions) disent X contre Y. la notion de vous contre votre ex est présente à chaque étape du chemin. Et le système de divorce lui-même offre très peu de conseils ou de ressources axées sur la résolution des conflits ou d’autres moyens de résoudre les problèmes. Si vous avez consulté un avocat, expliqué votre cas et essayé de résoudre les choses à l’amiable, vous pouvez avoir l’impression que le litige est votre seule option.,
En outre, la loi est source de confusion et souvent contraire à la façon dont les gens ont géré les finances et autres affaires pendant le mariage. Donc, cela nécessite un processus d’éducation raide-et ce n’est que si vous avez le temps ou l’énergie. Cela désavantage les personnes qui n’ont pas l’espace pour s’éduquer, ce qui invoque souvent la peur. Et la peur conduit les gens à faire des choses irrationnelles — comme embaucher l’avocat le plus agressif de la ville. Vous savez, celui avec une photo de la page d’accueil d’un enfant au milieu et chaque parent de chaque côté tirant l’enfant dans des directions opposées. Ouais, vous savez celui.
2., Le système de divorce est confus sur le plan procédural.
peu importe comment organisé ou au-dessus des choses que vous pouvez être dans votre vie régulière, il n’y a pas de moyen facile de passer à travers le divorce. Tout d’abord, les ressources d’auto-assistance sont terriblement insuffisantes et ne sont pas mises en place pour aider les milliers de personnes qui en ont besoin. Avant la crise sanitaire COVID-19 (et probablement après), la plupart des comtés exigeaient que les gens obtiennent de l’aide en personne, ce qui signifiait qu’ils devaient prendre congé du travail et parfois parcourir de longues distances (surtout s’ils se trouvaient à l’extrémité d’un grand comté) pour poser des questions sur la procédure de divorce., De plus, l’assistance offerte est souvent minime. Cela peut nécessiter de l’aide pour identifier les formulaires et les remplir, mais aucun conseil juridique ou stratégie n’est donné.
Mais plus vexant que cela est la procédure est incroyablement compliquée. De nombreux États n’ont pas de formulaires uniformes pour le divorce. Et il est souvent aggravé par les comtés qui ont des règles qui contredisent les règles de l’état. Par exemple, un formulaire ou une plaidoirie qui est « facultatif” dans un comté pourrait être obligatoire dans un autre., Ou, certains États ont une période d’attente avant de pouvoir divorcer et la période d’attente n’est pas déclenchée tant que vous n’avez pas correctement « servi” (la remise de documents juridiques) à votre conjoint. Mais comment servez-vous correctement? C’est une autre procédure en soi à comprendre. Ou qu’en est-il du fait qu’un jugement qui dit un 401(k) est divisé également ne divise pas réellement la retraite., Vous devez savoir qu’un document compliqué distinct appelé une ordonnance de relations domestiques qualifiées doit être déposé, signifié et apporté à l’institution financière détenant le compte de retraite avant de pouvoir être effectué.
3. Les réglementations légales étouffent l’indépendance et découragent l’innovation.
la plupart des États n’autorisent que les avocats (ou les parajuristes et assistants travaillant sous la supervision d’avocats) à fournir de l’aide avec des documents et des formulaires juridiques. Le problème est que tout le monde n’a pas besoin d’un avocat ou ne peut pas se permettre d’en payer un., En fait, 85% de tous les divorces comprennent au moins une partie qui est auto-représentée. Ainsi, beaucoup de gens qui ne peuvent pas se permettre un avocat se tournent vers des services de bricolage.
le problème avec de nombreux services de bricolage est qu’ils ne font que vous fournir des formulaires, vous laissant pour comprendre le reste. Mais les formulaires sont complexes et déroutants et écrits en jargon juridique (c.-à-d., langage juridique compliqué et inconnu qui peut vous faire tourner la tête)., Les tribunaux rejettent souvent des documents parce qu’ils n’ont pas préparé les bons formulaires (ou les ont remplis complètement) ou parce qu’ils n’ont pas été en mesure d’appliquer une condition dans le document (p. ex., pension alimentaire pour enfants ou garde) parce que le contrat n’était pas assez précis ou ne disait pas ce que le déclarant De plus, les formulaires ne valent rien si une personne ne sait pas où les déposer ou comment coordonner le service. De plus, les domaines du droit axés sur les consommateurs comme le divorce exigent la participation du tribunal et naviguer entre les greffiers et les tribunaux est une forme d » art., Bien que ce ne soit pas nécessairement une science de fusée, c’est une compétence acquise.
naviguer dans les plus de 20 formulaires souvent requis pour un divorce, essayer de comprendre comment et quand déposer et signifier (livrer) chaque document, et négocier avec le conjoint est beaucoup à prendre en charge. Ainsi, beaucoup de gens abandonnent, ce qui les rend vulnérables aux conséquences de ne pas demander le divorce correctement. En fin de Compte, quelqu’un qui pensait qu’ils allaient gagner du temps et de l’argent en prenant soin de la procédure de divorce eux-mêmes doit embaucher un avocat de toute façon pour aider à régler le désordre.,
les réglementations légales n’encouragent pas non plus l’innovation, ce qui pourrait faciliter le processus et aider à réduire les coûts du divorce. Par exemple, il est interdit aux non-avocats de posséder une partie de cabinets d’avocats ou d’y investir. Cela limite les possibilités de nouvelles idées ou d’idées extérieures, car les avocats sont obligés non seulement de pratiquer le droit à temps plein, mais aussi de diriger des entreprises. De nombreux avocats sont moins susceptibles de sortir des sentiers battus s’ils doivent investir leur propre argent et leur temps (ce dont ils manquent déjà). Le manque d’innovation maintient les anciennes pratiques inefficaces en place.
4., Les avocats peuvent compliquer le processus de divorce.
les Avocats ont souvent une mauvaise réputation. Il y a beaucoup d’avocats imbéciles qui multiplient les affaires juste pour obtenir autant de dollars que possible. En raison de cette stigmatisation, les consommateurs les craignent souvent et ce qu’ils pourraient faire pour créer des conflits là où il n’y en avait pas auparavant.
même les avocats ayant de bonnes intentions peuvent être assez paternalistes, poussant leurs clients dans ce qu’ils pensent être le mieux pour eux au lieu d’entendre vraiment les besoins et les objectifs de leurs clients., Certains clients, par exemple, veulent faire des concessions qu’ils ne feraient pas autrement pour garder leur relation quelque peu amicale. Après tout, la coparentalité est une entreprise à vie et il sera plus facile pour tout le monde de garder les choses avec leur ex aussi paisibles que possible. Ils ne peuvent pas le faire si leur conjoint les déteste.
certains avocats laissent leur ego se gêner pour faire ce qui est le mieux pour le client. Ils peuvent avoir un conflit de personnalité avec l’autre avocat ou se sentir déclenchés par la relation d’un client avec son ex (par exemple, s’ils sont contrôlés ou manipulés)., Ils peuvent s’y connecter personnellement parce qu’ils ont vécu quelque chose de similaire et qu’ils laissent donc leurs émotions prendre le dessus au lieu de laisser leurs clients les guider. Cela ne veut pas dire que les avocats ne devraient pas défendre leurs clients, mais ils doivent le faire après avoir soigneusement examiné la stratégie et le « besoin d’avoir” de leurs clients par rapport à leurs « must haves. »
enfin, parfois, les avocats ne gèrent pas correctement les attentes de leurs clients. Ils amènent leurs clients à croire qu’ils ont droit à quelque chose « en vertu de la loi” lorsqu’il n’y a aucun fondement à cette attente., Cela ne veut pas dire que les gens devraient éviter les avocats, mais travailler avec un avocat peut avoir ses défis — et avec les défis viennent l’augmentation des coûts et des inefficacités.
5. Le système juridique est déraisonnablement inefficace.
Pour la plupart, les avocats sont payés à l’heure. S’ils arrivent à facturer les clients pour chaque appel téléphonique ou comparution, Quelle est l’incitation à résoudre les conflits ou à préparer efficacement les formulaires? Le problème provient de notre éducation juridique dans laquelle nous obtenons (pour la plupart) aucune aide sur la façon de gérer une entreprise et/ou comment gérer un cas efficace., Par exemple, devoir se présenter au tribunal juste pour obtenir une date de médiation pour la garde des enfants ou une date pour une conférence de règlement est très inefficace. Ces activités coûtent non seulement du temps (un client doit prendre des vacances de travail ou trouver des services de garde), mais aussi des centaines de dollars en frais juridiques pour qu’un avocat se présente et ne fasse rien de substantiel.
Les tribunaux n’ont pas assez de ressources pour aider les millions de personnes qui ont besoin d’aide juridique. Ils ont des décennies de retard en termes de technologie. Jusqu’à la pandémie de COVID-19, Il était très rare (voire jamais) d’entendre parler d’une audience judiciaire virtuelle., La plupart des comtés de Californie n’ont pas de dépôt électronique et s’ils le font, il est souvent géré par un tiers qui facture une prime pour ses services.
naviguer différemment dans le Divorce
tous ces facteurs font un divorce coûteux. Mais ça ne doit pas être comme ça. Chez Hello Divorce, nous avons réduit le coût moyen du divorce de 26 300 per par personne à 1 500 per par couple avec 92% de nos clients rémunérés naviguant avec succès dans le processus de divorce en utilisant notre système., Notre système (appelé Divorce Navigator) est une plate-forme de divorce (et une application) première en son genre qui intègre un logiciel de conception et de génération de formulaires à impact de Documate pour guider les utilisateurs étape par étape tout au long du processus de divorce.
Comment ça marche? Tout d’abord, un utilisateur termine une entrevue guidée contenant des questions conçues pour obtenir les meilleures réponses. La plate-forme utilise l’intelligence artificielle et la logique conditionnelle pour ne poser aux utilisateurs que les questions (sans jargon juridique) auxquelles ils doivent répondre pour remplir les formulaires qui s’appliquent à leur divorce et sont les plus susceptibles d’être acceptés par les greffiers du comté., Divorce Navigator comprend également des conseils pour le dépôt et / ou la signification de documents juridiques ainsi que la possibilité de nous demander de le faire pour vous. Tous les utilisateurs ont également accès à la demande à des avocats expérimentés (et gentils) à honoraires fixes pour examiner, encadrer et aider à déterminer si une représentation complète est dans le meilleur intérêt du client, en particulier lorsque beaucoup est en jeu. Et pour un soutien supplémentaire, divorce Navigator comprend des outils et des ressources gratuits tels que des organigrammes, des vidéos de tutoriels, des messages de bien-être d’influenceurs dans l’espace de coaching juridique et de thérapie, et des listes de contrôle pour les soins personnels. La meilleure partie?, Le service coûte 99 $par mois, qui peut être mis à niveau, rétrogradé ou annulé à tout moment.
N’importe qui peut utiliser le Divorce Navigator et il fonctionne même si l’autre conjoint ne l’utilise pas. Cela fonctionne également si les gens ont une représentation complète par l’intermédiaire d’un avocat. Ils peuvent utiliser la plate — forme pour préparer tous les formulaires par eux-mêmes, puis les partager avec un avocat pour les examiner, ce qui contribue à réduire le coût de la représentation juridique.
Comment faire cela?, Nous réduisons considérablement les coûts en mettant en œuvre une technologie intelligente et facile à utiliser combinée à des assistants de documents juridiques (LDAs) qui gèrent tous les éléments de procédure. En Californie, ces Lda peuvent travailler en dehors de la supervision des avocats parce qu’ils n’offrent pas de conseils juridiques; ils aident simplement à s’assurer que les formulaires disent ce que le client veut qu’ils disent et sont classés correctement. Si les clients ont besoin ou veulent des conseils juridiques, ils ont accès à des avocats par tranches de 30 minutes ou plus.
seule une poignée d’États autorisent les LDAs ou une variante de celles-ci., Par exemple, L’Arizona permet aux préparateurs de documents juridiques d’aider les consommateurs non représentés par un avocat à préparer des documents. Et jusqu’au début de juin, Washington avait un programme pour les techniciens juridiques de licence limitée qui pourraient aider avec certaines questions de droit de la famille. Cependant, la Cour suprême de Washington a annulé de manière inattendue le programme, ce qui rend désormais difficile l’introduction du modèle de Divorce Hello à Washington. Le programme n’était certainement pas parfait — contrairement au programme LDA en Californie, il était trop réglementé — mais il donnait aux consommateurs l’accès à une aide juridique abordable et empathique., Alors que certains États font des progrès dans la modification de ces réglementations, une grande majorité d’États ne permettent pas ce type d’assistance — ce qui rend la plate-forme de Divorce Hello unique.
Le Divorce ne doit pas être une bête effrayante. Avec les bons outils, il est possible de faire avancer votre divorce efficacement et à moindre coût — afin que vous puissiez vous concentrer sur le début de votre prochain chapitre.
Prêt à enregistrer à $1000, protéger votre avenir et de rester en dehors de la cour? Planifiez votre appel gratuit de planification de 15 minutes maintenant.,
en Savoir plus sur nos options ici.
Rose M. Kreider et Renee Ellis, « le Nombre, le Calendrier et la Durée de Mariages et de Divorces: 2009,” Bureau du Recensement AMÉRICAIN, Mai 2011.
Leave a Reply