노란색 저널리즘이란 무엇입니까? 노란 저널리즘은 요즘 많이 던져지는 단어입니다. 그것은 누군가가”가짜 뉴스”에 동의하지 않는 출판물에 대한 모욕으로 종종 잘못 사용되지만 그 의미는 무엇입니까?
- 저널리즘이란 무엇입니까? 7 에 대한 답변 미래 언론인
구 옐로우 저널리즘은 미국의 용어는 나타내는 신문,또는 다른 출판물은 자신의 문서 진짜 원본 또는 증거를 그들의 주장(Wiki)., 문구가 심는 자신의 기사할 수 없도록 되어 있는 사실,그들은 눈길을 끄는 것을 유치로 많은 시청자들로 가능합니다. 그들은 감각 주의자,공포-몽골,그리고 스캔들-몽골 제목을 밀어 넣습니다. 그들은 내용이 아닌보기 또는 클릭을 중요시합니다.
뉴스에서 노란색 저널리즘은 무엇입니까?
세상이 끝나고 있다는 소식을 보면서 생각할 수도 있습니다. 호주는 모두 불타고 있으며 코알라는 멸종되고 있습니다! 좋아하는 유명 인사가 이혼하고 있습니다! 중국의 모든 사람들이 코로나 바이러스를 잡을 위험이 있습니다! 중동에서 더 많은 전쟁!, 당신은 사회가 붕괴되고,끝이 가까워지고,누구나 할 수있는 일이 없다고 느끼는 이유 안에서 잘 될 것입니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다.
호주는 모두 불타고 있지 않으며,대부분은 괜찮습니다. 코알라는 언제나처럼 괜찮을 것이고,중국은 시간 안에이 전염병을 넘을 것입니다. 중동에서의 전쟁은 수십 년 동안 계속되어 왔으며 많은 변화가 없었습니다. 그래서 당신은 왜 그 반대라고 말하고 있습니까? 노란색 저널리즘은 여기서 무엇을하고 있습니까?
간단합니다:지루한 뉴스는 흥미롭지 않습니다. 모든 것이 곧 괜찮을 것이라는 저녁 뉴스에 발표하는 것은 시청자를 끌어 들이지 않습니다., 대신,두려움에 떨고 노골적으로 거짓말하는 것은 대화를 드러내고 시청률을 높입니다. 이것은 왼쪽 대 오른쪽 뉴스 소스 문제가 아니며 모두 그렇게합니다. 다른 사람들보다 더 많은 것들이 있지만,그들은 모두 그것을합니다. 선정 주의적 헤드 라인은 더 눈길을 사로 잡고 더 많은 시청자를 의미하며 더 많은 광고 수익을 의미합니다. 이 다음 시작한 악순환의 선정성에 더 많은 돈을 다시 시작하는,이동에 매우 유엔 재미를 타고 있습니다.
- 저널리즘이 중요한 이유는 무엇입니까?
Yellow journalism online
물리적 신문,온라인 신문 및이 작업을 수행하는 뉴스가 아닙니다., 가장 큰 온라인 콘텐츠 사이트는 똑같이하고 있지만 클릭 미끼로 이름이 바뀌 었습니다. 결국,돈을 버는 기계가 아니라면 노란색 저널리즘은 무엇입니까? 온라인,그것은 단지 동일:누군가에게 부당한 요구 또는 문서의 제목하고 당신은 느낌이 강를 클릭하여 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 일단 클릭하면 기사가 제목과 완전히 관련이 없으며 쓸모 없거나 잘못된 정보가 포함되어 있음을 알 수 있습니다.
이것은 다시 광고주로부터 수익,페이지 뷰 동일한 돈을 드럼하는 단지 방법입니다., 혹시 웹 사이트에왔다 당신은 10 단계 목록의 각 단계에 대한 페이지를 변경하려면 화살표를 클릭해야합니다? 당신은 자신에게”왜 그들은 단지이 모든 것을 한 페이지에 넣지 않았습니까?”라고 생각 했습니까? 그 이유는 그들이 거기에 당신이 그들의 콘텐츠를 볼 싶지 않아,그들은 페이지 뷰에 대 한 당신을 원한다.
노란색 저널리즘을 발견하는 방법
노란색 저널리즘을 발견하는 것은 어려울 수 있습니다. 결국,그것은 실제 저널리즘처럼 보이기위한 것입니다. 가장 잘 알려주는 것은 대개 텍스트의 시작과 끝에 있습니다. 그들은:
제목
제목은 기사의 가장 중요한 부분 중 하나입니다., 그것은 기사에 대해 무엇인지 알려줍니다,그것은 사람들이 그들이에 읽고 싶어 여부를 결정하게하는 것입니다. 이것은 그것을 조작하기 위해 문서의 가장 쉬운 부분 중 하나를합니다. 노란색 저널리즘을 발견 할 때 제목에서 과장을 찾으십시오. Title 는 주장이”코알라 기능적으로 멸종”(는 진정한”사실”는 보고되는 최근),즉시 그것을 보이고 있다.
이 첫 번째 이유는 것이 불을 통해 상대적으로 작은 부분을 호주 전체 대륙을 발생한 모든 코알라 죽을까? 그렇지 않을 것입니다., 다음으로,당신은”잠깐,그들은 코알라 보호 구역이 없으며,가장 상징적 인 동물 중 하나입니까?”. 예,그렇습니다,그들은 수천 개의 성역을 가지고 있습니다. 제목은이 기사가 100%정확하지 않을 수도 있다는 붉은 깃발을 즉시 제기해야합니다. 결국,그것은 지금 믿을만한 출처로 백업해야한다는 매우 대담한 주장을했습니다.
출처
기사의 출처는 기사의 끝 부분에 제공되거나 필요한 곳 전체에 제공되어야합니다. 기사의 출처가 존재하지 않거나 우려를 제기하는 경우 이는 노란색 저널리즘의 좋은 지표입니다., 좋은 출처는 존경할만한 설립,신뢰할 수있는 사람과의 인터뷰의 증거 또는 직접 경험입니다.
의 예이 될 수 있 자동차 충돌,문서에서 설명하고 무엇을 부상하는 동안 지속 충돌이 발생합니다. 친구로부터 그것에 대해 들었 기 때문에 지금 전문가라고 결정한 500 명의 추종자가있는 트위터의 누군가는 좋은 출처가 아닙니다. 현장에 있었고 먼저 일어난 일을 경험 한 의료 전문가는 매우 신뢰할 수있는 출처입니다.
노란색 저널리즘이란 무엇입니까? 결론적으로
“노란 저널리즘이란 무엇인가?,”새로운 일이 아니라는 것을 기억해야한다:저널리즘이 존재하는 한 주변에 있었다. 그러나 토론과 돈을 창출하기 위해 점점 더 보편화되고 있습니다. 당신이 무엇을 조심해야하는지 안다면,발견하기가 훨씬 쉬울 수 있습니다. 항상 정보를 게시지 않을 완전히 신뢰와 소금을 때까지,당신은 자신에 대한 검증는 경우에는 그것이 진리입니다. 많은 시간이 상식이며 때로는 훨씬 더 힘들 수 있습니다. 붉은 깃발에 눈을 떼지 않으면 괜찮을 것입니다.
By Sam Butcher
저널리즘 온라인 홈 페이지
Leave a Reply