journalismi verkossa

mikä on keltaista journalismia? Keltainen journalismi on sana, jota heitellään nykyään paljon. Sitä käytetään usein virheellisesti loukkauksena julkaisuja kohtaan, joista joku on eri mieltä, ”valeuutisia”, mutta mitä se tarkoittaa?

• Mitä on journalismi? 7 vastauksia tulevia toimittajia

lause keltainen journalismi on Amerikkalainen termi, joka osoittaa, että sanomalehti tai muu julkaisu, on väärentänyt heidän artiklan joilla ei ole todellisia lähteitä tai todisteita varmuuskopioida saataviaan (Wiki)., Lause vihjailee, että heidän kirjoitustensa ei ole tarkoitus olla asiallisia, niiden on tarkoitus olla silmäänpistäviä ja houkutella mahdollisimman paljon katsojia. He tyrkyttävät sensationalistisia, pelonsekaisia ja skandaalinkäryisiä arvonimiä. He arvostavat näkymiä tai klikkauksia, eivät sisältöä.

mikä on keltaista journalismia uutisissa?

saatat ajatella katsomalla uutisia, että maailma on loppumassa. Koko Australia palaa, ja koalat kuolevat sukupuuttoon! Suosikkijulkkiksesi on eroamassa! Kaikki Kiinassa ovat vaarassa saada koronaviruksen! Lisää sotaa Lähi-idässä!, Olisi syytä tuntea, että yhteiskunta romahtaa, loppu on lähellä, eikä kukaan voi tehdä mitään. Mutta näin ei ole.

Australia ei ole kaikki tulessa, suurin osa on kunnossa. Koalat pärjäävät, kuten aina ennenkin, ja Kiina pääsee tästä epidemiasta hetkessä yli. Sota Lähi-idässä on jatkunut vuosikymmeniä, ei paljon ole muuttunut. Miksi sinulle sanotaan päinvastoin? Mitä keltainen journalismi täällä tekee?

It ’ s simple: boring news is not interesting. Ilta-Sanomien uutisointi siitä, että kaikki järjestyy pian, ei houkuttele katsojia., Sen sijaan, pelko lietsontaa ja suoranainen valehtelu rummut keskustelua ja lisää katsojamäärät. Tämä ei ole vasen vs oikea uutislähteet kysymys, he kaikki tekevät sen. Jotkut enemmän kuin toiset, mutta he kaikki tekevät sitä. Sensaatiohakuiset otsikot ovat silmäänpistävämpiä, eli enemmän katsojia, eli enemmän mainostuloja. Tämä sitten alkaa noidankehä sensaatioita johtaa enemmän rahaa ja takaisin alkuun mennään, uskomattoman yk-hauskaa ratsastaa.

• miksi journalismi on tärkeää?

Keltainen journalismi verkossa

kyse ei ole vain fyysisistä sanomalehdistä, verkkolehdistä ja tätä tekevistä uutisista., Suurimmat verkkosisältösivustot tekevät samoin, mutta se on nimetty uudelleen click-baitiksi. Mikä on keltaista journalismia, jos ei rahantekokonetta? Verkossa, se toimii aivan samoin: joku tekee törkeän väitteen tai lausunnon otsikossa ja tunnet pakko klikata selvittää lisää. Kun olet klikannut voit löytää artikkelin, on täysin merkityksetön otsikko ja sisältää hyödyttömiä, tai jopa virheelliset tiedot.

tämäkin on vain tapa kerätä tuloja, page katsoo mainostajilta yhtä paljon rahaa., Oletko koskaan ollut verkkosivuilla ja sinun täytyy klikkaa nuolta vaihtaa sivua kunkin vaiheen 10 askel luettelon? Oletko ajatellut itseksesi: ”miksi he eivät vain laittaneet tätä kaikkea yhdelle sivulle”? Syy on se, että he eivät halua sinun siellä tarkastella niiden sisältöä, he haluavat sinut sivun näkymiä.

keltaisen journalismin bongaaminen

keltaisen journalismin bongaaminen voi olla vaikeaa. Onhan sen tarkoitus näyttää oikealta journalismilta. Parhaat kertomukset ovat yleensä tekstin alussa ja lopussa. Ne ovat:

otsikko

otsikko on yksi tärkeimmistä osista artikkelin., Se kertoo, mistä kirjoituksessa on kyse, ja se saa ihmiset päättämään, haluavatko he lukea vai eivät. Tämä tekee siitä yhden helpoimmista osista artikkelin manipuloida. Keltaista journalismia bongatessa kannattaa etsiä otsikosta hyperbolia. Jos otsikossa väitetään, että” koalat ovat toiminnallisesti sukupuuttoon kuolleita ”(mikä on todellinen” fakta”, josta uutisoitiin hiljattain), se näyttää heti kalaisalta.

ensin, miksi kokonaisen mantereen Australian suhteellisen pienen osan tulipalot sammuttaisivat kaikki koalat? Ei olisi., Seuraavaksi voisi ajatella: ”eikö heillä ole koalan pyhäköt, he ovat yksi ikonisimmista eläimistään?”. Heillä on tuhansia pyhäköitä. Otsikossa pitäisi heti nostaa esiin punaiset liput, että tämä artikkeli ei välttämättä ole 100-prosenttisesti oikea. Loppujen lopuksi se esitti hyvin rohkeita väitteitä siitä, että sen on nyt tuettava uskottavia lähteitä.

lähteet

lähteet artikkelia varten on annettava joko lopussa artikkelin tai tarjotaan kaikkialla, missä tarpeen. Jos artikkelin lähteitä ei joko ole tai ne herättävät huolta, tämä on hyvä osoitus keltaisesta journalismista., Hyvä lähde on kunnioitettava paikka, todiste uskottavan ihmisen haastattelusta tai omakohtainen kokemus.

esimerkki tästä voi olla kolari, artikkelissa kerrotaan, mitä vammoja törmäyksessä sai. Joku twitterissä 500 seuraajaa, joka on nyt päättänyt ne ovat asiantuntija, koska ne kuullut sen ystävältä, ei ole hyvä lähde. Paikalla ollut ja ensikäden kokenut lääkäri on hyvin uskottava lähde.

mikä on keltaista journalismia? Lopuksi

ne, jotka kysyvät ” Mikä on keltaista journalismia?,”pitäisi muistaa, että se ei ole uusi asia: se on ollut noin niin kauan kuin journalismia on ollut olemassa. Mutta on yhä yleisempää tuottaa keskustelua ja rahaa. Jos tietää, mitä pitää varoa, se voi olla paljon helpompi havaita. Ota aina tietoa julkaisun et täysin luota jyvän suolaa, ennen kuin olet tarkistanut itse, jos se on totta tai ei. Usein se on maalaisjärkeä, joskus se voi olla paljon vaikeampaa. Jos pidät silmällä punaisia lippuja, olet kunnossa.

Sam Butcher

Journalismin Verkossa Etusivu