Journalistikk Online

Hva er gul journalistikk? Gul journalistikk er et ord som blir kastet rundt mye i disse dager. Det er brukt, ofte på feil måte, som en fornærmelse å publications at noen er uenig med, «FALSKE NYHETER», men hva betyr det?

• Hva er journalistikk? 7 svar for fremtidige journalister

uttrykket gul journalistikk er et Amerikansk begrep som indikerer at en avis eller annen publikasjon, har forfalsket sin artikkel med ingen reell kilder eller bevis for å sikkerhetskopiere sine krav (Wiki)., Uttrykket er insinuerer at deres artikler er ikke ment å være faktiske, de er ment å være iøynefallende og tiltrekke seg så mange seere som mulig. De skyver sensasjoner, frykt-mongering, og skandalen-mongering titler. De verdsetter visninger eller klikk, ikke innhold.

Hva er gul journalistikk i nyhetene?

Du kan tenke ser på nyhetene at verden slutter. Alle av Australia er brennende, og koalabjørner kommer utryddet! Din favoritt kjendis er å få skilt! Alle i Kina er i fare for å fange coronavirus! Mer krigen i Midt-Østen!, Du ville være godt innenfor grunn til å føle seg som samfunnet kollapser, og enden er nær, og det er ingenting noen kan gjøre. Men det er ikke tilfelle.

Australia er ikke alle på brann, det meste av det er fint. Koalabjørner vil være fine, som de alltid har vært, og Kina vil være over denne epidemien på kort tid. Krigen i Midt-Østen har pågått i flere tiår, og ikke mye har endret seg. Så hvorfor blir du fortalt det motsatte? Hva er gul journalistikk å gjøre det her?

Det er enkelt: kjedelig nyheter er ikke interessant. Annonsere på dagsrevyen at alt vil bli bra snart ikke tiltrekke seg seere., I stedet, frykt-mongering og regelrett løgn trommer opp samtalen og øker seere. Dette er ikke en venstre vs høyre nyheter kilder problemet, de gjør det. Noen mer enn andre, men alle gjør det. Sensasjoner overskrifter er mer iøynefallende, noe som betyr flere seere, noe som betyr mer annonseinntekter. Dette starter en ond sirkel av sensationalism fører til mer penger og tilbake til start går vi, på en utrolig fn-fun ride.

• Hvorfor er journalistikk viktig?

Gul journalistikk online

Det er ikke bare fysiske aviser, nettaviser, og nyheter som gjør dette., De største online-innhold nettsteder er å gjøre det samme, men det har blitt omdøpt til klikk-agn. Tross alt, hva er gul journalistikk hvis ikke en penger å gjøre maskinen? Online, det fungerer akkurat det samme: noen gjør opprørende krav eller utsagnet i tittelen og du føler deg tvunget til å klikke for å finne ut mer. Når du har klikket du kan finne artikkelen er helt irrelevant for tittel og inneholder ubrukelig, eller til og med feil informasjon.

Dette igjen er bare en måte å tromme opp inntekter, sidevisninger like penger fra annonsørene., Har du noen gang vært på et nettsted, og du må klikke på en pil for å endre side for hvert trinn i 10 trinn listen? Har du tenkt til deg selv, «Hvorfor gjorde de ikke bare sette alt dette på én side»? Årsaken er at de ikke vil ha deg der for å vise innholdet, de vil ha deg for sidevisninger.

Hvordan å få øye på gul journalistikk

Spotting gul journalistikk kan være vanskelig. Tross alt, det er ment å se ut som ekte journalistikk. Det beste er vanligvis forteller i begynnelsen og slutten av teksten. De er:

tittel

tittelen er en av de viktigste delene av en artikkel., Det forteller deg hva artikkelen handler om, og det er det som gjør folk selv bestemme om de ønsker å lese videre eller ikke. Dette gjør den til en av de enkleste delene av artikkelen for å manipulere. Når spotting gul journalistikk, ser ut for å overdrive i tittelen. Hvis tittelen hevder at «Koalaer er funksjonelt utryddet» (som er en ekte «faktum» som ble rapportert nylig), er det umiddelbart ser ut fishy.

for det Første, hvorfor ville branner over en relativt liten del av Australia, noe som er et helt kontinent, føre til at ALLE koalabjørner til å dø ut? Det ville ikke., Neste, du tenker kanskje: «Vent, ikke de har koala helligdommer, de er en av sine mest ikoniske dyr?». Ja, ja de gjør, de har tusenvis av helligdommer. Tittelen bør umiddelbart øke røde flagg som denne artikkelen kan ikke være 100% korrekt. Tross alt, er det gjort noen veldig fet hevder at det nå må tilbake opp med troverdige kilder.

kilder

kildene til en artikkel må være enten gitt på slutten av artikkelen eller tilgjengelig overalt der det er nødvendig. Hvis kildene til en artikkel som enten ikke eksisterer eller ta opp bekymringer, dette er en god indikator på gul journalistikk., En god kilde er en respektabel etablering, er bevis på et intervju med en troverdig person, eller førstehånds erfaring.

Et eksempel på dette kan være en bilulykke, artikkelen er å forklare hva skader ble påført i ulykken. Noen på twitter med 500 følgere som har nå bestemt at de er en ekspert, fordi de har hørt om det fra en venn, er ikke en god kilde. En lege som var på scenen og opplevd hva som skjedde første hånd, er en svært troverdig kilde.

Hva er gul journalistikk? I konklusjonen

De som spør «Hva er gul journalistikk?,»bør huske at det er ikke en ny ting: det har vært rundt for så lenge journalistikk har eksistert. Men blir mer og mer vanlig å få i gang en diskusjon og penger. Hvis du vet hva du skal se etter, det kan være mye enklere å få øye på. Ta alltid informasjon fra en publikasjon som du ikke helt stoler på med en klype salt, før du har kontrollert for deg selv om det er sant eller ikke. Mye av tiden er det sunn fornuft, noen ganger kan det være mye vanskeligere. Hvis du holde et øye ut for røde flagg, vil du være i orden.

ved å Sam Slakter

Journalistikk Online Home Page