는 선언적 행위

무엇이었는 선언적 행동을 합니까?

선언적 행동은 측정이 발행에 의해 영국 의회 주장하는 그것의 권한을 행사하는 법률에 바인딩하는 식민지 모든 경우에”무엇이든지”권리를 포함하여 세습니다. 는 선언적 행위의 반응에 영국 의회는 오류 스탬프의 행위대로 그들은 주고 싶지 않았지 원칙에 대한 제국주의의 과세가 주장하는 법적 권세 있습니다.,

의회가 1766 년 3 월 우표 법을 폐지했을 때,폐지를 정당화하기 위해 선언적 행위를 동시에 승인했다. 또한 스탬프 법 의회가 발행 한 모든 결의안을 무효로 선언했다. 이 행위는 의미는 의회의 대부분을 통과 할 수 있는 어떤 법 적절에 영향을 미치는 영국의 주제와 식민지로 비슷합니다.

영국 정부에 굴복에 인지세이기 때문에 그것은 방해하는 비즈니스 및 무역 사 식민지로 영국과 비 계약을 수입되었을 아프게 영국 회사입니다.,

에 대한 응답으로 스탬프 법회는 해결책의 대표 식민지 의문을 제기 영국의 권세들을 대표 없이,회원국의 의회 선언하는 그들의 권리 법률은 식민지 진술하는”가상의 표현은”그들이 부분의 자랑입니다. 식민지 주장하는 그들이 표현에서만 자신의 지방 어셈블리는 오직 그들만 입법 기관은 법적으로 할 수 있 부과 내세에 있습니다. “표현이없는 과세 없음”으로 알려진이 개념은 야당이 채택한 슬로건이었습니다., 탐색 행위 또는 설탕 법과 같은 외부 세금은 무역 의무로 간주되었습니다.

가상 표현의 모델은 의회 의원이 모든 영국 시민을 대표한다는 사실을 인정했다. 국 의회의 이익을 대표하는 사람들 생활에서 대서양에서 영국의 식민지하고 뿐만 아니라 지구의는 선출된다. 이 개념은 영국 이외의 영국 과목의 보호를 보장하지 않았기 때문에 식민지 주민들과 잘 앉지 않았습니다., 심지어 육체적인 표현 의회가 너무 멀리,삼천 마일 떨어진을 발휘하는 어떤 영향을 미치고 적절하고 결정을 내릴 수 있습니다. 그것이 작동 할 수있는 유일한 방법은 지방 정부가 내부 과세에 대해 입법하는 것이 었습니다.

식민지의 많은 사람들이 우표 법의 폐지를 축하하고 선언적 행위에 적극적으로 항의하지 않았습니다. 그러나 사무엘 아담스(Samuel Adams),제임스 오티스(James Otis),존 핸콕(John Hancock