Den erklærende handling

hvad var den erklærende handling?

Erklæringsloven var en foranstaltning udstedt af det britiske parlament, der hævdede sin myndighed til at gøre Love bindende kolonisterne “i alle tilfælde overhovedet”, herunder retten til skat. Den erklærende handling var en reaktion fra Det britiske parlament på, at Frimærkeloven mislykkedes, da de ikke ønskede at opgive princippet om kejserlig beskatning, der hævdede sin juridiske ret til at beskatte kolonier.,

da Parlamentet ophævede Stamp Act den marts 1766, godkendte det samtidig Erklæringsloven for at retfærdiggøre dens ophævelse. Det erklærede også, at al beslutning udstedt af Stamp Act Congress er ugyldig. Denne handling betød, at et parlamentarisk flertal kunne vedtage enhver lov, de fandt passende, der påvirker britiske undersåtter og kolonister.

den britiske regering gav på stempelafgiften, fordi det var en hindring for forretning og handel mellem kolonierne og Storbritannien, og aftalen om ikke-Import skader britiske virksomheder.,

Som en reaktion på, at Stamp Act Congress beslutninger, hvor repræsentanter for de kolonier spørgsmålstegn ved Storbritanniens ret til at beskatte dem uden repræsentation, der er medlemmer af den Kejserlige Parlamentet erklæret deres ret til at lovgive kolonierne med angivelse af en “virtuel repræsentation”, som de var en del af det Britiske Imperium. Kolonister hævdede, at de kun var repræsenteret i deres provinsforsamlinger, hvilket gjorde dem til det eneste lovgivende organ, der lovligt kunne opkræve interne skatter i kolonierne. Dette koncept, kendt som “ingen beskatning uden repræsentation” var det slogan, der blev vedtaget af oppositionen., Eksterne skatter såsom Navigationshandlinger eller Sukkerloven blev betragtet som handelsafgifter.

modellen for virtuel repræsentation erkendte, at parlamentsmedlemmer repræsenterede alle britiske borgere. Det Kejserlige Parlament repræsenterede interesserne for dem, der bor over Atlanterhavet og i alle britiske kolonier og ikke kun de distrikter, der valgte dem. Dette koncept sad ikke godt sammen med kolonister, da det ikke garanterede beskyttelse af britiske undersåtter uden for Storbritannien., Selv med fysisk repræsentation var Parlamentet for langt, tre tusind miles væk, til at udøve nogen indflydelse og træffe rettidige og informerede beslutninger. Den eneste måde, det kunne fungere på, var for provinsregeringen at lovgive om intern beskatning.

mange i kolonierne fejrede ophævelsen af Frimærkeloven og protesterede ikke kraftigt den erklærende handling. Men Sønner af Liberty herunder Samuel Adams, James Otis og John Hancock, så mere beskatning kommer deres vej.