Laukamp 의 papyri 구매를위한 Fritz 의 계약은 1999 년 11 월 12 일자. 내가 프리츠에게 판매가 일어난 곳을 물었을 때,그는 플로리다에있는 라우캄프의 집 부엌에 있다고 말했다. 하지만 헬가 라우캄프의 아들이자 며느리인 에르네스트들은 그 당시 라우캄프가 죽어가는 아내의 머리맡에 있었다고 말해 주었습니다. 플로리다 의사가 말기 폐암을 진단 한 후 그는 1999 년 10 월보다 늦어도 헬가를 독일로 데려 왔다고 Ernests 는 말했다., 그녀는 2 개월 후인 12 월에 그곳에서 죽었고 라우캄프는 유럽이 훨씬 적어서 그녀의 편을 떠나지 않았습니다. Laukamp 는 베를린의 Heckeshorn Lung Clinic 에서”매일 병원 침대에서 보냈다”고 Gabriele Ernest 는 나에게 말했다.
나중에 제 요청에 따라 프리츠는 Laukamp 의 John 복음 조각에 관한 peter Munro 의 1982 년 편지 사본 사진을 이메일로 보냈습니다. 내가 먼로의 가까운 동료에게 그것을 전달했을 때,그는 서명과 편지지가”100%정통 해 보였다고 다시 썼다.”
하지만 나중에 Laukamp 의 베를린 아파트의 거리 주소에서 두 가지 오류가 나타났습니다., 건물 번호와 우편 번호가 잘못되었을뿐만 아니라 그러한 주소가 존재하지 않았습니다. 편지는,그것은 보였다,자세히 살펴 보증.
의 조언에 법적 문서 심사,내가 찾았으로 많은 먼로의 편지에서 1980 년대 초반을 통해 1990 년대 중반으로 나는 할 수 없습니다. 곧 검사로 도착 전자 메일서 박사 과정 학생;네덜란드의 박사들의 양육권을 먼로의 아카이브의 무료대학교 교수와 같은 먼로 동료 처음에 생각했 편지에 보니 진짜—그는 빠르게 멀리 백업 후에서 보는 다른 먼로 편지입니다.,문제는 풍토병이었습니다. 어야 하는가 입력되었으로 특별한 독일어 문자는 소위 예 S 는 먼로에서 사용되는 타자 대응을 통하여 80 년대와 90 년대 초반이었는 대신 렌더링되는 두 개의 일반 S,표시 문자로 구성되어에서 비-독 타자기 또는 후 1996 년 독일의 맞춤법 개,니다.
사실,사용 가능한 모든 증거는 1982 년 편지가 1980 년대가 아니라는 것을 암시합니다., 그 택배 서체는 대학에서 90 년대 초—프리츠의 마지막 해까지 내가 수집 한 다른 먼로 서신에 나타나지 않습니다. 레터헤드도 마찬가지입니다. 학교의 이집트 학 연구소는 1990 년 4 월경에만 사용하기 시작했습니다.
학생으로서의 먼로의 Fritz 수 있습니다 잘 받는 서신에서 교수 추천서,예를 들어,메모하고 있음을 증명해주는 인증서 그가 완료한 코스입니다., 그것은 어렵지 않은 법정 검사관,나에게 말했을 정자,누 시트의 새로운로 입력한 텍스트를 통해 중,그리고 복사. 이는 이유가 설명할 수 있습니다 먼로의 타자 이름 밑에 편지의 평행으로 문의 디자인 요소는 동안,텍스트의 나머지 부분에 앉아 약간 비스듬. 원본이 존재하지 않는 이유를 설명 할 수도 있습니다.
내가 프리츠에게 설명을 요청했을 때,그는 약간의 헤밍과 하윙을했지만 결코 덜컹 거리는 소리가 들리지 않았다., 같은 날짜에 판매 계약,그는 말했다 Laukamp 반환했고메리카—아마도 두 번은 후 그의 말기 아내로 다시 독일에 있습니다. “그녀는 죽어가는 매 순간에,”그는 말했다,는 이유를 설명하는 남자 그는 그 앞에서 설명한대로 폐허에 의해 그의 아내의 진단이 있는 버려진 그녀는 그녀의 임종. 프리츠는 때때로 라우캄프를위한 여행 준비를 처리했다고 말했고,증거로 나를 보낼 기록이있을 수도 있습니다. 나는 결코 어떤 것도받지 못했다.
내가 1982 년 문로 편지를 가져 왔을 때,프리츠는 나를 잘라 버렸다. “나는 당신이 그 편지로 가지고있는 문제에 대해 논평 할 수 없다.,”그는 어떤 식 으로든 그것을 바꾸지 않았다고 말했다. “나는 누군가로부터 사본을 받았는데,그것은 이야기의 끝이다.”
나는 지속하여 증거 지점을 지나쳐 갔다. 프리츠는 먼로 편지가 실제로 가짜라면 위조자는 자신이하고있는 일에 대해”단서가 없었을 것”이라고 말했다. 그는 단호 제외에서 자신의 우둔 카테고리:”나는 항상 알려진 그가 살았다”고 말했의 Laukamp. 그러나 그는 내가 지적하기 전에 Laukamp 의 주소에있는 실수를 포함하여 어떤 문제도 발견하지 못했습니다.,
저는 플로리다 주 사라 소타에서 4 월에 햇볕이 잘 드는 바람이 부는 토요일에 월터 프리츠를 처음으로 직접 만났습니다. 긴 전화 인터뷰의 몇 일 후,그는 점심 식사를하고 다음이 잡지에 대한 촬영하기로 합의했다. 그는 그의 집에서 차로 45 분 거리에있는 관광객들에게 인기있는 쇼핑 및 식사 허브 인 St.Armands Circle 에서 만나기를 권했습니다.
프리츠가 탱크 탑 해변가 떼를 돌파했을 때 레스토랑의 야외 메뉴 보드를 살펴 보았습니다., 그는 단단하게 자른 어두운 머리를 입고 베이지색 리넨에 맞게 포켓 광장,탄 날개 끝,그리고 비행 선글라스. 프리츠의 평소 타는 것은 검은 할리 데이비슨로드 킹,그는 나에게 말했다. 그러나 오늘 그는 그의 닷지 램 픽업에 와서 카메라를 위해 옷을 털어 내고 싶지 않았습니다.
점심,그가 말하는 존경받는 왕의 강인함:그녀가 그녀를 개최하는 지상에서의 얼굴을 끊임없는 적대감과 회의에 파피루스,에서 위험을 그녀의 명성. 그러나 그는 그녀가 과도한 조사와 애니머스에 자신의 파피루스를 노출했던 전략적 실수의 폭포를 만든 거라고 느꼈다., 그 가운데 잘못하면,그는 말했다,그녀의 감각적인 제목에 대한 그녀의 결정 그것을 발표하는 걸 바티칸에서,그리고 그녀는 언급에서,그녀는 하버드 신학적 검토,문서 1982 년 먼로 편지는 발견하는 경우는”물”—사용될 수 있습을 손상시키는 파피루스 두루마리를 사들였다.
“당신이 알고있는 경우에 당신은 가고 있는 대결로,당신은 그냥을 제공하지 않 탄약의 다른 측면”고 설명했고 그의 기본 설정에 대한 적게 공시합니다. 킹의 접근 방식은 아마도”할 수있는 가장 정직한 일 이었지만,그것은 단지 매우 똑똑하지 않았습니다.”
누구를 위해 스마트?,나는 궁금해했다. 그리고 왜 정직 스마트의 적이었다?,
로 포르노,프리츠는 나에게 말했다는 그는 자신의 아내(그가 나에게 물었지의 이름을 이 문서에서)가 한 지점에서 그려진 세 번째에 관하여 그들의 소득에서$24.99 월 구성원들의 웹 사이트입니다. 그러나 그들은 사업이 섹스에서 재미를 가지고 시작했기 때문에 부분적으로 몇 년 전에 사이트를 내려 갔다. 그는 보았던 영화의 적응을 다빈치 코드,그는 말했다,그러나 없 링크 사이의”hotwife”페티쉬,그의 아내가 자동 작성,그리고 파피루스 두루마리를 사들였다. “아마도 매우 우연의 일치”라고 그는 말했다.,
나중에 그의 아내가 나서는 그녀는 천리안했고 정신 집중의 목소리를 천사들은 이후 그녀는 17. 하지만 그녀는 느낌없는 친자와 예수의 아내 또는 파피루스는 다빈치 코드의 이야기,그리고 특별한 이유의 타이밍 항목에서 그녀의 책”보편적 진리입니다.”
“천사들이 나에게 물었다.”그녀는 그것을 출판하기로 한 결정에 대해 말했다. “나는 하나님의 봉사를 하기 위해 여기 있다. 그가 내가 책을 쓰려고한다면,나는 책을 쓸 것이다.,”
에서 하나의 포인트,프리츠 필요하다고 했을 공개가 뭔가를 할 때 그는 9 살 소년은 발생되는 하나의 어머니에 의해 작은 마을에서 남쪽 독일,가톨릭 신부했던 그는 술에 취해서 성사 와인,강간 그 방에 있는 다음을 제단에 있습니다. In April2010,그는 편지를 썼에 대한 에피소드를 Pope Benedict XVI,동료가 남쪽 독일어,누구 Fritz 느꼈을 하고 있던 너무 어려서 주의 유산 성적을 남용에 의해 성직자들., Fritz 나를 보내의 디지털 이미지 주면서 편지했에서 받은 세 가톨릭 관리—응답는 그에게 만족입니다.
Fritz 설명한 효력의 남용으로 적은 영적인 것보다는 심리적:는 그의 투쟁과 분노를 그의 combativeness,그의 경멸에 대한 사람들을 보았으로 지적이 떨어진다. 그는 두려워하지 않았다면 말 그의 편지,누구는,아마도 바티칸 것,누출의 말씀을 넌지시 아직 다른 동기 위조., 그는 베네딕트에게 보낸 편지의 학대와 타이밍—왕에게 연락하기 몇 달 전—이 파피루스와 관련이 없다고 주장했다.
싫어하는 질문에 사람의 계정의 성적을 남용하지만,후에는 모든 것을 내가에 대해 배우 프리츠,내가 알지 못했는지 여부를하는 그를 믿습니다. 몇 년을 앞서 나가 작성된 긴 남자의 프로필했던 성희롱에 있는 성직자에 의해 작은 이탈리아 도시가 되었고 나중에 영웅이 지역 사회의 남용한다. 나는 프리츠가 기사를 읽고 내 동정심이나 심지어 대중의 동정심에 대한 개방을 보았는지 궁금해했다., 그러나 나는 그가 우리가 만나기 오래 전에 사건을보고했다는 것을 발견했다. 바티칸 관계자는 고위급 원장이 프리츠에게”거룩한 아버지를 대신하여”자신의”슬픈 이야기에 응답했다고 확인했다.”교회 관계자에서 독일 남부했다고 말했 레코드의 프리츠의 주장하지만 알고리의 다른 불만에 대하여 제사장에서 죽은 사람,1980.그러나 한 가지는 분명해졌습니다. 우리가 처음 이야기를 시작했을 때,프리츠는 파피루스의 메시지에 지분이 없다고 주장했습니다. 그러나 나는 그가 사실 깊이 신경 쓰는 것을보기 시작했다., 십대 때 그는 성직자가되기를 원했지만 나중에 가톨릭 가르침의 많은 부분이”불크랩”이라고 믿게되었습니다.”특히 결함이 있었는 교회의 요구는 그의 복음서 마태 복음,마가 복음,누가 복음,요한이었 진정한 예수님의 생활보다 영지주의 복음서를 나누었습니다.
그는 사실에는 거의 없이 파피루스를 베어링 복음서 표준이 되었습 탄소지자이기 때문에,그러한 테스트는 원인이 신체적 피해를 새로운 신약의 정액 사본—피해는 기관과 같은 바티칸 라이브러리는 결코 이렇게 말씀하신 적이 있습니다., 하지만 새 잉 테스트 컬럼비아에서—그들의 왕이 있었에 대한 과학자할 수 있 날짜가 파피루스를 손상시키지 않고 그들을. 프리츠는 이러한 테스트를 수 잘 보여는 대부분의 영지주의 복음서를 작성하기 전에 정식 복음서들을 만들고,더 나은 증인들은 예수님의 역사—기는 사실상 심각한 학자를 공유합니다.
“모든 것을 토론하는 정식 복음었던 방법으로 아무것도 하기 전에는 방글라데시,”Fritz 나에게 말했다., “영리한 텍스트할 수 있는 여자가 제자가 되시는 예수로 더 많은 영적인 사람으로는 반신 반인—는 이러한 텍스트는 아마도 더 관련성이 높은 것들입니다.”
프리츠도 나에게 말했 처음에는 좋았겠지만 그의 아내의 영적인 채널링,그러나 그는 나중에 설명된 대로 그녀는 이상하게 예언에서 모든 것에 대해 사람들의 동기부여를 임박 traffic accidents. 그녀는 일반적으로 끔찍한 맞춤법 검사기,그는 말했다,하지만 그녀의 자동 작성은 거의 편지 완벽하다:”뭔가를 해야 합니다.,”그는 그의 아내가 때때로 예수의 혀인 아람어라고 의심하는 언어로,불명예스럽게,경과했다고 말했다. “우리는 그것을 기록하려고했습니다. 20 초 또는 30 초 동안 계속됩니다.”
나는 그가이 신비한 언어로 말하는 것을 처음 들었을 때 물었다.성관계 중”이라고 말했다.
웨이트리스가 점심 접시를 치운 후,프리츠는 테이블을 가로 질러 몸을 기울여 내 테이프 레코더를 끄라고했습니다. 나는 의무가 있었지만 메모를 계속했다. 그는 우리 둘 사이에이 다음 부분을 지키고 싶었지만 나는 동의하지 않았고 어쨌든 계속되었습니다.
그는 제안을했다., 그는 아무에 대한 재능을 스토리텔링,그는 말했다,그러나 그는 그 소유의 박식하는 생산의 수백 페이지의 배경을 위한 물자 책으로 떠—가 원하는 나에게 작성합니다. 몇 년이 걸릴 수있는 내 자신의 연구를하는 대신,나는 그의 것에 의존해야한다. “나는 너를 위해 모든 레그 워크를 할 것이고,나는 그 대가로 아무것도 원하지 않을 것이다.”
이 책의 제목,그는 말했다”마리아와 막달라 마리아 이야기는,””억제의 여성 요소는”교회에서,그리고 제일의 영지주의 복음서,”어쩌면 축적인 이야기에서 존재합니다.,”
다빈치 코드처럼 많이 들렸습니다.
“사람들이 읽고 싶지 않 Karen 왕의 책에서”영지주의,또는 이 책의 다른 학문 때문에,그들은 너무 밀도,그는 말했다. “사람들은 침대에 가져갈 수있는 것을 원합니다. 사실만으로는 실제로 중요하지 않습니다. 중요한 것은 엔터테인먼트입니다.”
이 책은,그는 나에게 가출 베스트 셀러가 될 것이라고 확신:”첫 달 정도에 백만 사본.”우리의 협력은”정말 큰 차이를 만들 수 있습니다.”그러나 그는 제작의 필요성을 주장했다. “당신은 많은 물건을 만들어야합니다.”그가 말했다., “당신은 단지 사실을 제시 할 수 없습니다.”
“진실은 절대적이지 않다”고 설명했다. “진실은 관점,주변 환경에 달려 있습니다.”
나는 그를 잠시 동안 내버려 뒀지 만,나는 무감각했다. 내가 보고에 대한 이야기 가능 위조,그리고 사람이 그 중심에 저에게 질문하는”많은 물건에 대한”새로운 프로젝트에서는 그 나는 열망 파트너입니다. 그것은 제안에 그래서 음는 그는 클,구제 불능 또는 무언가 난 아직 구별.
나는 내가 기자라는 것을 상기 시켰고,허구가 아니라 사실을 썼다., 이야기의 주제에서 호의를 받아 들일 수도 없습니다. 하지만 내가 궁금:어떤 역할 것 Walter Fritz 문자 플레이에서 이상 예약,그의 근본적인 아이디어,후에,모든 것이 완전히 그? 그는 나에게 우스꽝스러운 표정을 지었다. “나는 그것에 역할이 없을 것”이라고 말했다.그는 보이지 않는 손이되기를 원했습니다.
으로 걸어 다시 나의 자동차,내가 깨달과 같은 떨는 프리츠 기대했을 유혹하는 나에게는 함정에 명지 않을 수도 복구 할 수 있습니다., 나에 대해 충분히 관 왕과 Laukamp 을 인식하는 모든 징후:요청을 위한 비밀,전략적 자 버리고 없애,다른 사람의 사용을 위한 자신의 수수께끼의 끝납니다.
명성과 재산은 나에게 비가 내릴 것이라고 약속 했었습니다. 내가해야 할 일은 내 경비를 낮추고 모든 중요한 세부 사항으로 그를 신뢰하는 것이 었습니다.
Petra Krischok 은이 기사의 통역사로 봉사했으며 베를린에서보고를 기고했습니다.피>
Leave a Reply