povestea incredibilă a soției lui Isus

contractul lui Fritz pentru achiziționarea papirusului lui Laukamp a fost datat 12 noiembrie 1999. Când l-am întrebat pe Fritz unde a avut loc vânzarea, a spus că era în bucătăria casei lui Laukamp din Florida. Dar Fiul și nora lui Helga Laukamp, Ernests, mi-au spus că Laukamp era la patul soției sale muribunde în acel moment. El a adus-o pe Helga înapoi în Germania nu mai târziu de octombrie 1999, a spus Ernests, după ce un medic din Florida i-a diagnosticat cancerul pulmonar terminal., A murit acolo două luni mai târziu, în decembrie, iar Laukamp nu a părăsit-o, cu atât mai puțin Europa. Laukamp „a petrecut în fiecare zi la patul ei de spital” la Clinica Heckeshorn Lung, din Berlin, mi-a spus Gabriele Ernest.mai târziu, la cererea mea, Fritz mi-a trimis prin e-mail o fotografie a copiei sale din scrisoarea lui Peter Munro din 1982, despre fragmentul Evanghelia lui Ioan al lui Laukamp. Când am transmis – o unui coleg apropiat al lui Munro, el a scris că semnătura și papetăria arătau „100% autentice.dar mai târziu, am observat două erori la adresa străzii pentru apartamentul lui Laukamp din Berlin., Nu numai că numărul clădirii și Codul poștal sunt incorecte, dar nu a existat o astfel de adresă. Scrisoarea părea să justifice o privire mai atentă.la sfatul unui examinator de documente medico-legale, am căutat cât mai multe dintre scrisorile lui Munro de la începutul anilor 1980 până la mijlocul anilor 1990. Curând, scanările soseau prin e—mail de la un fost doctorand; un egiptolog olandez care are custodia arhivelor lui Munro; un profesor universitar liber; și același coleg Munro care a crezut inițial că scrisoarea părea autentică-o poziție pe care a dat-o repede după ce a văzut alte scrisori Munro.,

problemele au fost endemice. Un cuvânt care ar fi fost scris cu o deosebită caracterului German—un așa-numit sharp S, care Munro utilizate în dactilografiate corespondență de-a lungul anilor ’80 și începutul anilor ’90—a fost în schimb prestate cu două obișnuit S e, un semn că scrisoarea ar fi fost compus pe un non-German mașină de scris sau, după Germania în 1996, reforma de ortografie, sau ambele.de fapt, toate dovezile disponibile sugerează că scrisoarea din 1982 nu este din anii 1980., Caracterul său de curier nu apare în cealaltă corespondență Munro pe care am adunat—o până la începutul anilor ’90-ultimii ani ai lui Fritz la universitate. Același lucru este valabil și pentru antet. Institutul de Egiptologie al școlii a început să o folosească abia în jurul lunii aprilie 1990.

ca student al lui Munro, este posibil ca Fritz să fi primit corespondență de la profesor—o scrisoare de recomandare, de exemplu, sau o notă care să ateste că a terminat un curs., Nu ar fi dificil, mi-a spus examinatorul medico-legal, să iau o scrisoare autentică, să așez o foaie de text nou scris pe mijloc și să fac o fotocopie. Acest lucru ar putea explica de ce numele scris de Munro din partea de jos a literei este paralel cu elementele de design ale papetăriei, în timp ce restul textului este ușor îndoit. S-ar putea explica, de asemenea, de ce nu există nici un original.

când i-am cerut explicații lui Fritz, el a făcut niște hemming și hawing, dar nu a sunat niciodată zguduit., În ceea ce privește data contractului de vânzare, el a spus că Laukamp s—a întors în America—poate de două ori-după ce și-a luat soția bolnavă terminală înapoi în Germania. „Nu moare chiar în acel moment,” a spus el, explicând de ce un om ar descrise anterior ca devastat de soția lui, diagnosticul ar putea fi abandonat-o pe patul de moarte. Fritz a spus că uneori se ocupa de aranjamentele de călătorie pentru Laukamp, și ar putea avea chiar și înregistrări pentru a-mi trimite ca dovadă. N-am primit niciodată.

când am adus scrisoarea Munro din 1982, Fritz mi-a tăiat calea. „Nu pot comenta problemele pe care le aveți cu acea scrisoare.,”El a spus că nu a modificat-o în niciun fel. „Am primit o fotocopie de la cineva și acesta este sfârșitul poveștii.”

am persistat, trecând peste dovezi punct cu punct. Fritz mi-a spus că dacă scrisoarea lui Munro ar fi fost într-adevăr un fals, falsificatorul nu ar fi avut „nici o idee” cu privire la ceea ce făcea. El sa exclus în mod categoric din categoria clueless:” am știut întotdeauna unde a trăit”, a spus el despre Laukamp. Dar nu a observat niciuna dintre probleme, inclusiv greșelile din adresa lui Laukamp, înainte să le subliniez.,l-am întâlnit personal pe Walter Fritz pentru prima dată într-o sâmbătă însorită, bătută de vânt, în Aprilie, în Sarasota, Florida. După câteva zile de interviuri telefonice lungi, a fost de acord să ia prânzul și apoi să fie fotografiat pentru această revistă. El ne-a recomandat să ne întâlnim în St.Armands Circle, un centru de cumpărături și mese popular printre turiști, la 45 de minute de mers cu mașina de casa lui.

mă uitam peste panoul de meniu în aer liber al unui restaurant când Fritz a rupt printr-un roi de beachgoers cu rezervor., Avea părul închis la culoare și purta un costum de lenjerie bej, cu un pătrat de buzunar, vârfuri de aripă bronzate și ochelari de soare aviator. Călătoria obișnuită a lui Fritz este un negru Harley-Davidson Road King, mi-a spus. Dar azi a venit cu mașina lui Dodge Ram, fără să vrea să-și ia hainele pentru cameră.în timpul prânzului, el a spus că a admirat tenacitatea lui King: ea și-a ținut locul în fața ostilității neobosite și a scepticismului față de papirus, fără niciun risc mic pentru reputația ei. Dar el a simțit că a făcut o cascadă de gafe strategice care i-au expus papirusul la o examinare nejustificată și animus., Printre aceste greșeli, a spus el, a fost titlul ei senzațional pentru ea; decizia ei de a anunța la doar câțiva pași de Vatican; și menționarea ei, în articolul ei Harvard Theological Review, a scrisorii Munro din 1982, care—dacă este găsită „pește”—ar putea fi folosită pentru a păta papirusul.”dacă știți că intrați într-o confruntare, pur și simplu nu oferiți muniție celeilalte părți”, a explicat el despre preferința sa pentru mai puțină dezvăluire. Deși abordarea lui King a fost probabil „cel mai cinstit lucru de făcut, pur și simplu nu a fost foarte inteligent.”

inteligent pentru cine?, M-am întrebat. Și de ce a fost cinstit dușmanul lui smart?,în ceea ce privește pornografia, Fritz mi-a spus că el și soția lui (pe care mi-a cerut să nu o numesc în acest articol) au atras la un moment dat aproximativ o treime din venitul lor din abonamentele lunare de $24.99 la site-urile lor web. Dar au luat Site-urile în jos cu câțiva ani în urmă, în parte, deoarece afacerea a început să ia distracția din sex. El a văzut adaptarea filmului Codului lui Da Vinci, a spus el, dar nu au existat legături între fetișul lor „hotwife”, scrierea automată a soției sale și papirusul. „Probabil foarte coincidență”, a spus el.,mai târziu, soția lui mi-a spus la telefon că este clarvăzătoare și că a canalizat vocile îngerilor de la 17 ani. Dar ea nu a simțit nici o rudenie cu papirusul soției lui Isus sau cu povestea Codului lui Da Vinci și nu a existat niciun motiv special pentru calendarul înscrierilor din cartea ei „adevăruri universale.”îngerii mi-au cerut”, a spus ea despre decizia ei de a o publica. „Sunt aici pentru a face serviciul lui Dumnezeu. Dacă vrea să scriu o carte, atunci voi scrie o carte.,la un moment dat, Fritz a spus că trebuie să dezvăluie ceva: când era un băiat de 9 ani crescut de o mamă singură într-un oraș mic din sudul Germaniei, un preot catolic l-a îmbătat cu vin sacramental și l-a violat într-o cameră de lângă altar. În aprilie 2010, el a scris o scrisoare despre episod Papei Benedict al XVI-lea, un coleg din sudul Germaniei, despre care Fritz a considerat că face prea puțin pentru a aborda moștenirea abuzului sexual de către membrii clerului., Fritz mi—a trimis imagini digitale cu scrisori de consolare pe care le-a spus că le-a primit de la trei oficiali catolici-răspunsuri care l-au lăsat nemulțumit.Fritz a descris efectele abuzului ca fiind mai puțin spirituale decât psihologice: luptele sale cu furie, combativitatea sa, disprețul față de oamenii pe care îi considera inferiori din punct de vedere intelectual. El a spus că se temea că, dacă el nu mi-a spus despre scrisoarea lui, cineva, probabil la Vatican, s-ar scurge cuvânt de ea pentru a insinua încă un motiv pentru falsificare., El a insistat că abuzul și calendarul scrisorii sale către Benedict—cu câteva luni înainte de a—l contacta pe King-nu aveau legătură cu papirusul.nu mi-a plăcut să pun la îndoială contul cuiva de abuz sexual, dar după tot ce am aflat despre Fritz, nu știam dacă să-l cred. Câțiva ani mai devreme, am scris un profil lung al unui om care ar fi fost molestat de un preot într-un mic oraș Italian și mai târziu a devenit un erou pentru comunitatea de supraviețuitori abuz. M—am întrebat dacă Fritz a citit articolul și a văzut o deschidere față de simpatiile mele-sau chiar față de simpatia publică., Dar am descoperit că a raportat incidentul cu mult înainte să ne întâlnim. Un oficial al Vaticanului a confirmat că un prelat la nivel înalt i-a scris lui Fritz „în numele Sfântului Părinte”, răspunzând la „povestea sa tristă”.”Oficialii bisericii din sudul Germaniei au declarat că au avut o înregistrare a acuzațiilor lui Fritz, dar nu știau de alte plângeri împotriva preotului, care a murit în 1980.

un lucru a devenit clar, totuși. Când am început să vorbim, Fritz a susținut că nu are nicio miză în mesajul papirusului. Dar am început să văd că, de fapt, îi păsa profund., Ca adolescent a vrut să devină preot, a spus el, dar mai târziu a ajuns să creadă că o mare parte din învățătura catolică era „bullcrap.”În mod deosebit eronată a fost afirmația Bisericii potrivit căreia Evangheliile lui Matei, Marcu, Luca și Ioan erau relatări mai adevărate despre viața lui Isus decât Evangheliile gnostice.

El a subliniat faptul că aproape nici papirusuri rulment Evangheliile canonice au fost datat cu carbon, pentru că o astfel de testare ar putea provoca daune fizice la Noul Testament e seminale manuscrise—daune care instituții precum Biblioteca Vaticanului n-ar tolera niciodată., Dar cu noile teste de cerneală de la Columbia—Cele despre care regele mi—a spus-oamenii de știință pot Data papirusuri fără a le deteriora. Fritz a spus că aceste teste ar putea arăta că majoritatea Evangheliilor gnostice au fost scrise înaintea Evangheliilor canonice, făcându—le martori mai buni ai istoricului Isus-o părere pe care practic nu o împărtășesc nici un savant serios.

„toată discuția că Evangheliile canonice au fost cu mult înainte de orice altceva—asta e o prostie totală”, mi-a spus Fritz., „Textele gnostice care permit femeilor o ucenicie și îl văd pe Isus mai mult ca o persoană spirituală și nu ca un semizeu—aceste texte sunt probabil cele mai relevante.Fritz mi-a spus, de asemenea, la început că nu crede în canalizarea spirituală a soției sale, dar mai târziu a descris-o ca fiind ciudat de profetică despre orice, de la motivațiile oamenilor până la accidentele de circulație iminente. În mod normal, este o speller teribilă, a spus el, dar scrierea ei automată este aproape perfectă: „ceva trebuie să se întâmple.,”El a spus că soția sa a căzut uneori, în mod inexplicabil, într-o limbă pe care o bănuia a fi aramaică, limba lui Isus. „Am încercat să o înregistrăm. Continuă timp de 20 sau 30 de secunde.”

am întrebat când a auzit-o prima dată vorbind în această limbă misterioasă.”în timpul sexului”, a spus el.

după ce chelnerița ne-a curățat farfuriile de prânz, Fritz s-a aplecat peste masă și mi-a spus să-mi închid magnetofonul. Am obligat, dar a continuat să ia notițe. El a vrut să păstreze această parte următoare între noi doi, dar nu am fost de acord, și el a continuat oricum.

avea o propunere., Nu avea talent pentru povestiri, a spus el, dar avea erudiția de a produce sute de pagini de material de fundal pentru o carte—un thriller—pe care voia să o scriu. În loc să fac propria mea cercetare, care ar putea dura ani, ar trebui să mă bazez pe a lui. „Aș face toate legwork pentru tine, și nu aș vrea nimic în schimb.subiectul cărții, a spus el, ar fi „povestea Mariei Magdalena”, „suprimarea elementului feminin” în Biserică și primatul Evangheliilor gnostice”, poate acumulând o poveste thriller în prezent.,”

suna foarte mult ca Codul lui Da Vinci.”oamenii nu vor să citească cartea lui Karen King” despre Gnosticism sau cărțile altor academicieni, pentru că sunt prea dense, a spus el. „Oamenii vor ceva ce pot lua în pat. Doar faptele, nu contează cu adevărat. Ceea ce contează este divertismentul.cartea, m-a asigurat el, ar fi un best-seller fugar: „un milion de exemplare în prima lună sau cam așa ceva.”Colaborarea noastră, a spus el,” ar putea face cu adevărat o mare diferență.”Dar el a insistat asupra necesității fabricării. „Trebuie să faci o mulțime de lucruri”, a spus el., „Nu puteți prezenta doar fapte.”adevărul nu este absolut”, a explicat el. „Adevărul depinde de perspective, de împrejurimi.”

l-am lăsat să continue o vreme, dar am fost stupefiat. Am fost de raportare o poveste despre un posibil fals, și omul de la centrul său a fost cerându-mi să „facă o mulțime de lucruri în sus” pentru un nou proiect în care el ar fi partenerul meu dornic. A fost o propunere atât de ton surd că fie el a fost clueless, incorigibil-sau până la ceva ce nu am putut încă discerne destul.

i-am amintit că sunt jurnalist; am scris fapte, nu ficțiune., Nici nu aș putea accepta favoruri de la subiectul unei povești. Dar eram curios: ce rol ar juca personajul Walter Fritz în această carte ipotetică, ale cărei idei de bază, până la urmă, ar fi în întregime ale lui? El mi-a dat o privire quizzical. „Nu aș avea un rol în asta”, a spus el.

el a vrut, adică să fie mâna invizibilă.

în timp ce mă întorceam la mașină, mi-am dat seama cu ceva de genul unui fior că Fritz spera să mă ademenească într-o capcană din care reputația mea nu s-ar putea recupera niciodată., Știam destul despre relațiile sale cu King și Laukamp pentru a recunoaște toate semnele: cererea de secret, auto-efacement strategic, utilizarea altor oameni pentru propriile sale scopuri enigmatice.

faima și averea ar ploua pe mine, a promis el. Tot ce trebuia să fac era să-mi las garda jos și să am încredere în el cu toate detaliile importante.Petra Krischok a fost interpretă pentru acest articol și a contribuit cu reportaje din Berlin.